Download PDF
TumorDiagnostik & Therapie 2018; 39(10): 648-652
DOI: 10.1055/a-0589-1857
Schwerpunkt Diagnostische Methoden in der Onkologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bildgebung und Progressionsdiagnostik maligner Gliome

Konstanze Guggenberger
,
Horst Urbach
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 December 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Moderne Bildgebung spielt bei der Initial- und Progressionsdiagnostik vieler Tumorarten eine wichtige Rolle. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die aktuellen Standards am Beispiel der Bildgebung maligner Gliome.
 

  • Literatur

  • 1 Louis DN, Perry A, Reifenberger G. et al. The 2016 World Health Organization Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Acta Neuropathol 2016; 131: 803-820
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Ellingson BM, Bendszus M, Boxerman J. et al. Consensus recommendations for a standardized brain tumor imaging protocol in clinical trials. Neurooncol 2015; 17: 1188-1198
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Law M, Yang S, Babb JS. et al. Comparison of cerebral blood volume and vascular permeability from dynamic susceptibility contrast-enhanced perfusion MR imaging with glioma grade. Am J Neuroradiol 2004; 25: 746-755
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA. et al. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol 2010; 28: 1963-1972
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Wen PY, Chang SM, Van den Bent MJ. et al. Response assessment in neuro-oncology clinical trials. J Clin Oncol 2017; 35: 2439-2449
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar