Spendereignung für die allogene Blutstammzellspende

Die Spendetauglichkeit für eine Blutstammzellspende ist die Grundlage, um die Sicherheit von Spender und Empfänger zu gewährleisten. Der folgende Beitrag befasst sich mit pädiatrischen und erwachsenen Blutstammzellspendern – Kriterien für die Spende von Nabelschnurblut werden nicht behandelt.

Kernaussagen

• Die Anzahl an allogenen Blutstammzellspenden nimmt nach wie vor jedes Jahr zu ohne Hinweise für eine Plateaubildung.

• Aktuell nehmen Spenden mit verwandten Spendern anteils- und zahlenmäßig wieder zu, dies vor allem wegen der sich zunehmend etablierenden haploidentischen Transplantationen.

• Spendetauglichkeitskriterien sind für unverwandte und verwandte Spender weitgehend identisch, doch besteht für verwandte Spender oft ein etwas größerer Interpretationsspielraum. Entscheide in diesem Bereich sind meist nicht durch solide Evidenz belegt.

• Die Nachbeobachtung und Registrierung der Spender in Outcome-Registern wie dem EBMT Donor Outcome Registry oder WMDA-Registern gewinnt vor dem Hintergrund von neuen Medikamenten zur Mobilisierung und der erneuten Zunahme von verwandten Spenden an Bedeutung.

• Ob die Fortschritte in der Transplantationstechnik zu mehr Flexibilität bei der Spenderwahl führen, bleibt aktuell offen.

Schlüsselwörter

Knochenmarkspende - periphere Blutstammzellspende - Spendereignung

• Literatur

• 1 Passweg JR, Baldomero H, Bader P. et al. Is the use of unrelated donor transplantation leveling off in Europe? The 2016 European Society for Blood and Marrow Transplant activity survey report. Bone Marrow Transplant 2018;
• 2 Anthias C, Billen A, Arkwright R. et al. Harvests from bone marrow donors who weigh less than their recipients are associated with a significantly increased probability of a suboptimal harvest yield. Transfusion 2016; 56: 1052-1057 doi:10.1111/trf.13509
• 3 Montgomery FU, Cichutek K, Scriba PC. et al. Richtlinie zur Herstellung und Anwendung von hämatopoetischen Stammzellzubereitungen, aufgestellt von der Bundesärztekammer im Einvernehmen mit dem Paul-Ehrlich-Institut. Dtsch Arztebl 2014;
• 4 OʼDonnell PV, Pedersen TL, Confer DL. et al. Practice patterns for evaluation, consent, and care of related donors and recipients at hematopoietic cell transplantation centers in the United States. Blood 2010; 115: 5097-5101 doi:10.1182/blood-2010-01-262915
• 5 Anthias C, OʼDonnell PV, Kiefer DM. et al. European Group for Blood and Marrow Transplantation Centers with FACT-JACIE Accreditation Have Significantly Better Compliance with Related Donor Care Standards. Biol Blood Marrow Transplant 2016; 22: 514-519 doi:10.1016/j.bbmt.2015.11.009
• 6 WMDA. WMDA Donor Medical Suitability Recommendations Main page (24.04.2018). Im Internet: Im Internet: https://wiki.wmda.info Stand: 18.07.2018
• 7 ZKRD. Deutsche Standards für die nicht verwandte Blutstammzellspende (10.05.2017). Im Internet: Im Internet: https://www.zkrd.de/de/_pdf/ZKRD_Standards-V11_deutsch.pdf Stand: 18.07.2018
• 8 Wiersum-Osselton JC, van Walraven SM, Bank I. et al. Clinical outcomes after peripheral blood stem cell donation by related donors: a Dutch single-center cohort study. Transfusion 2013; 53: 96-103 doi:10.1111/j.1537-2995.2012.03676.x
• 9 Anthias C, van Walraven SM, Sørensen BS. et al. Related hematopoietic cell donor care: is there a role for unrelated donor registries?. Bone Marrow Transplant 2015; 50: 637-641 doi:10.1038/bmt.2015.15
• 10 Machaczka M, Kalaitzakis E, Eleborg L. et al. Comparison of general vs. regional anaesthesia for BM harvesting: a retrospective study of anaesthesia-related complications. Bone Marrow Transplant 2010; 45: 53-61 doi:10.1038/bmt.2009.109
• 11 Hölig K, Kramer M, Kroschinsky F. et al. Safety and efficacy of hematopoietic stem cell collection from mobilized peripheral blood in unrelated volunteers: 12 years of single-center experience in 3928 donors. Blood 2009; 114: 3757-3763 doi:10.1182/blood-2009-04-218651
• 12 Pulsipher MA, Chitphakdithai P, Logan BR. et al. Acute toxicities of unrelated bone marrow versus peripheral blood stem cell donation: results of a prospective trial from the National Marrow Donor Program. Blood 2013; 121: 197-206 doi:10.1182/blood-2012-03-417667
• 13 Halter JP, van Walraven SM, Worel N. et al. Allogeneic hematopoietic stem cell donation-standardized assessment of donor outcome data: a consensus statement from the Worldwide Network for Blood and Marrow Transplantation (WBMT). Bone Marrow Transplant 2013; 48: 220-225 doi:10.1038/bmt.2012.119
• 14 Worel N, Buser A, Greinix HAT. et al. Suitability Criteria for Adult Related Donors: A Consensus Statement from the Worldwide Network for Blood and Marrow Transplantation Standing Committee on Donor Issues. Biol Blood Marrow Transplant 2015; 21: 2052-2060 doi:10.1016/j.bbmt.2015.08.009
• 15 ASA. ASA Physical Status Classification System (15.10.2014). Im Internet: Im Internet: https://www.asahq.org/resources/clinical-information/asa-physical-status-classification-system Stand: 18.07.2018
• 16 Kristensen SD, Knuuti J, Saraste A. et al. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management: The Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J 2014; 35: 2383-2431 doi:10.1093/eurheartj/ehu282
• 17 Shim W, Mehta A, Lim SY. et al. G-CSF for stem cell therapy in acute myocardial infarction: friend or foe?. Cardiovasc Res 2011; 89: 20-30 doi:10.1093/cvr/cvq301
• 18 Nalesnik MA, Woodle ES, Dimaio JM. et al. Donor-transmitted malignancies in organ transplantation: assessment of clinical risk. Am J Transplant 2011; 11: 1140-1147 doi:10.1111/j.1600-6143.2011.03565.x
• 19 Shaw BE, Confer DL, Hwang W. et al. A review of the genetic and long-term effects of G-CSF injections in healthy donors: a reassuring lack of evidence for the development of haematological malignancies. Bone Marrow Transplant 2015; 50: 334-340 doi:10.1038/bmt.2014.278
• 20 Stroncek DF, Shaw BE, Logan BR. et al. Donor Experiences of Second Marrow or Peripheral Blood Stem Cell Collection Mirror the First, but CD34(+) Yields Are Less. Biol Blood Marrow Transplant 2018; 24: 175-184 doi:10.1016/j.bbmt.2017.09.013
• 21 Confer DL, Shaw BE, Pamphilon DH. Clinical Working Group of the WMDA. WMDA guidelines for subsequent donations following initial BM or PBSCs. Bone Marrow Transplant 2011; 46: 1409-1412 doi:10.1038/bmt.2010.323
• 22 Bitan M, van Walraven SM, Worel N. et al. Determination of Eligibility in Related Pediatric Hematopoietic Cell Donors: Ethical and Clinical Considerations. Recommendations from a Working Group of the Worldwide Network for Blood and Marrow Transplantation Association. Biol Blood Marrow Transplant 2016; 22: 96-103 doi:10.1016/j.bbmt.2015.08.017
• 23 Styczynski J, Balduzzi A, Gil L. et al. Risk of complications during hematopoietic stem cell collection in pediatric sibling donors: a prospective European Group for Blood and Marrow Transplantation Pediatric Diseases Working Party study. Blood 2012; 119: 2935-2942 doi:10.1182/blood-2011-04-349688
• 24 Switzer GE, Bruce J, Kiefer DM. et al. Health-Related Quality of Life among Pediatric Hematopoietic Stem Cell Donors. J Pediatr 2016; 178: 164-170.e1 doi:10.1016/j.jpeds.2016.07.009

Weitere Literatur bei den Verfassern erhältlich