Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2018; 12(04): 327-338
DOI: 10.1055/a-0607-0136
Diagnostik
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die 2- und 3-dimensionale Ultraschalldiagnostik in der Frühschwangerschaft

Franziska Voigt
,
Constanza A. Pontones
,
Matthias W. Beckmann
,
Eva Schwenke
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 September 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Mit der Zunahme der technischen Möglichkeiten wünschen sich immer mehr werdende Eltern noch vor dem ersten Ultraschallscreening nach Mutterschaftsrichtlinie eine möglichst präzise sonografische Diagnostik – zunehmend auch in 3-D. Zu jedem Wochenabschnitt der Frühschwangerschaft sind dabei andere embryonale Strukturen sichtbar und damit charakteristisch.
Kernaussagen

  • Mit den fortschreitenden technischen Möglichkeiten lässt sich die Phase der embryonalen Entwicklung zunehmend sonografisch darstellen.

  • Neben der Herzaktion und dem Wachstum des Embryos ist es mittlerweile möglich, auch anhand der in diesem Artikel dargestellten anatomischen Veränderungen des Embryos sonografisch nachzuvollziehen, ob sich die Schwangerschaft regelrecht entwickelt.

  • Nach Mutterschaftsrichtlinie ist im 1. Trimenon für jede Schwangere eine Ultraschalluntersuchung zwischen 8 + 0 bis 11 + 6 SSW vorgesehen. Dazu kommt in der Regel ein Ultraschall bei Feststellung der Schwangerschaft. Folgende sonografische Landmarken können beim Ultraschall in der Embryonalperiode als Hinweis für eine normal verlaufende Schwangerschaft herangezogen werden:

    • Schwangerschaftswoche 4 + 0 bis 4 + 6: Corpus luteum, Gestationssack

    • Schwangerschaftswoche 5 + 0 bis 5 + 6: Dottersack und Embyronalanlage als „Siegelringzeichen“

    • Schwangerschaftswoche 6 + 0 bis 6 + 6: Embryonalanlage und positive Herzaktion

    • Schwangerschaftswoche 7 + 0 bis 7 + 6: Amnion, Extremitätenknospen, Rhombencephalon (Hirnbläschen) darstellbar, Herzfrequenz 130 – 160 Schläge pro Minute

    • Schwangerschaftswoche 8 + 0 bis 8 + 6: Beginn der physiologischen Omphalozele (bis zur 12. SSW), deutliches Wachstum der Hirnbläschen/Extremitäten, Herzfrequenz 165 – 170 Schläge pro Minute, diskrete Bewegungen darstellbar

    • Schwangerschaftswoche 9 + 0 bis 9 + 6: „menschliche“ Formmerkmale (gestreckte Hals-/Nackenregion, 3-segmentige Extremitäten, Seitenventrikel und Plexus choroidei darstellbar, Herzfrequenz ca. 170 Schlägen pro Minute

Schlüsselwörter

Sonoanatomie - Embryologie - Frühschwangerschaft
 

  • Literatur

  • 1 Kasius A, Smit JG, Torrance HL. et al. Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 2014; 20: 530-541
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Zhao J, Zhang Q, Li Y. The effect of endometrial thickness and pattern measured by ultrasonography on pregnancy outcomes during IVF-ET cycles. Reprod Biol Endocrinol 2012; 10: 100
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Jauniaux E, Johns J, Burton GJ. The role of ultrasound imaging in diagnosing and investigating early pregnancy failure. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 25: 613-624
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Lindsay DJ, Lovett IS, Lyons EA. et al. Yolk sac diameter and shape at endovaginal US: predictors of pregnancy outcome in the first trimester. Radiology 1992; 183: 115-118
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Varelas FK, Prapas NM, Liang RI. et al. Yolk sac size and embryonic heart rate as prognostic factors of first trimester pregnancy outcome. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2008; 138: 10-13
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Delle Chiaie L, Neuberger P. Early prenatal sonographic detection of an uncomplicated Meckel diverticulum. Ultrasound Obstet Gynecol 2007; 30: 790-791
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Doubilet PM, Benson CB, Bourne T. et al. Diagnostic criteria for nonviable pregnancy early in the first trimester. N Engl J Med 2013; 369: 1443-1451
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Abdallah Y, Daemen A, Kirk E. et al. Limitations of current definitions of miscarriage using mean gestational sac diameter and crown-rump length measurements: a multicenter observational study. Ultrasound Obstet Gynecol 2011; 38: 497-502
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Pexsters A, Luts J, van Schoubroeck D. et al. Clinical implications of intra- and interobserver reproducibility of transvaginal sonographic measurement of gestational sac and crown-rump length at 6–9 weeksʼ gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 2011; 38: 510-515
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Chaoui R, Benoit B, Mitkowska-Wozniak H. et al. Assessment of intracranial translucency (IT) in the detection of spina bifida at the 11–13-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 249-252
    Google Scholar
  • 11 National Institute for Health and Care Excellence. Clinical guideline: Ectopic pregnancy and miscarriage: diagnosis and initial management. 2012. Im Internet: http://nice.org.uk/guidance/cg154 Stand: 06/2018
    Google Scholar
  • 12 Hanprasertpong T, Phupong V. First trimester embryonic/fetal heart rate in normal pregnant women. Arch Gynecol Obstet 2006; 274: 257-260
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Montenegro N, Ramos C, Matias A, Barros H. Variation of embryonic/fetal heart rate at 6–13 weeksʼ gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 11: 274-276
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Stefos TI, Lolis DE, Sotiriadis AJ. Embryonic heart rate in early pregnancy. J Clin Ultrasound 1998; 26: 33-36
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Bottomley C, Bourne T. Dating and growth in the first trimester. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2009; 23: 439-452
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Moore KL, Persaud TVN, Torchia MG. Embryologie: Entwicklungsstadien – Frühentwicklung – Organogenese – Klinik. 6. Aufl.. München: Elsevier, Urban & Fischer; 2013
    Google Scholar
  • 17 Leiva MC, Tolosa JE, Binotto CN. et al. Fetal cardiac development and hemodynamics in the first trimester. Ultrasound Obstet Gynecol 1999; 14: 169-174
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Blaas HG, Eik-Nes SH. Sonoembryology and early prenatal diagnosis of neural anomalies. Prenat Diagn 2009; 29: 312-325
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Yegul NT, Filly RA. Further observations on the empty “amnion sign”. J Clin Ultrasound 2010; 38: 113-117
    Google Scholar