Z Orthop Unfall 2018; 156(05): 547-553
DOI: 10.1055/a-0608-5226
Review/Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die arthroskopische Rekonstruktion der intratendinösen Läsion der Supraspinatussehne – ein systematischer Review

Article in several languages: English | deutsch
Marius von Knoch
1   Schulterchirurgie, Kreiskrankenhaus Osterholz, Osterholz-Scharmbeck
2   Schulterchirurgie, Klinik für Gelenkchirurgie, AMEOS Klinikum Seepark Geestland
,
Stephan Frosch
3   Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und plastische Chirurgie, Universitätsmedizin, Göttingen
,
Wolfgang Lehmann
3   Klinik für Unfallchirurgie, Orthopädie und plastische Chirurgie, Universitätsmedizin, Göttingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 June 2018 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Intratendinöse Läsionen der Rotatorenmanschette der Schulter treten in relevanter Fallzahl auf und stellen möglichweise eine eigene klinische Entität dar. Dennoch gibt es bislang wenig Fachliteratur, die sich spezifisch hiermit beschäftigt. Die hier vorliegende Arbeit analysiert anhand eines systematischen Reviews die vorhandene Fachliteratur zur arthroskopischen Rekonstruktion der intratendinösen Läsion der Supraspinatussehne und ermittelt relevante Forschungsfragen für zukünftige Studien.

Material und Methoden Im Januar 2017 wurde eine systematische Durchsicht der Datenbank U. S. National Library of Medicine/National Institutes of Health (PubMed) und der Cochrane Library unter Anwendung der PRISMA-Checkliste durchgeführt. Als Suchwörter dienten „supraspinatus“ und „interstitial“; „supraspinatus“, „tear“ und „intratendinous“; „supraspinatus“ und „concealed“. Anhand der Durchsicht der gefundenen Literatur wurden Artikel mit zumindest anteiligen arthroskopischen Fallserien mit einer Rekonstruktion der Supraspinatussehne in englischer Sprache identifiziert.

Ergebnisse Es konnten primär 70 Treffer generiert werden. Fünf Artikel entsprachen den Einschlusskriterien und wurden weitergehend inhaltlich analysiert. Die arthroskopische Fallzahl lag zwischen 6 und 33. Die Evidenz betrug ohne Ausnahme Level IV. Die Diagnose wurde kernspintomografisch gestellt, wenn eine intratendinöse Signalanhebung in der Supraspinatussehne in T2-/fettgesättigten Sequenzen ohne Durchbrechung nach bursal oder artikulär zu erkennen war. Drei verschiedene Konzepte wurden in der operativen Behandlung verfolgt: Eröffnung der intratendinösen Läsion von bursal, von artikulär oder Eröffnung durch komplette Resektion des betroffenen Sehnenanteils. Die Rekonstruktion erfolgte jeweils mit Fadenankern. In der Mehrzahl der Fälle wurde zusätzlich eine Akromioplastik durchgeführt. Die berichteten klinischen Ergebnisse waren mehrheitlich gut. Kernspintomografisch gesicherte Einheilungsquoten lagen zwischen 81,5 und 100%.

Schlussfolgerung Symptomatische und therapierefraktäre intratendinöse Läsionen der Supraspinatussehne können intraoperativ lokalisiert und rekonstruiert werden. Die zu erwartenden Ergebnisse sind mittelfristig gut. Der Evidenzlevel der analysierten Studien war für das Fachgebiet niedrig. Zukünftige Studien sollten die Rolle alternativer konservativer und operativer Therapieansätze untersuchen.

 
  • References/Literatur

  • 1 Yamanaka K. [Pathological study of the supraspinatus tendon]. Nihon Seikeigeka Gakkai Zasshi 1988; 62: 1121-1138
  • 2 Schaeffeler C, Mueller D, Kirchhoff C. et al. Tears at the rotator cuff footprint: prevalence and imaging characteristics in 305 MR arthrograms of the shoulder. Eur Radiol 2011; 21: 1477-1484
  • 3 Fukuda H, Hamada K, Nakajima T. et al. Pathology and pathogenesis of the intratendinous tearing of the rotator cuff viewed from en bloc histologic sections. Clin Orthop Relat Res 1994; (304) 60-67
  • 4 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J. et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA Statement. Open Med 2009; 3: e123-130
  • 5 Nakagawa S, Yoneda M, Mizuno N. et al. Throwing shoulder injury involving the anterior rotator cuff: concealed tears not as uncommon as previously thought. Arthroscopy 2006; 22: 1298-1303
  • 6 Park SE, Panchal K, Jeong JJ. et al. Intratendinous rotator cuff tears: prevalence and clinical and radiological outcomes of arthroscopically confirmed intratendinous tears at midterm follow-up. Am J Sports Med 2015; 43: 415-422
  • 7 Lo IK, Gonzalez DM, Burkhart SS. The bubble sign: an arthroscopic indicator of an intratendinous rotator cuff tear. Arthroscopy 2002; 18: 1029-1033
  • 8 Xiao J, Cui GQ. Clinical and magnetic resonance imaging results of arthroscopic repair of intratendinous partial-thickness rotator cuff tears. Chin Med J (Engl) 2015; 128: 1496-1501
  • 9 Clavert P, Le Coniat Y, Kempf JF. et al. Intratendinous rupture of the supraspinatus: anatomical and functional results of 24 operative cases. Eur J Orthop Surg Traumatol 2016; 26: 133-138
  • 10 Donohue NK, Nickel BT, Grindel SI. High-grade articular, bursal, and intratendinous partial-thickness rotator cuff tears: a retrospective study comparing functional outcomes after completion and repair. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 2016; 45: E254-E260
  • 11 Gotoh M, Higuchi F, Suzuki R. et al. Progression from calcifying tendinitis to rotator cuff tear. Skeletal Radiol 2003; 32: 86-89
  • 12 Verma NN, Lubowitz JH, Brand JC. et al. Could disruption of the shoulder superior capsule be the “essential lesion” of rotator cuff disease? possibly, but questions remain. Arthroscopy 2016; 32: 2421-2423
  • 13 Hantes ME, Karidakis GK, Vlychou M. et al. A comparison of early versus delayed repair of traumatic rotator cuff tears. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19: 1766-1770
  • 14 Safran O, Schroeder J, Bloom R. et al. Natural history of nonoperatively treated symptomatic rotator cuff tears in patients 60 years old or younger. Am J Sports Med 2011; 39: 710-714
  • 15 Reilly P, Amis AA, Wallace AL. et al. Supraspinatus tears: propagation and strain alteration. J Shoulder Elbow Surg 2003; 12: 134-138