RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000104.xml
Zentralbl Chir 2018; 143(03): 229-233
DOI: 10.1055/a-0618-0051
DOI: 10.1055/a-0618-0051
Rechtliches – Urteile und Hintergründe
Problematik der Hodenatrophie nach Leistenhernienoperationen
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
22. Juni 2018 (online)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b06d8/b06d89b17b781d754fd7de2b08fc25303815dc49" alt=""
Sachverhaltsdarstellung
Ende 2011 stellte sich der Kläger bei einem Urologen mit Skrotalhernie vor. Dieser (1. Meinung) überwies den Patienten zwecks Beratung, Indikationsstellung und eventueller Operation an einen Chirurgen mit stationärer Behandlungsmöglichkeit.
-
Literatur
- 1 Schumpelick V, Arlt G, Conze J, Junge K. Hrsg. Hernien. Stuttgart: Thieme; 2015
- 2 Berger D. Evidenzbasierte Behandlung der Leistenhernie des Erwachsenen. Deutsches Ärzteblatt 2016; 113: 258-265
- 3 Lammers B, Stechmesser B, Arlt G. Komplikationen. In: Schumpelick V, Arlt G, Conze J, Junge K. Hrsg. Hernien. Stuttgart: Thieme; 2015