Reha-Praxis und Reha-Forschung – im (Un-)Gleichgewicht?

Die Bedeutung der Rehabilitation als Gesundheitsstrategie [1] [2] und einer effektiven und effizienten Gesundheitsversorgung wird weiter wachsen. Daher ist u. a. ein Diskurs zwischen Forschenden und Praktikern erforderlich, der zum einen ermöglicht, praxisrelevante Probleme an die Wissenschaft heranzutragen und gemeinsam – wissenschaftlich fundiert mit Perspektive auf die Praxis-Herausforderungen – zu lösen. Zum anderen soll er ermöglichen, evidenzbasierte Forschungsergebnisse in Kooperation mit der Praxis in die Regelversorgung zu überführen. Ein solcher – auch vom SVR (2014) für den rehabilitativen Sektor empfohlener – bidirektionaler Praxis-Forschung-Transfer erfolgt bisher zu wenig oder ist begleitet von Hindernissen, wie auch das Diskussionsforum „Selbstverwaltung trifft Reha-Forschung“ auf dem Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2014 zeigte. Gleichermaßen erzielten Handlungsempfehlungen (u. a. [3]) keine Abhilfe. Dies ist bedauerlich, denn „bringen Wissenschaft und Praxis ihre Stärken in Kenntnis und Logik des je anderen Feldes ein, so können daraus wichtige Beiträge zur Lösung relevanter gesellschaftlicher Probleme resultieren“ [4]. Ein Grund für die mangelhafte Kooperation könnte sein, dass bisher eine offene Diskussion über das Spannungsfeld ausblieb. Diesem Delta widmet sich die AG „Innovationswerkstatt Science Circle“ des NRW-Forschungsverbundes Rehabilitationswissenschaften [5] u. a. in einer zur kritisch-konstruktiven Begegnung zwischen Praktikern und Forschenden anregenden Veranstaltung.

Die Veranstaltung unter dem Titel „Reha-Praxis und Reha-Forschung – im (Un-)Gleichgewicht?“ fand am 19.10.2017 in Bielefeld unter der Moderation von Prof. Dr. Anke Menzel-Begemann statt und wurde von der Projektgruppe „Transferveranstaltung“ (Leitung: Jochen Heuer und Philipp Preßmann) organisiert. Sie wurde finanziell unterstützt von der Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften NRW (GfR NRW e.V.).

Das Ziel lag in der Identifikation von Merkmalen in der Zusammenarbeit von Reha-Praxis und Reha-Forschung als Ausgangsbasis für einen längerfristigen Prozess zur Förderung der Zusammenarbeit und des Transfers. Den Beginn dieses Prozesses unterstützten 26 reha-erfahrene Personen aus Wissenschaft, klinischer Praxis und Verwaltung.

• Literatur

• 1 Meyer T, Gutenbrunner C, Bickenbach J. Towards a conceptual description of rehabilitation as a health strategy. Journal of Rehabilitation Medicine 2011; 43: 765-769
• 2 Stucki G, Bickenbach J, Gutenbrunner C, Melvin J. Rehabilitation: The health strategy of the 21^st century. Journal of Rehabilitation Medicine 2017; 49 doi: DOI: 10.2340/16501977-2200.
• 3 Jahed J, Bengel J, Baumeister H. Transfer von Forschungsergebnissen in die medizinische Praxis. Gesundheitswesen 2012; 74: 754-761
• 4 Gärtner L.Probleme und Lösungsansätze bei der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Praxis. Newsletter Studienbereich Soziologie, Sozialpolitik und Sozialarbeit Nr. 6 2010: verfügbar unter: https://lettres.unifr.ch/fileadmin/ Documentation/Departements/Sciences_ sociales/Soziologie__Sozialpolitik_und_ Sozialarbeit/Newsletter/Februar_2010/6_ Gaertner.pdf Stand 20.10.2017
• 5 Menzel-Begemann A, Exner A-K. Rehabilitationsforschung in Nordrhein-Westfalen – Ergebnisse aus dem Zukunftsworkshop des NRW-Forschungsverbundes Rehabilitationswissenschaften am 28.06.2012 in Bielefeld und 19.10.2012 in Münster (Westfalen). Rehabilitation 2013; 52: 224-227