Kombiniert kieferorthopädische-kieferchirurgische Therapie einer Klasse-II-Dysgnathie mit Invisalign

Zusammenfassung

In dem vorliegenden Fallbericht wird die kombiniert kieferorthopädisch-kieferchirurgische Behandlung einer 24-jährigen Patientin mit Klasse-II-Dysgnathie präsentiert, wobei die kieferorthopädische Behandlung ausschließlich mit Invisalign-Schienen durchgeführt wurde. Während der gesamten Behandlung wurden sowohl auf Brackets als auch auf einen OP-Splint verzichtet und so kam es während der gesamten Behandlungszeit von 1 Jahr und 5 Monaten zu keinerlei ästhetischer Beeinträchtigung durch kieferorthopädische Maßnahmen.

Abstract

This case report presents the combined orthodontic-maxillofacial treatment of a 24-year-old patient with Class II dysgnathia, whereby orthodontic treatment was performed exclusively with Invisalign splints. During the entire treatment, both brackets and a surgical splint were dispensed with, so there was no aesthetic impairment during the entire treatment period of 1 year and 5 months.

Schlüsselwörter

kieferorthopädische-kieferchirurgische Therapie - Klasse-II-Dysgnathie - Invisalign - Aligner

Key words

combined orthodontic-orthognathic surgical treatment - Class II dysgnathia - Invisalign - aligner

• Literatur

• 1 Hambleton RS. The soft tissue covering the skeletal face as related to orthodontic problems. Am J Orthod 1964; 50: 405-420
• 2 Kinzinger G, Frye L, Diedrich P. et al. Treatment in Adults: Comparing Camouflage Orthodontics, Dentofacial Orthopedics and Orthognathic Surgery – a cephalometric study to evaluate various therapeutic effects. J Orofac Orthop 2008; 69: 63-91
• 3 Kiyak HA, Bell R. Psychosocial considerations in surgery and orthodontics. In: Pro t WR, White jr RP. (eds.) Surgical Orthodontic treatment. St Louis MO: Mosby; 1991: 71-96
• 4 Bell R, Kiyak HA, Joondeph DR. et al. Perceptions of facial problems and their influence on decision to undergo orthognathic surgery. Am J Orthod 1985; 88: 232
• 5 Neuner H, Jäger K, Weiland F. Kieferorthopädische Grenzfälle: Kompensation vesus Camouflage. Inf Orthod Kieferorthop 2015; 47: 73-79
• 6 Tucker MR. Orthognathic surgery versus orthodontic camouflage in the treatment of mandibular deficiency. J Oral Maxillofac Surg 1995; 53: 572-578
• 7 Bishara SE, Cummins DM, Zaher AR. Treatment and posttreatment changes in patients with Class II, Division 1 malocclusion after extraction and nonextraction treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; 111: 18-27
• 8 DiBiase AT, Sandler PJ. Does orthodontics damage faces?. Dent Update 2001; 28: 98-102
• 9 Proffit WR, Phillips C, Douvartzidis N. A comparison of outcomes of orthodontic and surgical orthodontic treatment of Class II malocclusion in adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992; 101: 556-565
• 10 Rossini G, Parrini S, Castroflorio T. et al. Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: a systematic review. Angle Orthod 2015; 85: 881-889
• 11 Khosravi R, Cohanim B, Hujoel P. et al. Management of overbite with the Invisalign appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 151: 691-699
• 12 Kassas W, Al-Jewair T, Preston CB. et al. Assessment of Invisalign treatment outcomes using the ABO Model Grading System. Journal of the World Federation of Orthodontists 2 2013; e61ee64
• 13 Houle JP, Piedade L, Todescan R Jr et al. The predictability of transverse changes with Invisalign. Angle Orthodontist 2017; 87: No 1