Subscribe to RSS
![](/products/assets/desktop/img/oa-logo.png)
DOI: 10.1055/a-0637-9324
Rescue Adjuvant Vaginal Progesterone May Improve Outcomes in Cervical Cerclage Failure
Zusätzliche vaginale Verabreichung von Progesteron kann das Outcome bei Versagen der Cerclage verbessernPublication History
received 16 February 2018
revised 04 May 2018
accepted 03 June 2018
Publication Date:
20 August 2018 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/gebfra/201808/lookinside/thumbnails/10-1055-a-0637-9324_gf6379324-1.jpg)
Abstract
Introduction Aim of the study was to evaluate the effect of rescue adjuvant vaginal progesterone in women with ongoing, transvaginal ultrasound (TVUS)-confirmed cervical shortening despite cervical cerclage.
Materials and Methods A retrospective case control study was performed of women undergoing cervical surveillance following either history- or ultrasound-indicated cervical cerclage. We compared women managed with cervical cerclage and vaginal progesterone to women managed with cervical cerclage alone. Women with a singleton pregnancy who underwent cervical cerclage were identified from a database. Data on the concurrent use of vaginal progesterone, cervical length measurements, interventions and birth outcomes were collected from patient notes and clinical pathology notes. Patients from each intervention group were matched, based on exact shortest cervical length measurements obtained during surveillance and age of gestation when the measurement was obtained.
Results 66 women were matched and included in the study, based on exact shortest cervical length measurements. Each group had an identical mean shortest cervical length of 12.09 mm. The outcomes of 33 women who received both cervical cerclage and vaginal progesterone were compared to the outcomes of 33 women who were treated with cervical cerclage alone. The administration of vaginal progesterone to women with ongoing cervical shortening despite cervical cerclage was found to significantly prolong the pregnancy (36.36 weeks vs. 32.63 weeks; p = 0.0036) compared to women treated with cerclage alone. This use of rescue adjuvant vaginal progesterone was also associated with higher birth weights (2829 g vs. 2134 g; p = 0.0065) compared to women who had cervical cerclage alone; however, there was no difference in Apgar scores, composite neonatal morbidity or neonatal intensive care admission.
Conclusion Women with cervical shortening despite the presence of cervical cerclage may benefit from further TVUS cervical length surveillance and the administration of vaginal progesterone if further cervical shortening occurs. Despite both groups having clinically significant shortened cervical lengths and cervical cerclage in situ, adjunct vaginal progesterone treatment resulted in older gestational age at birth and higher birth weight. Further investigation and confirmation of this finding in a larger prospective trial is warranted to explore this potential benefit for the management of preterm birth in future.
Zusammenfassung
Einleitung Ziel dieser Studie war es, die Auswirkung von vaginal verabreichtem Progesteron bei Frauen mit fortlaufender Gebärmutterhalsverkürzung trotz Cerclage zu untersuchen. Die Gebärmutterhalsverkürzung wurde mithilfe von transvaginalem Ultraschall (TVUS) gemessen.
Material und Methoden Es wurde eine retrospektive Fallkontrollstudie durchgeführt von Frauen, die sich einer Cerclage unterzogen wegen vorangegangener Anamnese oder wegen mit Ultraschall gemessener Gebärmutterhalsverkürzung. Frauen, die zusätzlich zur Cerclage auch vaginal verabreichtes Progesteron erhielten, wurden mit Frauen verglichen, die nur mit Cerclage behandelt wurden. Für die Studie wurden Frauen mit Einlingsschwangerschaft, die sich einer Cerclage unterzogen, in einer Datenbank identifiziert. Aus den Krankenakten und den Pathologieberichten wurden Daten über die gleichzeitige vaginale Verabreichung von Progesteron sowie Messungen der Gebärmutterhalslänge, sonstige Eingriffe und Geburtsergebnisse gesammelt. Es wurde ein Matching von Patientinnen aus den 2 Interventionsgruppen durchgeführt. Matching-Kriterien waren die kürzeste gemessene Gebärmutterhalslänge sowie das Gestationsalter bei der Messung der Gebärmutterhalslänge.
Ergebnisse Insgesamt konnte ein Matching bei 66 Frauen durchgeführt werden, die daraufhin in die Studie aufgenommen wurden. Die durchschnittlich kürzeste Gebärmutterhalslänge betrug 12,09 mm in beiden Gruppen. Die Ergebnisse von 33 Frauen, die sowohl Cerclage als auch vaginal verabreichtes Progesteron erhielten, wurden mit denen von 33 Frauen verglichen, die nur mit Cerclage behandelt wurden. Die vaginale Verabreichung von Progesteron bei Frauen mit fortlaufender Gebärmutterhalsverkürzung trotz Cerclage hat die Schwangerschaftsdauer signifikant verlängert (36,36 Wochen vs. 32,63 Wochen; p = 0,0036) verglichen mit Frauen, die nur Cerclage erhielten. Der Einsatz von vaginal verabreichtem Progesteron ging auch mit einem höheren Geburtsgewicht einher (2829 g vs. 2134 g; p = 0,0065) verglichen mit Frauen, die nur Cerclage erhielten. Es gab aber keine Unterschiede in den Apgar-Werten, der neonatalen Morbidität oder der Einweisung in eine Neugeborenen-Intensivstation zwischen den 2 Gruppen.
Schlussfolgerung Frauen mit fortlaufender Gebärmutterhalsverkürzung trotz Cerclage könnten von einer weiteren Überwachung des Gebärmutterhalses mit TVUS sowie der vaginalen Verabreichung von Progesteron profitieren, falls sich ihr Gebärmutterhals weiterhin verkürzt. Obwohl die Gebärmutterhalslänge in beiden Gruppen signifikant verkürzt war und alle Frauen in beiden Gruppen eine Cerclage bekommen hatten, führte die zusätzliche Behandlung mit vaginal verabreichtem Progesteron zu einem höheren Gestationsalter bei der Geburt sowie einem höheren Geburtsgewicht. Weitere Untersuchungen werden benötigt, um diese Ergebnisse und den potenziellen Nutzen für das Management der drohenden Frühgeburt in einer größeren prospektiven Studie zu bestätigen.
-
References
- 1 Andersen HF, Nugent CE, Wanty SD. et al. Prediction of risk for preterm delivery by ultrasonographic measurement of cervical length. Am J Obstet Gynecol 1990; 163: 859-867
- 2 Andersen HF. Transvaginal and transabdominal ultrasonography of the uterine cervix during pregnancy. J Clin Ultrasound 1991; 19: 77-83
- 3 Okitsu O, Mimura T, Nakayama T. et al. Early prediction of preterm delivery by transvaginal ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol 1992; 2: 402-409
- 4 Iams JD, Goldenberg RL, Meis PJ. et al. The length of the cervix and the risk of spontaneous premature delivery. National Institute of Child Health and Human Development Maternal Fetal Medicine Unit Network. N Engl J Med 1996; 334: 567-572
- 5 Heath VC, Southall TR, Souka AP. et al. Cervical length at 23 weeks gestation: prediction of spontaneous preterm delivery. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 12: 301-303
- 6 Green-Armytage VB, McClure Browne JC. Habitual abortion due to insufficiency of the internal cervical os: a preliminary report of seven cases treated by a modified Shirodkar technique. Br Med J 1957; 2: 128-131
- 7 McDonald IA. Suture of the cervix for inevitable miscarriage. J Obstet Gynaecol Br Emp 1957; 64: 346-350
- 8 Shirodkar JN. A new method for operative treatment for habitual abortions in the second trimester of pregnancy. Antiseptic 1955; 52: 299-300
- 9 Rush RW, Atlas RO, Jones KJ. et al. A randomised controlled trial of cervical cerclage in women at high risk of preterm delivery. Br J Obstet Gynaecol 1984; 91: 724-730
- 10 Lazar P, Gueguen S. Multicentred controlled trial of cervical cerclage in women at moderate risk of preterm delivery. Br J Obstet Gynaecol 1984; 91: 731-735
- 11 Keirse MJN. Progestogen administration in pregnancy may prevent preterm delivery. Br J Obstet Gynaecol 1990; 97: 149-154
- 12 Fonseca EB, Bittar RE, Carvalho MH. et al. Prophylactic administration of progesterone by vaginal suppository to reduce the incidence of spontaneous preterm birth in women at increased risk: a randomized placebo-controlled double-blind study. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 419-424
- 13 Fonseca EB, Celik E, Parra M. et al. Progesterone and the risk of preterm birth among women with a short cervix. N Engl J Med 2007; 357: 462-469
- 14 Goya M, Pratcorona L, Merced C. et al. Cervical pessary in pregnant women with a short cervix (PECEP): An open-label randomised controlled trial. Lancet 2012; 379: 1800-1806
- 15 Stricker N, Timmesfeld N, Kyvernitakis I. et al. Vaginal progesterone combined with cervical pessary: A chance for pregnancies at risk for preterm birth?. Am J Obstet Gynecol 2016; 214: 739.e1-739.e10
- 16 Karbasian N, Sheikh M, Pirjani R. et al. Combined treatment with cervical pessary and vaginal progesterone for the prevention of preterm birth: A randomized clinical trial. J Obstet Gynaecol Res 2016; 42: 1673-1679
- 17 Hassan SS, Romero R, Vidyadhari D. et al. PREGNANT Trial Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol 2011; 38: 18-31
- 18 Owen J, Hankins G, Iams JD. et al. Multicenter randomized trial of cerclage for preterm birth prevention in high-risk women with shortened midtrimester cervical length. Am J Obstet Gynecol 2009; 201: 375.e1-375.e8
- 19 Jung EY, Oh KJ, Hong JS. et al. Addition of adjuvant progesterone to physical-exam-indicated cervical cerclage to prevent preterm birth. J Obstet Gynaecol Res 2016; 42: 1666-1672
- 20 Hargreave M, Jensen A, Nielsen TS. et al. Maternal use of fertility drugs and risk of cancer in children – A nationwide population-based cohort study in Denmark. Int J Cancer 2015; 136: 1931-1939
- 21 Berghella V, Roman A, Daskalakis C. et al. Gestational age at cervical length measurement and incidence of preterm birth. Obstet Gynecol 2007; 110: 311-317
- 22 Drassinower D, Vink J, Pessel C. et al. The effect of cerclage on the rate of cervical shortening. Ultrasound Obstet Gynecol 2015; 46: 718-723
- 23 Sim S, Da Silva Costa F, Araujo Júnior E. et al. Factors associated with spontaneous preterm birth risk assessed by transvaginal ultrasound following cervical cerclage. Aus N Z J Obstet Gynaecol 2015; 55: 344-349
- 24 McIntosh J, Feltovich H, Berghella V. et al. Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM). Electronic address: pubs@smfm.org. The role of routine cervical length screening in selected high- and low-risk women for preterm birth prevention. Am J Obstet Gynecol 2016; 215: B2-B7
- 25 Fox R, Holmesi R, James M. et al. Serial transvaginal ultrasonography following McDonald cerclage and repeat suture insertion. Aus N Z J Obstet Gynaecol 1998; 38: 27-30
- 26 Baxter JK, Airoldi J, Berghella V. Short cervical length after history-indicated cerclage: Is a reinforcing cerclage beneficial?. Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 1204-1207
- 27 Norman JE, Marlow N, Messow C. et al. OPPTIMUM study group. Vaginal progesterone prophylaxis for preterm birth (the OPPTIMUM study): a multicentre, randomised, double-blind trial. Lancet 2016; 387: 2106-2116