Download PDF
Notfallmedizin up2date 2019; 14(01): 47-66
DOI: 10.1055/a-0646-3546
Allgemeine und organisatorische Aspekte
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Auswahl der richtigen Zielklinik – Welcher Patient in welche Klinik?

Frank Naujoks
,
Philipp Faul
,
Paul Hagebusch
,
Uwe Schweigkofler
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 April 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Der Notarzt ist gezwungen, in oft unübersichtlichen und zeitkritischen Situationen weitreichende Entscheidungen in der Versorgung seines Patienten zu treffen. Eine Entscheidung, die in der Versorgungskette nicht selten vernachlässigt wird, ist die Auswahl der geeigneten Zielklinik. Dieser Artikel beschreibt Kriterien, die bei der Wahl des Transportziels zu beachten sind.
Kernaussagen

  • Die Wahl des richtigen Transportziels ist mitunter komplex und von verschiedenen Einflussfaktoren abhängig.

  • Neben fachlichen Kriterien ist der Patientenwunsch unbedingt mit einzubeziehen.

  • Frühzeitiges Identifizieren von notwendigen Versorgungsstrukturen für die klinische Weiterversorgung und die davon geleitete Auswahl der Zielklinik hilft bei der effektiven und effizienten Patientenversorgung.

  • Der Faktor Zeit und die empfohlene Limitation für das Gesamtzeitfenster, welches für die präklinische Versorgung (vom Notrufeingang bis zur Ankunft in der Klinik) zur Verfügung steht, müssen in die Entscheidungsfindung mit einbezogen werden.

  • Bei jedem Einsatz muss das richtige Verhältnis zwischen möglichst umfassender präklinischer Versorgung und möglichst kurzer Transportzeit zugunsten einer möglichst kurzen präklinischen Gesamtversorgungszeit gefunden werden.

  • Bringe den richtigen Patienten in die richtige Klinik in der richtigen Zeit.

  • Die Auswahl des optimalen Transportmittels kann das Patienten-Outcome verbessern helfen.

  • Ein regelmäßiger interdisziplinärer Austausch aller an der Versorgung beteiligten Schnittstellen erleichtert die Kommunikation im Einsatz.

  • Die Kenntnis über die regionalen und überregionalen Versorgungsstrukturen und Versorgungsmöglichkeiten von Notfallpatienten erleichtert die Entscheidungsfindung.

Schlüsselwörter

Einsatztaktik - Zielklinik - IVENA - Luftrettung - Eckpunktepapier - Tracer-Rettungsdienst
 

  • Literatur

  • 1 Fischer M, Kehrberger E, Marung H. et al. Eckpunktepapier 2016 zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in der Prähospitalphase und in der Klinik. Notfall Rettungsmed 2016; 19: 387-395
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Schoeneberg C, Schilling M, Keitel J. et al. Traumanetzwerk, TraumaRegister der DGU®, Weißbuch, S3-Leitlinie Polytrauma – ein Versuch der Validierung durch eine retrospektive Analyse von 2304 Patienten (2002–2011) an einem überregionalen (Level 1) Traumazentrum. Zentralbl Chir 2017; 142: 199-208
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Firsching R, Rickels E, Mauer UM. et al. Leitlinie Schädel-Hirn-Trauma im Erwachsenenalter. Update 2015. AWMF Registernummer 008-001. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/008-001.html Stand: 06.02.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (federführend). Bouillon B. et al. DGU S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerstverletzen-Behandlung. Update 2016. AWMF Registernummer 012-019. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/012-019.html Stand: 06.02.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU). Weißbuch Schwerverletztenversorgung, 2. Aufl. Supplement 1/2012: Orthopädie und Unfallchirurgie – Mitteilungen und Nachrichten 2012. Im Internet: http://www.traumanetzwerk-dgu.de/de/service/download.html Stand: 06.02.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Klüter T, Lippross S, Oestern S. et al. Operative Versorgungsstrategien von Polytraumapatienten: Early total care vs. damage control. Chirurg 2013; 84: 759-763
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Ernstberger A, Nerlich M, Ruchholtz S. Das TraumaNetzwerk der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Notfallmed up2date 2013; 8: 217-228
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 8 Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS. et al. Third universal definition of myocardial infarction. Circulation 2012; 126: 2020-2035
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Ibanez B, James S, Agewall S. et al. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2018; 39: 119-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Camm AJ, Kirchhof P, Lip GY. et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2010; 31: 2369-2429
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Veltkamp R, Rizos T, Horstmann S. Intracerebral bleeding in patients with antithrombotic agents. Semin Thromb Hemost 2013; 39: 963-971
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Ringleb P, Veltkamp R. et al. Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls-Rekanalisierende Therapie (Ergänzung 2015). AWMF Registernummer 030-140. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/030-140.html Stand: 06.02.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Schmiedel R, Behrendt H. Leistungen des Rettungsdienstes 2012/13. Bergisch Gladbach: Fachverlag NW in der Carl Schünemann Verlag GmbH; 2015
    Google Scholar
  • 14 Schweigkofler U, Hoffmann R. Präklinische Polytraumaversorgung: Worauf kommt es an?. Chirurg 2013; 84: 739-744
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Burghofer K, Finkenzeller C, Ruppert M. et al. Hidden Intervals – verdeckte Zeitintervalle in der Luftrettung. Notarzt 2006; 22: 175-185
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 16 Biewener A, Aschenbrenner U, Rammelt S. et al. Impact of helicopter transport and hospital level on mortality of polytrauma patients. J Trauma 2014; 56: 94-98
    Google Scholar
  • 17 Gries A, Sikinger M, Hainer C. et al. Versorgungszeiten bei Traumapatienten im Luftrettungsdienst – Implikationen für die Disposition?. Anaesthesist 2008; 57: 562-570
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Schweigkofler U, Reimertz C, Hoffmann R. et al. Bedeutung der Luftrettung für die Schwerverletztenversorgung. Unfallchirurg 2015; 118: 240-244
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Post F, Giannitsis E, Darius H. et al. Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung für Chest Pain Units. Kardiologie 2015; 9: 171-181
    Google Scholar
  • 20 Nogueira RG, Ashutosh PJ, Haussen DC. et al. Thrombectomy 6 to 24 hours after stroke with a mismatch between deficit and infarct. N Engl J Med 2018; 378: 11-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Noorian AR, Sanossian N, Shkrikova K. et al. Los Angeles Motor Scale to identify Large Vessel Occlusion. Prehospital Validation and Comparison with other screens. Stroke 2018; 49: 565-572
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Scholz KH, Andresen D, Böttiger BW. et al. Qualitätsindikatoren und strukturelle Voraussetzungen für Cardiac-Arrest-Zentren – Deutscher Rat für Wiederbelebung/German Resuscitation Council (GRC). Anaesthesist 2017; 66: 360-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar