Vitamin D – Ein kritischer Blick auf die Studienlage

Was ist neu?

Was ist Vitamin-D-Mangel? Die Definition des Vitamin-D-Mangels ist weiterhin umstritten und unter anderem schwierig, da die vorhandenen Labormethoden ungenau und vor allem nicht harmonisiert sind. Einigkeit herrscht zumindest darüber, dass ein 25-OH-Vitamin-D-Spiegel unter 12 ng/ml als behandlungsbedürftig gilt, wohingegen Werte über 20 ng/ml in der Regel ausreichend sind, sodass keine Substitution notwendig ist.

Die vermeintlich pleiotrope Wirkung von Vitamin D Während die Wirkungen von Vitamin D auf den Knochenstoffwechsel gut bekannt sind, gibt es zunehmend Hinweise auf weitere, pleiotrope Effekte des Hormons auf andere Gewebe. Verschiedene Assoziationsstudien beschreiben den Vitamin-D-Mangel als möglichen Risikofaktor für eine Vielzahl unterschiedlicher Erkrankungen. Zu einigen relevanten Erkrankungen gibt es nun randomisierte und kontrollierte Interventionsstudien:

• Vitamin D und Knochen In der ViDa-Studie mit über 5000 Probanden, aber auch einer aktuellen Metaanalyse bestätigt sich nicht, dass Vitamin D bei bisher knochengesunden Erwachsenen (> 50 Jahre) die Frakturhäufigkeit senkt.

• Vitamin D und kardiovaskuläre Erkrankungen Die Gabe von 2000 IE Vitamin D führte in der VITAL-Studie mit über 25 000 Menschen über 50 Jahre zu keiner Veränderung des Auftretens von relevanten kardiovaskulären Ereignissen. In einer Metaanalyse zum Blutdruck fand sich hier ebenfalls keinerlei Effekt.

• Vitamin D und Krebs In der erwähnten VITAL-Studie zeigte sich auch keine verringerte Krebsinzidenz, und weitere kleinere Interventionsstudien fanden keinen signifikanten Effekt auf das rezidiv- bzw. progressionsfreie Überleben bei gastrointestinalen Krebserkrankungen.

• Vitamin D und Diabetes Bei knapp 2500 Patienten mit hohem Risiko für einen Typ-2-Diabetes führte eine 2,5 Jahre lange Behandlung mit 4000 IE Vitamin D/d zu keiner Reduktion der Diabetesinzidenz.

Abstract

While effects of vitamin D on bone metabolism are widely acknowledged, many questions regarding extraskeletal actions of vitamin D have emerged. In-vitro data show the expression of the nuclear vitamin D receptor in a variety of different extraskeletal tissues. However, it’s relevance in clinical practice is still unclear. Numerous observational studies suggest that low vitamin D levels might represent a risk factor for several diseases, including cancer, cardiovascular disease and diabetes. Very recently, several randomized controlled trials assessing the effect of vitamin D supplementation on prevention of different diseases have been published with disappointing results. In this review we focus on assessment of vitamin D status, as well as results of currently published randomized controlled trials on vitamin D and disease prevention.

Schlüsselwörter

Vitamin D - extraskelettale Effekte - Krebs - kardiovaskuläre Erkrankungen - Diabetes

Key words

vitamin D - extraskeletal effects - cancer - cardiovascular disease - diabetes

• Literatur

• 1 Holick MF. Vitamin D deficiency. N Engl J Med 2007; 357: 266-281
• 2 Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA. et al. Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 2011; 96: 1911-1930
• 3 Giustina A, Adler RA, Binkley N. et al. Controversies in Vitamin D: Summary Statement From an International Conference. J Clin Endocrinol Metab 2019; 104: 234-240
• 4 Bouillon R, Marcocci C, Carmeliet G. et al. Skeletal and Extraskeletal Actions of Vitamin D: Current Evidence and Outstanding Questions. Endocr Rev 2019; 40: 1109-1151
• 5 Rosen CJ, Adams JS, Bikle DD. et al. The nonskeletal effects of vitamin D: an Endocrine Society scientific statement. Endocr Rev 2012; 33: 456-492
• 6 Khaw KT, Stewart AW, Waayer D. et al. Effect of monthly high-dose vitamin D supplementation on falls and non-vertebral fractures: secondary and post-hoc outcomes from the randomised, double-blind, placebo-controlled ViDA trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2017; 5: 438-447
• 7 Zhao JG, Zeng XT, Wang J. et al. Association Between Calcium or Vitamin D Supplementation and Fracture Incidence in Community-Dwelling Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA 2017; 318: 2466-2482
• 8 Grossman DC, Curry SJ, Owens DK. US Preventive Services Task Force. et al. Vitamin D, Calcium, or Combined Supplementation for the Primary Prevention of Fractures in Community-Dwelling Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 2018; 319: 1592-1599
• 9 Manson JE, Cook NR, Lee IM. et al. Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease. N Engl J Med 2019; 380: 33-44
• 10 Beveridge LA, Struthers AD, Khan F. et al. Effect of Vitamin D Supplementation on Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-analysis Incorporating Individual Patient Data. JAMA Intern Med 2015; 175: 745-754
• 11 Lappe J, Watson P, Travers-Gustafson D. et al. Effect of Vitamin D and Calcium Supplementation on Cancer Incidence in Older Women: A Randomized Clinical Trial. JAMA 2017; 317: 1234-1243
• 12 Urashima M, Ohdaira H, Akutsu T. et al. Effect of Vitamin D Supplementation on Relapse-Free Survival Among Patients With Digestive Tract Cancers: The AMATERASU Randomized Clinical Trial. JAMA 2019; 321: 1361-1369
• 13 Ng K, Nimeiri HS, McCleary NJ. et al. Effect of High-Dose vs Standard-Dose Vitamin D3 Supplementation on Progression-Free Survival Among Patients With Advanced or Metastatic Colorectal Cancer: The SUNSHINE Randomized Clinical Trial. JAMA 2019; 321: 1370-1379
• 14 Pittas AG, Dawson-Hughes B, Sheehan P. et al. Vitamin D Supplementation and Prevention of Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2019; 381: 520-530