Resilienz, Progredienzangst und psychische Belastungen bei Patientinnen mit Brustkrebs und gynäkologischen Tumoren, die eine ärztliche Zweitmeinung einholen^[*]

Zusammenfassung

Einleitung Das Ziel der Studie war es zu erfassen, wie psychische Belastungen, Progredienzangst und Resilienz bei Patientinnen mit einem Mamma- oder gynäkologischem Malignom, die eine Zweitmeinung bezüglich ihrer onkologischen Behandlung einholen, ausgeprägt sind.

Methode Bei 158 Patientinnen wurden psychische Belastungen (NCCN Distress Thermometer), Kohärenzgefühl (SOC-13) und Progredienzangst (PA-F-KF) erhoben.

Ergebnisse 16,2% der Brustkrebspatientinnen und 20,5% der Patientinnen mit gynäkologischen Tumoren litten unter dysfunktionaler Progredienzangst, 70,4% der Brustkrebspatientinnen und 80,6% der Patientinnen mit gynäkologischen Tumoren unter hohem Distress. Die Patientinnen unterschieden sich hinsichtlich ihrer Resilienz jedoch nicht signifikant von einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe.

Diskussion In der untersuchten Gruppe der Zweitmeinungs-Patientinnen waren krankheitsbezogene Ängste und psychische Belastungen stark ausgeprägt.

Schlussfolgerung Im Hinblick auf Implikationen für die Arzt-Patienten-Kommunikation erscheint eine weitere wissenschaftliche Beschäftigung mit der Bedeutung psychologischer Variablen beim Einholen onkologischer Zweitmeinungen angezeigt.

Abstract

Purpose The objective of the study was to find out about psychological distress, fear of progression, and resilience levels in patients with breast cancer and gynecological tumors asking for a second opinion concerning their oncological treatment.

Methods 158 female cancer patients were assessed for those parameters in a questionnaire survey comprising SOC-13, FoP-Q-SF, and the NCCN distress thermometer.

Results 16.2% of the breast cancer patients and 20.5% of the patients with gynecological tumors suffered from dysfunctional fear of progression, 70.4% of the breast cancer patients and 80.6% of the patients with gynecological tumors were highly distressed. The patients did not differ significantly in their resilience levels from a representative sample of the general population.

Discussion Strong disease-related fear and distress were found in participating patients seeking a second medical opinion.

Conclusions Further study of the connection between psychological variables and the decision for a second oncological opinion seems crucial concerning implications for doctor-patient-communication.

Schlüsselwörter:

Zweitmeinung - Resilienz - Progredienzangst - Distress Thermometer - Mammakarzinom und gynäkologische Tumore

Key words

breast cancer and gynecological tumors - distress thermometer - fear of progression - resilience - second opinion

^* Die hier vorliegende Arbeit wurde von der Erstautorin im Rahmen ihrer Promotion zum Dr. med. verfasst.

• Literatur

• 1 Bundesgesetzblatt 2015 Teil I Nr. 30, 1211-1244. Im Internet https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk = Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo = bgbl115s1211.pdf Stand: 18.06.2018
• 2 Philip J, Gold M, Schwarz M. et al. Second medical opinions: the views of oncology patients and their physicians. Supportive Care in Cancer 2010; 18: 1199-1205
• 3 Ruetters D, Keinki C, Schroth S. et al. Is there evidence for a better health care for cancer patients after a second opinion? A systematic review. J Cancer Res Clin Oncol 2016; 142: 1521-1528
• 4 Groß SE, Hillen MA, Pfaff H. et al. Second opinion in medical encounters − A study among breast cancer patients. Patient Educ Couns 2017; 100: 1990-1995
• 5 Tattersall MH, Dear RF, Jansen J. et al. Second opinions in oncology: the experiences of patients attending the Sydney Cancer Centre. Med J Aust 2009; 191: 209-212
• 6 Mellink WAM, Dulmen AMV, Wiggers T. et al. Cancer Patients Seeking a Second Surgical Opinion: Results of a Study on Motives, Needs, and Expectations. J Clin Oncol 2003; 21: 1492-1497
• 7 Lund M, Bramley A, Iyengar R. et al. Factors that influence seeking second opinions, patient satisfaction, and education in breast cancer care: an internet-based study. Cancer Res 2009; 69: 3107
• 8 Zysman M, Clément-Duchène C, Nguyen-Thi PL. et al. Évaluation de la demande de deuxième avis par les patients atteints de cancer bronchique. Rev Mal Respir 2014; 31: 412-420
• 9 Shay LA, Lafata JE. Where Is the Evidence? A systematic review of shared decision making and patient outcomes. Med decis making 2015; 35: 114-131
• 10 Riedl D, Schüßler G. The Influence of Doctor-Patient Communication on Health Outcomes: A Systematic Review. Z Psychosom Med Psychothe 2017; 63: 131-150
• 11 Lehmann C, Koch U, Mehnert A. Die Bedeutung der Arzt-Patient-Kommunikation für die psychische Belastung und die Inanspruchnahme von Unterstützungsangeboten bei Krebspatienten. Psychother Psych Med 2009; 59: e3-e27
• 12 Faller H, Koch U, Brähler E. et al. Satisfaction with information and unmet information needs in men and women with cancer. J Cancer Surviv 2016; 10: 62-70
• 13 Erim Y. Ressourcen- und Resilienzorientierung in der Psychotherapie mit körperlich Erkrankten. Ärztliche Psychotherapie und Psychosomatische Medizin 2015; 10: 199-206
• 14 Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2006; 60: 376-381
• 15 Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and its relation with quality of life: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2007; 61: 938-944
• 16 Rohani C, Abedi H-A, Omranipour R. et al. Health-related quality of life and the predictive role of sense of coherence, spirituality and religious coping in a sample of Iranian women with breast cancer: a prospective study with comparative design. Health Qual Life Outcomes 2015; 13: 40
• 17 Black EK, White CA. Fear of recurrence, sense of coherence and posttraumatic stress disorder in haematological cancer survivors. Psychooncology 2005; 14: 510-515
• 18 Herschbach P, Berg P, Dankert A. et al. Fear of progression in chronic diseases. J Psychosom Res 2005; 58: 505-511
• 19 Herschbach C, Weis J. Screeningverfahren in der Psychoonkologie Deutsche Krebsgesellschaft. Berlin: DKG; 2010
• 20 Mehnert A, Koch U, Sundermann C. et al. Predictors of fear of recurrence in patients one year after cancer rehabilitation: a prospective study. Acta Oncol 2013; 52: 1102-1109
• 21 Koch L, Jansen L, Brenner H. et al. Fear of recurrence and disease progression in long-term (≥ 5 years) cancer survivors – a systematic review of quantitative studies. Psychooncology 2013; 22: 1-11
• 22 Mehnert A, Berg P, Henrich G et al. Fear of cancer progression and cancerl. on in long-term ( ≥ 5 years) cancer survivors – a systematic review of quantitative studies.
• 23 Simard S, Thewes B, Humphris G. et al. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv 2013; 7: 300-322
• 24 Erim Y, Loquai C, Schultheis U. et al. Anxiety, posttraumatic stress, and fear of cancer progression in patients with melanoma in cancer aftercare. Oncol Res Treat 2013; 36: 540-544
• 25 Hinz A, Mehnert A, Ernst J. et al. Fear of progression in patients 6 months after cancer rehabilitation – a validation study of the fear of progression questionnaire FoP-Q-12. Support Care Cancer 2015; 23: 1579-1587
• 26 Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. San Francisco, CA, US: Jossey-Bass; 1987
• 27 Schumacher J, Wilz G, Gunzelmann T. et al. Die Sense of Coherence Scale von Antonovsky. Psychother Psych Med 2000; 50: 472-482
• 28 Mehnert A, Herschbach P, Berg P. et al. Progredienzangst bei Brustkrebspatientinnen-Validierung der Kurzform des Progredienzangstfragebogens PA-F-KF/Fear of progression in breast cancer patients–validation of the short form of the Fear of Progression Questionnaire (FoP-Q-SF). Z Psychosom Med Psychother 2006; 52: 274-288
• 29 Mehnert A, Müller D, Lehmann C. et al. Die deutsche Version des NCCN Distress-Thermometers: Empirische Prüfung eines Screening-Instruments zur Erfassung psychosozialer Belastung bei Krebspatienten. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 2006; 54: 213-223
• 30 Mehnert A, Hartung TJ, Friedrich M. et al. One in two cancer patients is significantly distressed: Prevalence and indicators of distress. Psychooncology 2018; 27: 75-82
• 31 Mertz BG, Bistrup PE, Johansen C. et al. Psychological distress among women with newly diagnosed breast cancer. European Journal of Oncology Nursing 2012; 16: 439-443
• 32 Johnson RL, Gold MA, Wyche KF. Distress in women with gynecologic cancer. Psychooncology 2010; 19: 665-668
• 33 Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B. et al. The prevalence of psychological distress by cancer site. Psychooncology 2001; 10: 19-28
• 34 Engst-Hastreiter U, Duran G, Henrich G. et al. Progredienzangst (PA) bei chronischen Erkrankungen (rheumatischen Erkrankungen, Krebserkrankungen und Diabetes mellitus). Aktuelle Rheumatologie 2004; 29: 83-91
• 35 Krüger A, Leibbrand B, Barth J. et al. Verlauf der psychosozialen Belastung und gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Patienten verschiedener Altersgruppen in der onkologischen Rehabilitation. Z Psychosom Med Psychother 2009; 55: 141-161
• 36 Hewitt M, Breen N, Devesa S. Cancer Prevalence and Survivorship Issues: Analyses of the 1992 National Health Interview Survey. JNCI: J Natl Cancer Inst 1999; 91: 1480-1486
• 37 Denberg TD, Melhado TV, Steiner JF. Patient treatment preferences in localized prostate carcinoma: The influence of emotion, misconception, and anecdote. Cancer 2006; 107: 620-630
• 38 Oskay-Özcelik G, Lehmacher W, Könsgen D. et al. Breast cancer patients' expectations in respect of the physician–patient relationship and treatment management results of a survey of 617 patients. Annals of Oncology 2007; 18: 479-484
• 39 Heimpel H, Hess CF, Hohenberger W. et al. Second Opinion in der Onkologie. Oncologie 1999; 22: 246-250
• 40 Mindell JS, Giampaoli S, Goesswald A. et al. Sample selection, recruitment and participation rates in health examination surveys in Europe – experience from seven national surveys. BMC Med Res Methodol 2015; 15: 78