Modellierung der Effektivität von Infektionsschutzmaßnahmen zur Elimination der Masern unter besonderer Berücksichtigung der nach 1970 geborenen Erwachsenen

Zusammenfassung

Hintergrund Bezogen auf den „Nationalen Aktionsplan“ zur Umsetzung des WHO-Ziels einer Masernelimination bestehen erhebliche Herausforderungen bei Erwachsenen und beim Ausbruchsmanagement.

Methode Die Beschreibung der Ziel-Bevölkerungsgruppe der nach 1970 geborenen Erwachsenen sowie weiterer potentiell vulnerabler Gruppen erfolgte mittels einer systematischen Literaturübersicht. Mithilfe einer weiteren systematischen Literaturübersicht wurden Handlungsoptionen zur Verhinderung von Neuinfektionen aufgezeigt und Handlungsempfehlungen diskutiert. Eine Modellierung zur Verdeutlichung des Einflusses der verschiedenen infektionsepidemiologischen Parameter wurde durchgeführt.

Ergebnisse Für die 20–39-Jährigen beträgt die anzunehmende Impfquote 79,8% bei 20–29-Jährigen und 46,7% bei 30–39-Jährigen, die erhobenen Seroprävalenzen wiesen dem gegenüber für die 20–29-Jährigen eine Seropositivität von ca. 91,5% und für die 30–39-Jährigen von ca. 95% nach. Vulnerable Subgruppen mit religiös oder weltanschaulich begründeter ablehnender Einstellung (Impfquoten von 50 bis 75%) sowie Migranten (85,9–95,1%) und Asylsuchende (89,9%) wurden identifiziert. Die systematische Literaturübersicht zeigt, dass Interventionen zur Erhöhung der prä- bzw. postexpositionellen Durchimpfungsquote sowie zur Verringerung der Kontaktrate effektiv sind bzw. sein können. Bei idealer Absonderung kann schon eine Impfquote von 73% ausreichen, um ein Ausbruchsgeschehen unter Kontrolle zu bringen. Die durchgeführte Modellierung verdeutlicht die Relevanz der hohen Basisimmunisierung gegenüber anderen Einflussfaktoren für eine effektive Ausbruchskontrolle. Es wird ferner berechnet, wie hoch die Effektivität weiterer Interventionen sein müsste, um einen Ausbruch einzudämmen.

Schlussfolgerungen Die Ergebnisse legen nahe, die Basisimmunität weiter zu erhöhen und zusätzlich im Ausbruchsfall eine konsequente Absonderung durchzuführen. Die Zielgruppe der jungen Erwachsenen insbesondere mit Migrationshintergrund aus Ländern mit bekannter hoher Suszeptibilität und weitere vulnerable Subgruppen sollten gezielt bezüglich einer ggf. nachzuholenden Masernimpfung angesprochen und der bisherige Fokus von Kindern- und Jugendlichen auf Erwachsene ausgedehnt werden. Hierbei erscheinen diversity-sensible Maßnahmen der Informationsvermittlung und ein erleichterter Zugang zu Impfungen besonders geeignet.

Abstract

The German National Action Plan for the implementation of the WHO goal of measles elimination still faces considerable challenges regarding reaching its goal of increasing adult’s vaccination rates and better outbreak management.

Methods The description of the target population group –adults born after 1970 – as well as other potentially vulnerable groups was carried out by means of a systematic literature review. A further systematic review outlines options for the prevention of new infections. Finally, recommendations for action are discussed. A modeling to clarify the influence of the various epidemiological parameters was performed.

Results For the population group of 20–29 year old persons, the vaccination rate was 79.8% and for the group of 30–39 year old people, 46.7%. In contrast, the seroprevalences showed a seropositivity of about 91.5% for the target group of the 20–29-year-olds and of approximately 95% for the 30–39-year-olds. A variety of vulnerable subgroups with low vaccination rates was identified: a negative attitude towards scientific and technical medicine due to religious or ideological backgrounds (vaccination rates of 50–75%), migrants (85.9–95.1%) and asylum seekers (89.9%). The systematic literature review shows that interventions for increasing the vaccination rate and a reduction of the contact rate via appropriate isolation measures in an outbreak context can be effective. With an ideal isolation, a vaccination rate of 73% could be sufficient to control an outbreak. The modeling clarifies the relevance of high vaccination rates compared with other influencing factors for an effective outbreak control. The extent of further interventions necessary to contain an outbreak was calculated.

Conclusions The results obtained suggest that the basic immunisation rate should be increased further and, in the event of an outbreak, rigorous quarantine procedures should be implemented. The target group of young adults, especially those with a migratory background from countries with a high susceptibility to the disease, and other vulnerable subgroups, should be addressed in a more focused manner, and the previous focus on children and adolescents should be extended to adults. In order to do so, diversity-sensitive information and facilitated access to vaccinations appear particularly suitable.

Schlüsselwörter

Infektionsschutz - Masern - Elimination - Epidemiologie - Impfung

Key words

infection control - measles - elimination - epidemiology - immunization

• Literatur

• 1 Eichner M, Kretschmar M. Mathematische Modelle in der Infektionsepidemiologie. In: Krämer A, Reintjes R. (eds.). Infektionsepidemiologie. Berlin: Springer Verlag; 2003: 81-93
• 2 World Health Organisation Measles. Fact sheets 2018 [updated 2018/02; cited 2018 /04/08]. Available from http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/
• 3 Wichmann O, Ultsch B. Effektivität, Populationseffekte und Gesundheitsökonomie der Impfungen gegen Masern und Röteln. Bundesgesundhbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2013; 56: 1260-1269
• 4 Hornig A, Klein R, Marcic A et al. Nationaler Impfplan. Impfwesen in Deutschland – Bestandsaufnahme und Handlungsbedarf 2012
• 5 Fine PE. Herd immunity: history, theory, practice. Epidemiol Rev 1993; 15: 265-302
• 6 World Health Organisation . Global measles and rubella strategic plan: 2012–2010. Genf: 2012
• 7 Bundesministerium für Gesundheit. Nationaler Aktionsplan 2015– 2020 zur Elimination der Masern und Röteln in Deutschland. Hintergründe, Ziele und Strategien 2015
• 8 Robert Koch-Institut . Impfquoten bei der Schuleingangsuntersuchung in Deutschland 2015. Epid Bull 2017; 16: 137-142
• 9 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J. et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med 2009; 151: 264-269
• 10 Foppa I. Modellierung von Epidemien. In: Schlipköter U, Wildner M. (eds.) Lehrbuch Infektionsepidemiologie. 1 ed Bern: Hans Huber; 2006: 97-102
• 11 Malchow H, Petrovskii SV, Venturino E. Spatiotemporal patterns in ecology and epidemiology: theory, models, and simulation. 1 ed London: Chapman & Hall/CRC; 2008
• 12 Glasser JW, Feng Z, Omer SB. et al. The effect of heterogeneity in uptake of the measles, mumps, and rubella vaccine on the potential for outbreaks of measles: a modelling study. Lancet Infect Dis 2016; 16: 599-605
• 13 Gerike E, Tischer A, Santibanez S. Einschätzung der Masernsituation in Deutschland Ergebnisse der laborgestützten Überwachung von 1990 bis 1998. Bundesgesundhbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2000; 43: 11-21
• 14 Petersen S, Rabenau H, Mankertz A. et al. Immunität gegen Masern beim medizinischen Personal des Universitätsklinikums Frankfurt, 2003–2013. Bundesgesundhbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2015; 58: 182-189
• 15 Dittmann S, Starke G, Ocklitz H. et al. The measles eradication programme in the German Democratic Republic. Bull World Health Organ 1976; 53: 21
• 16 Poethko-Müller C, Schmitz R. Impfstatus von Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundhbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2013; 56: 845-857
• 17 De Melker H, Pebody R, Edmunds W. et al. The seroepidemiology of measles in Western Europe. Epidemiol Infect. 2001; 126: 249-259
• 18 Bader HM. Impfschutz in Schleswig Holstein 2012. Darstellung der Ergebnisse in Tabellen und Abbildungen. Kiel: Ministerium für Soziales, Gesundheit, Familie und Gleichstellung; 2013
• 19 Wiedermann U, Kletecka-Pulker M, Rommel A et al. Migration – epidemiologische, soziokulturelle und medizinische Aspekte. Wien Klin Wochenschr 2013
• 20 Andrews N, Tischer A, Siedler A. et al. Towards elimination: measles susceptibility in Australia and 17 European countries. Bull World Health Organ 2008; 86: 197-204
• 21 Schenk L, Neuhauser H, Ellert U. Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) 2003–2006: Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut; 2008
• 22 Poethko-Müller C, Ellert U, Kuhnert R. et al. Vaccination coverage against measles in German-born and foreign-born children and identification of unvaccinated subgroups in Germany. Vaccine 2009; 27: 2563-2569
• 23 Takla A, Barth A, Siedler A. et al. Measles outbreak in an asylum-seekers' shelter in Germany: comparison of the implemented with a hypothetical containment strategy. Epidemiol Infect 2012; 140: 1589-1598
• 24 Jablonka A, Happle C, Grote U. et al. Measles, mumps, rubella, and varicella seroprevalence in refugees in Germany in 2015. Infection 2016; 44: 781-787
• 25 Ruijs WLM, Hautvast JLA, Ansem WJC. et al. How orthodox protestant parents decide on the vaccination of their children: a qualitative study. BMC public health 2012; 12: 408
• 26 Ruijs WL, Hautvast JL, van der Velden K. et al. Religious subgroups influencing vaccination coverage in the Dutch Bible belt: an ecological study. BMC public health 2011; 11: 102
• 27 Gillesberg Lassen S, Schuster M, Stemmler M. et al. Measles outbreak spreading from the community to an anthroposophic school, Berlin, 2011. Epidemiol Infect 2014; 142: 789-796
• 28 Harmsen IA, Ruiter RA, Paulussen TG. et al. Factors that influence vaccination decision-making by parents who visit an anthroposophical child welfare center: a focus group study. Adv Prev Med 2012; 2012: 7
• 29 Robert Koch-Institut . Übersicht zum Masernausbruch in Coburg. Epid Bull 2002; 19: 155-156
• 30 Harmsen IA, Mollema L, Ruiter RA. et al. Why parents refuse childhood vaccination: a qualitative study using online focus groups. BMC public health 2013; 13: 1183
• 31 Wichmann O, Hellenbrand W, Sagebiel D. et al. Large measles outbreak at a German public school, 2006. Pediatr Infect Dis J 2007; 26: 782-786
• 32 Poethko-Müller C, Mankertz A. Sero-epidemiology of measles-specific IgG antibodies and predictive factors for low or missing titres in a German population-based cross-sectional study in children and adolescents (KiGGS). Vaccine 2011; 29: 7949-7959
• 33 Szilagyi PG, Bordley C, Vann JC. et al. Effect of patient reminder/recall interventions on immunization rates: A review. Jama 2000; 284: 1820-1827
• 34 Roggendorf H, Freynik P, Hofmann F. Erfolgreiche Strategie zur Verbesserung der Impfraten bei Jugendlichen. Gesundheitswesen 2011; 73: 499-503
• 35 Wallace C, Leask J, Trevena LJ. Effects of a web based decision aid on parental attitudes to MMR vaccination: a before and after study. BMJ 2006; 332: 146-149
• 36 Angermayr L, Sing A. (eds.) Impf-Recall bei der Schuleingangsuntersuchung zur Steigerung der Durchimpfungsraten: Ergebnisse eines Pilotprojekts an fünf bayerischen Gesundheitsämtern. Public Health Forum. 2009. Elsevier;
• 37 Jackson C, Cheater FM, Harrison W. et al. Randomised cluster trial to support informed parental decision-making for the MMR vaccine. BMC public health 2011; 11: 1
• 38 Shourie S, Jackson C, Cheater FM. et al. A cluster randomised controlled trial of a web based decision aid to support parents' decisions about their child's Measles Mumps and Rubella (MMR) vaccination. Vaccine. 2013; 31: 6003-6010
• 39 Antony K, Fröschl B. Quick Assessment: Maßnahmen zur Erhöhung der MMR-Durchimpfungsrate - Übersicht aus Literatur und Länderrecherchen. Wien: Bundesministerium für Gesundheit; 2013
• 40 Nyhan B, Reifler J, Richey S. et al. Effective messages in vaccine promotion: a randomized trial. Pediatrics 2014; 133: e835-e842
• 41 Hendrix KS, Finnell SM, Zimet GD. et al. Vaccine message framing and parents' intent to immunize their infants for MMR. Pediatrics 2014; 134: e675-e683
• 42 Chen L, Du X, Zhang L. et al. Effectiveness of a smartphone app on improving immunization of children in rural Sichuan Province, China: A cluster randomized controlled trial. BMC public health 2016; 16: 909
• 43 Adams J, McNaughton RJ, Wigham S. et al. Acceptability of Parental Financial Incentives and Quasi-Mandatory Interventions for Preschool Vaccinations: Triangulation of Findings from Three Linked Studies. PloS one. 2016; 11: e0156843
• 44 Sheppeard V, Forssman B, Ferson MJ. et al. The effectiveness of prophylaxis for measles contacts in NSW. NSW Public Health Bull 2009; 20: 81-85
• 45 Pallasch G, Salman R, Hartwig C. Verbesserung des Impfschutzes für sozial benachteiligte Gruppen unter Mitarbeit von Vertrauenspersonen-Ergebnisse einer kultur-und sprachsensiblen Intervention des Gesundheitsamtes Stade und des Ethno-Medizinischen Zentrums für Migrantenkinder im Altländer Viertel. Gesundheitswesen 2005; 1: 33-38
• 46 Saeterdal I, Lewin S, Austvoll-Dahlgren A et al. Interventions aimed at communities to inform and/or educate about early childhood vaccination. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014
• 47 Bonacic Marinovic AA, Swaan C, Wichmann O. et al. Effectiveness and timing of vaccination during school measles outbreak. Emerg Infect Dis 2012; 18: 1405-1413
• 48 Barrabeig I, Rovira A, Rius C. et al. Effectiveness of measles vaccination for control of exposed children. Pediatr Infect Dis J 2011; 30: 78-80
• 49 Young MK, Nimmo GR, Cripps AW. et al. Post-exposure passive immunisation for preventing measles. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2014. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1002/14651858.CD010056.pub2/asset/CD010056.pdf?v=1&t=ivqskcmb&s=582d1986eea315a222a85d5ab6a2b18f1121d766
• 50 Endo A, Izumi H, Miyashita M. et al. Current efficacy of postexposure prophylaxis against measles with immunoglobulin. J Pediatr 2001; 138: 926-928
• 51 Uzicanin A, Zimmerman L. Field effectiveness of live attenuated measles-containing vaccines: a review of published literature. J Infect Dis 2011; 204 (Suppl. 01) S133-S149
• 52 Griffin DE, Pan C-H, Moss WJ. Measles vaccines. Front Biosci 2008; 13: 1352-1370
• 53 Low N, Kraemer S, Schneider M. et al. Immunogenicity and safety of aerosolized measles vaccine: systematic review and meta-analysis. Vaccine 2008; 26: 383-398
• 54 Haralambieva IH, Kennedy RB, Ovsyannikova IG. et al. Variability in Humoral Immunity to Measles Vaccine: New Developments. Trends Mol Med 2015; 21: 789-801
• 55 Haralambieva IH, Ovsyannikova IG, Pankratz VS. et al. The genetic basis for interindividual immune response variation to measles vaccine: new understanding and new vaccine approaches. Expert Rev Vaccines 2013; 12: 57-70
• 56 Figueira TN, Palermo LM, Veiga AS et al. In vivo efficacy of measles virus fusion protein-derived peptides is modulated by properties of self-assembly and membrane residence. J Virol 2016
• 57 Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz – IfSG) vom 20. Juli 2000, BGBl I, S. 1045 (2000)
• 58 Delaporte E, Wyler Lazarevic CA, Iten A et al. Large measles outbreak in Geneva, Switzerland, January to August 2011: descriptive epidemiology and demonstration of quarantine effectiveness. Euro Surveill 2013; 18 (6)
• 59 Yang HM, Mao M, Wan C. Vitamin A for treating measles in children. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet] 2005 Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001479.pub3/abstract
• 60 Bernard H, Fischer R, Mikolajczyk RT et al. Nurses’ contacts and potential for infectious disease transmission. Emerg Infect Dis 2009
• 61 Mossong J, Hens N, Jit M. et al. Social contacts and mixing patterns relevant to the spread of infectious diseases. PLoS medicine 2008; 5: e74
• 62 Wallinga J, Teunis P, Kretzschmar M. Using data on social contacts to estimate age-specific transmission parameters for respiratory-spread infectious agents. Am J Epidemiol 2006; 164: 936-944
• 63 Mikolajczyk R, Akmatov M, Rastin S. et al. Social contacts of school children and the transmission of respiratory-spread pathogens. Epidemiol Infect 2008; 136: 813-822
• 64 Leichsenring M. Pädiatrie in den Tropen. In: Löscher T, Burchard G-D. (eds.) Tropenmedizin in Klinik und Praxis. 4 ed Stuttgart: Thieme; 2010: 95-118
• 65 Noetzel C. Agenten-basierte Simulation der Übertragung von Krankheitserregern in öffentlichen Verkehrsmitteln auf Basis sozio-demografscher Aspekte. Hamburg: Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg; 2013
• 66 Willem L. Agent-based models for infectious disease transmission. Antwerp: University of Antwerp; 2015
• 67 Perez L, Dragicevic S. An agent-based approach for modeling dynamics of contagious disease spread. Int J Health Geogr 2009; 8: 1
• 68 Kassenärztliche Vereinigung Bayerns. Masernaufklärung in der Praxis. Durch umfängliche Beratung Impfquoten erhöhen 2014