Symptomerfahrungen und -bewertungen von Patienten in Hämodialysebehandlung

Die subjektive Beschwerdelast von Dialysepatienten, ihre Sichtweise darauf und die Abhängigkeit von der Nierenersatztherapie werden nicht wissenschaftlich-systematisch erfasst und vom Dialysepersonal meist unterschätzt. Patienten gaben an, mehr Kommunikation zu Beschwerden zu benötigen und unzufrieden mit der Wahrnehmung und Behandlung der Beschwerden sowie ihrer Betroffenheit zu sein [1]. Es wurden Untersuchungen mithilfe einer Fokusgruppenmethodik [2] und anhand semistrukturierten Interviews und deren Bewertung [3] durchgeführt, um die subjektive und objektive Beschwerdelast und ihre Verarbeitung durch Patienten besser zu verstehen. Solche Bewertungen enthalten validere Informationen als passive Symptomangaben [4]. Nachdem die Patienten ihre häufigsten Beschwerden genannt hatten, wurde die Bedeutung der Symptome priorisiert. In einer weiteren Untersuchung mit anderen Patienten wurde die Sichtweise auf die Therapie und ihre Auswirkung auf Beschwerden bewertet [5].

• Literatur

• 1 Cox KJ, Parshall MB, Hernandez SHA. et al. Symptoms among patients receiving in-center hemodialysis: a qualitative study. Hemodial Int 2017; 21: 524-533 doi:10.1111/hdi.12521
• 2 Flythe JE, Hilliard T, Castillo G. et al. Symptom prioritization among adults receiving in-center hemodialysis: a mixed methods study. Clin J Am Soc Nephrol 2018; 13: 735-745 doi:10.2215/CJN.10850917
• 3 Flythe JE, Dorough A, Narendra JH. et al. Perspectives on symptom experiences and symptom reporting among individuals on hemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2018 doi:10.1093/ndt/gfy069
• 4 Robinski M, Strich F, Mau W. et al. Validating a patient-reported comorbidity measure with respect to quality of life in end-stage renal disease. PLoS One 2016; 11: e0157506 doi:10.1371/journal.pone.0157506
• 5 Braun V, Clarke V. What can “thematic analysis” offer health and wellbeing researchers?. Int J Qual Stud Health Well-being 2014; 9: 26152 doi:10.3402/qhw.v9.26152