Mögliche Gründe für einen Therapieabbruch: eine Analyse von 571 071 Behandlungszyklen aus dem Deutschen IVF-Register

Zusammenfassung

Einleitung Zahlreiche Paare brechen die Sterilitätsbehandlung vor Erreichen des Ziels, der Geburt eines Kindes, ab. Ziel dieser retrospektiven Datenanalyse ist es, die Gründe für den vorzeitigen Therapieabbruch (Drop-out) zu erkennen.

Material und Methoden Retrospektive Datenanalyse. Mithilfe des Deutschen IVF-Registers (D·I·R^®) wurden im Zeitraum 2012 – 2015 insgesamt 122 560 „letzte Zyklen“ in Deutschland herausgearbeitet und die Verläufe analysiert.

Ergebnisse Aus der genannten Kohorte der „letzten Zyklen“ gebaren 37,3% der Patientinnen (45 699) ein Kind und beendeten die Therapie. Die verbliebenen 76 861 brachen die Behandlung vor Erfüllung des Kinderwunschs ab. Die Fertilitätsbehandlung wurde in 46,27% der Fälle aufgrund einer rein männlichen Indikation durchgeführt und in 17,96% fand sich eine Ursache ausschließlich bei der Frau. 4,53% der Drop-outs erlitten im letzten Zyklus eine Fehlgeburt. 73,56% der Drop-out-Patientinnen beendeten die Therapie nach dem Ausbleiben eines positiven Schwangerschaftstests. Nach dem 3. Therapiezyklus beendeten 67% der Paare ihre Behandlung.

Schlussfolgerung Die Ergebnisse lassen eine individuelle Beratung der Paare zu. Sie bieten eine Möglichkeit, auf emotionale und körperliche Hürden vorzubereiten.

Schlüsselwörter

Therapieabbruch - IVF - ICSI - Deutsches IVF-Register

• References/Literatur

• 1 Blumenauer V, Czeromin D, Fehr D. et al. D·I·R Jahrbuch 2016. J Reproduktionsmed Endokrinol 2017; 14: 272-305
• 2 Chambers GM, Wand H, Macaldowie A. et al. Population trends and live birth rates associated with common ART treatment strategies. Hum Reprod 2016; 31: 2632-2641
• 3 Rajkhowa M, McConnell A, Thomas GE. Reasons for discontinuation of IVF treatment: a questionnaire study. Hum Reprod 2006; 21: 358-363
• 4 McLernon DJ, Maheshwari A, Lee AJ. et al. Cumulative live birth rates after one or more complete cycles of IVF: a population-based study of linked cycle data from 178 898 women. Hum Reprod 2016; 31: 572-581
• 5 Schmidt L. Psychosocial burden of infertility and assisted reproduction. Lancet 2006; 367: 379-380
• 6 Gnoth C, Maxrath B, Skonieczny T. et al. Final ART success rates: a 10 years survey. Hum Reprod 2011; 26: 2239-2246
• 7 Templeton A, Morris JK, Parslow W. Factors that affect outcome of in-vitro fertilisation treatment. Lancet 1996; 348: 1402-1406
• 8 Tan S, Betts J, Mason B. et al. Cumulative conception and livebirth rates after in-vitro fertilisation. Lancet 1992; 339: 1390-1394
• 9 Sharma V, Allgar V, Rajkhowa M. Factors influencing the cumulative conception rate and discontinuation of in vitro fertilization treatment for infertility. Fertil Steril 2002; 78: 40-46
• 10 Leijdekkers JA, Eijkemans MJC, Van Tilborg TC. et al. OPTIMIST group. Predicting the cumulative chance of live birth over multiple complete cycles of in vitro fertilization: an external validation study. Hum Reprod 2018; 33: 1684-1695
• 11 Olivius K, Friden B, Lundin K. et al. Cumulative probability of live birth after three in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles. Fertil Steril 2002; 77: 505-510
• 12 Goldfarb J, Austin C, Lisbona H. et al. Factors influencing patientsʼ decision not to repeat IVF. J Assist Reprod Genet 1997; 14: 381-384
• 13 Olivius C, Friden B, Borg G. et al. Why do couples discontinue in vitro fertilization treatment? A cohort study. Fertil Steril 2004; 81: 258-261
• 14 Hammarberg K, Astbury J, Baker H. Womenʼs experience of IVF: a follow-up study. Hum Reprod 2001; 16: 374-383
• 15 Chen TH, Chang SP, Tsai CF. et al. Prevalence of depressive and anxiety disorders in an assisted reproductive technique clinic. Hum Reprod 2004; 19: 2313-2318
• 16 Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007; 21: 293-308
• 17 Verhaak CM, Smeenk JMJ, Evers AWM. et al. Womenʼs emotional adjustment to IVF: a systematic review of 25 years of research. Hum Reprod Update 2007; 13: 27-36
• 18 Verhaak CM, Smeenk JMJ, Nahuis MJ. et al. Long-term psychological adjustment to IVF/ICSI treatment in women. Hum Reprod 2007; 22: 305-308
• 19 Chachamovich J, Chachamovich E, Fleck MP. et al. Congruence of quality of life among infertile men and women: findings from a couple-based study. Hum Reprod 2009; 24: 2151-2157
• 20 Pasch LA, Sullivan KT. Stress and coping in couples facing infertility. Curr Opin Psychol 2017; 13: 131-135
• 21 Wischmann T, Scherg H, Strowitzki T. et al. Psychosocial characteristics of women and men attending infertility counselling. Hum Reprod 2009; 24: 378-385
• 22 Gameiro S, Boivin J, Peronace L. et al. Why do patients discontinue fertility treatment? A systematic review of reasons and predictors of discontinuation in fertility treatment. Hum Reprod Update 2012; 18: 652-669
• 23 Smeenk JMJ, Verhaak CM, Stolwijk AM. et al. Reasons for dropout in an in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection program. Fertil Steril 2004; 81: 262-268
• 24 Domar AD, Smith K, Conboy L. et al. A prospective investigation into the reasons why insured United States patients drop out of in vitro fertilization treatment. Fertil Steril 2010; 94: 1457-1459
• 25 Sejbaek CS, Hageman I, Pinborg A. et al. Incidence of depression and influence of depression on the number of treatment cycles and births in a national cohort of 42,880 women treated with ART. Hum Reprod 2013; 28: 1100-1109
• 26 Emery JA, Slade P, Lieberman BA. Patterns of progression and nonprogression through in vitro fertilization treatment. J Assist Reprod Genet 1997; 14: 600-602
• 27 Harris DL, Daniluk JC. The experience of spontaneous pregnancy loss for infertile women who have conceived through assisted reproduction technology. Hum Reprod 2010; 25: 714-720