Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0740-8773
Digital Health in der Rheumatologie – Statuserhebung 2018/19
Digital Health in Rheumatology – Status 2018/19Publication History
Publication Date:
29 March 2019 (online)
Was ist neu?
Stand der Dinge Innovationen in der Informations- und Kommunikationstechnologie haben in der Rheumatologie eine jahrzehntelange Tradition, die Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie hat im Jahr 2018 die Kommission „Digitale Rheumatologie“ gegründet.
Digitale Anwendungen in der deutschen Rheumatologie Mobile Datenerfassung rheumatologischer Patienten ist valide möglich. Sie eröffnet damit neuartige Möglichkeiten bei der Umsetzung moderner Behandlungsstrategien. Zum Screening auf entzündlich-rheumatische Systemerkrankungen stehen Interessierten z. B. mit dem „Rheuma-Check“ und dem „Bechterew-Check“ jederzeit digitale Anwendungen zur Verfügung. Die digitalen Angebote sowie moderne Netzwerkstrukturen erlauben eine Triage der Patienten. Mit dem Rhekiss- und dem RABBIT-SpA-Register stehen erstmals vollständig digitalisierte Register zur Verfügung, die kurzfristig Daten zu Fragestellungen liefern, die in klinischen Studien der pharmazeutischen Industrie nicht abgebildet werden.
Ausblick Durch die Digitalisierung in der Rheumatologie können wichtige Fragen der Versorgungsforschung zukünftig deutlich schneller beantwortet werden.
Abstract
State of the art Innovations in information and communication technology have been used in rheumatology for many years. In 2018 the German Society for Rheumatology established the Commission “Digital Rheumatology”.
Digital applications in German Rheumatology Mobile data acquisition in rheumatological patients is feasible. It offers innovative possibilities in the implementation of modern treatment strategies. Digital applications such as the “Rheuma Check” and the “Bechterew Check” are available to the public at any time to screen for inflammatory rheumatic diseases. Other digital services and modern networks allow a triage of patients. Rhekiss and RABBIT SpA are the first fully digitalised registries to provide short-term data on issues that are not covered by clinical trials of pharmaceutical companies.
Outlook Digitalization in Rheumatology will provide much faster answers to important questions in healthcare research in the future.
-
Literatur
- 1 Salaffi F, Carotti M, Ciapetti A. et al. Effectiveness of a telemonitoring intensive strategy in early rheumatoid arthritis: comparison with the conventional management approach. BMC Musculoskelet Disord 2016; 17: 146
- 2 Revenäs Å, Opava CH, Ahlén H. et al. Mobile internet service for self-management of physical activity in people with rheumatoid arthritis: evaluation of a test version. RMD Open 2016; 2: e000214
- 3 Dixon WG, Michaud K. Using technology to support clinical care and research in rheumatoid arthritis. Curr Opin Rheumatol 2018; 30: 276-281
- 4 Kiltz U, Boonen A, Braun J. et al. Electronic assessment of disease activity and functioning in patients with axial spondyloarthritis: challenges and unmet needs. Clin Exp Rheumatol 2016; 34: S57-S61
- 5 Richter JG, Chehab G, Schneider M. Electronic health records in rheumatology: emphasis on automated scoring and additional use. Clin Exp Rheumatol 2016; 34: S62-S68
- 6 Ward IM, Schmidt TW, Lappan C. et al. How Critical is Tele-Medicine to the Rheumatology Workforce?. Arthritis Care Res 2016; 68: 1387-1389
- 7 Richter JG, Becker A, Schalis H. et al. An ask-the-expert service on a rheumatology website: who were the users and what did they look for?. Arthritis Care Res 2011; 63: 604-611
- 8 Kataria S, Ravindran V. Digital health: a new dimension in rheumatology patient care. Rheumatol Int 2018; 38: 1949-1957
- 9 Richter JG, Muth T, Li J. et al. Elevated Psychosocial Stress at Work in Patients with Systemic Lupus Erythematosus and Rheumatoid Arthritis. J Rheumatol 2018; 45: 227-234
- 10 Albrecht K, Huscher D, Eidner T. et al. Medical treatment of rheumatoid arthritis in 2014: Current data from the German Collaborative Arthritis Centers. Z Rheumatol 2017; 76: 50-57
- 11 Richter JG, Becker A, Koch T. et al. Self-assessments of patients via Tablet PC in routine patient care: comparison with standardised paper questionnaires. Ann Rheum Dis 2008; 67: 1739-1741
- 12 Richter J, Kampling C, Chehab G. et al. Patient-reported outcome Instrumente bei Rheumatoider Arthritis – liefert die RheumaLive App valide Daten? 44 Kongr Dtsch Ges Für Rheumatol DGRh 30 Jahrestag Dtsch Ges Für Orthop Rheumatol DGORh 26 Jahrestag Ges Für Kinder- Jugendrheumatologie GKJR 2016. Im Internet: http://www.egms.de/en/meetings/dgrh2016/16dgrh032.shtml ; Stand: 22.02.2019
- 13 Fischer-Betz R, Wessel E, Richter J. et al. Lupus in Germany: analysis within the German lupus self-help organization (LULA). Z Rheumatol 2005; 64: 111-122
- 14 Richter J, Chehab G, Schneider M. et al. Design of an information and communications technology platform to support coordination of care for rheumatoid arthritis patients with cardiovascular co-morbidities – first experiences. In: Poster Presentations. Ann Rheum Dis 2017; 76 (Suppl. 02) 441-442
- 15 Richter JG, Wessel E, Klimt R. et al. RheumaCheck: development and evaluation of a German language screening instrument for rheumatic diseases. Wien Klin Wochenschr 2008; 120: 103-111
- 16 Proft F, Spiller L, Protopopov M. Performance of an online self-referral questionnaire compared to a physician-based referral approach to identify patients with a high probability of axial spondyloarthritis: results from the optiref study. Im Internet: DOI:10.1136/annrheumdis-2018-eular.4695 https://ard.bmj.com/content/77/Suppl_2/335.1 ; Stand: 22.02.2019
- 17 Schwarting A, Pfeiff B, Amberger C. et al. The regional network ADAPTHERA: Rheumatology care through coordinated cooperation: comprehensive, trans-sectoral, covering all health insurance. Initial results. Z Rheumatol 2016; 75: 999-1005
- 18 Mühlensiepen F, Marquardt W. Machbarkeitsstudie: Implementierung eines telemedizinischen Versorgungskonzeptes in die Rheumatologie im Land Brandenburg (TeleRheumaBB) – Zwischenergebnisse. https://www.egms.de/static/en/meetings/dgrh2018/18dgrh051.shtml
- 19 Knitza J, Vossen D, Geffken I. et al. Use of medical apps and online platforms among German rheumatologists: Results of the 2016 and 2018 DGRh conference surveys and research conducted by rheumadocs. Z Rheumatol 2018; DOI: 10.1007/s00393-018-0578-3. [Epub ahead of print]
- 20 Albrecht UV, Hasenfuß G, von Jan U. Description of Cardiological Apps From the German App Store: Semiautomated Retrospective App Store Analysis. JMIR MHealth UHealth 2018; 6: e11753
- 21 Wilkinson MD, Dumontier M, Aalbersberg IJJ. et al. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Sci Data 2016; 3: 160018
- 22 Ravindran V, Kataria S. Digital health in rheumatology. Ann Rheum Dis 2018; DOI: 10.1136/annrheumdis-2018-214146. [Epub ahead of print]
- 23 Burmester GR. Rheumatology 4.0: big data, wearables and diagnosis by computer. Ann Rheum Dis 2018; 77: 963-965
- 24 Vordenbäumen S, Lueking A, Budde P. et al. Sequential high-content profiling of the IgG-autoantibody repertoire reveals novel antigens in rheumatoid arthritis. Arthritis Res Ther 2016; 18 (01) 235
- 25 Richter J, Bleck E, Acar H. et al. Sicheres Biobanking bei entzündlich-rheumatischen Erkrankungen: erste deutsche Erfahrungen. In: Hummel M, Illig T, Jahns R. et al. Hrsg. Aktuelle Herausforderungen und Chancen im Biobanking. 6. Nationales Biobanken-Symposium. Tagungsband. Berlin: 2017: 171-173