Psychiatr Prax 2019; 46(S 01): S29-S37
DOI: 10.1055/a-0785-6587
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Kommunikationsdynamik von Gefährdungssituationen – PART III: „Simulation und Reduktion von Zwangsmaßnahmen in der Psychiatrie“ (SRZP)

Towards Communication Dynamics of Jeopardizing Situations – Part III: “Simulation and Reduction of Coercive Measures in Psychiatry”
Stephan Debus
Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover
,
Marco Radovic
Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule Hannover
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. Februar 2019 (online)

Zoom Image

Zusammenfassung

Wie kommunizieren Krankenpflegende im Zeitverlauf gefährdender Situationen? Auf der Datenbasis von Filmanalysen (vgl. Teil I und II) wird die Dynamik von Kommunikationsabläufen mithilfe von Short-Term-Sequenzanalysen, Baumdiagrammen und Long-Term-Zeitreihenanalysen darstellbar. Die Ergebnisse geben Einblick sowohl in typische Kommunikationsdynamiken von Direktiven (Aufforderungen) und Assertiven (Mitteilungen) als Schleifen negativer Reziprozität als auch in typische paradoxe Zeitverläufe, in denen die Handlungserfolge negativ mit den Ernsthaftigkeitsbemühungen der Krankenpflegenden korrelieren.

Abstract

How do female and male nurses communicate dynamically in jeopardizing situations? On the data basis of video material (see PART I and II) the dynamics of communication is represented by means of short-term and long-term sequence analysis, tree and time diagrams. The results give insights into typical patterns of directives (requests, commands) and assertives (notes, statements) as circuits of negative reciprocity and as paradox courses of time, in which action success is negatively correlated with serious efforts of nurses.

Crossref Cited-by logo
Zitierungen