PDF herunterladen
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2019; 29(03): 147-150
DOI: 10.1055/a-0805-5890
Originalarbeit

Der Zielschritt-Test (ZST) – Ein Test zur Überprüfung der motorischen Differenzierungsfähigkeit

The Target-Step-Test (TST) – A Test to Evaluate Locomotory Differentiation Ability
Steffen Derlien
1   Institut für Physiotherapie, Universitätsklinikum Jena, Jena
,
Dana Loudovici-Krug
1   Institut für Physiotherapie, Universitätsklinikum Jena, Jena
2   Forschungsberatungsstelle Manuelle Medizin, (FBS MM), Jena
,
Norman Best
1   Institut für Physiotherapie, Universitätsklinikum Jena, Jena
3   Posture and Motion Group, Universitatsklinikum Jena, Jena
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die motorische Differenzierungsfähigkeit ist eine Eigenschaft, welche essentiell für die Bewegungsausführung ist. Der Zielschritt-Test eröffnet die Möglichkeit diese Fähigkeit zu überprüfen und einzuschätzen. Dieser Test wird hier vorgestellt.

Abstract

The locomotory differentiation ability is a property, which is crucial for the performance of movements. The Target-Step-Test offers the possibility to evaluate and assess this skill. The test is presented here.

Schlüsselwörter

Koordination - motorische Fähigkeit - klinischer Test

Key words

coordination - motor ability - clinical test


Publikationsverlauf

Eingereicht: 30. Oktober 2018

Angenommen: 21. November 2018

Artikel online veröffentlicht:
17. Dezember 2018

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Meinel K, Schnabel G. Bewegungslehre. Sportmotorik. Abriss einer Theorie der sportlichen Motorik unter pädagogischem Aspekt. München: Südwestverlag; 2004
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 2 Kirchner G, Rohm A, Wittemann G. (Hrsg.) Seniorensport. Theorie & Praxis. Aachen: Meyer & Meyer Verlag; 1998
    Suche in Google Scholar
  • 3 Bellet RN, Adams L, Morris NR. The 6-minute walk test in outpatient cardiac rehabilitation: validity, reliability and responsiveness – a systematic review. Physiotherapy 2012; 98: 277-286
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Froböse I, Nellessen-martens G, Verdonck A. Einsatz isokinetischer Geräter in der Therapie. In Froböse I, Wilke C, Nellessen-Martens G. (Hrsg.) Training in der Therapie. Grundlagen und Praxis. München: Elsevier Urban & Fischer; 2010: 85-102
    Suche in Google Scholar
  • 5 Smolenski UC, Buchmann J, Janda BL. Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. Theorie und Praxis. München: Elsevier Urban & Fischer; 2016
    Suche in Google Scholar
  • 6 Ritchie C, Trost SG, Brown W. et al. Reliability and validity of physical fitness field tests for adults aged 55 to 70 years. J Sci Med Sport 2005; 8: 61-70
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Schäfer S. Assessment: Berg Balance Scale. Ein aufschlussreicher Test fürs Gleichgewicht. physiopraxis 2007; 5: 40-41
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Skogan AH, Oerbeck B, Christiansen C. et al. Updated developmental norms for fine motor functions as measured by finger tapping speed and the Grooved Pegboard Test. Dev Neuropsychol 2018; 43: 551-565
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Shin MS, Park SY, Park SR. et al. Clinical and empirical applications of the Rey-Osterrieth Complex Figure Test. Nat Protoc 2006; 1: 892-899
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Geiger-Kabisch C, Weyerer S. The Geriatric Concentration Test. Results of a study of patients over 65 years of age in Mannheim. Z Gerontol 1993; 26: 81-85
    PubMedSuche in Google Scholar