Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0808-1532
Stellenwert der Psychoonkologie in der Urologie
The significance of psycho-oncology for urologyPublication History
Publication Date:
16 January 2019 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/uro/201902/lookinside/thumbnails/0048_10-1055-a-0808-1532-1.jpg)
Zusammenfassung
Nationale und internationale Behandlungsleitlinien und Zertifizierungskriterien für Krebszentren schließen psychoonkologische Mitbetreuung von belasteten Patienten heute zwingend ein; das gilt selbstverständlich auch für die Uro-Onkologie. Die systematische Feststellung der individuellen Unterstützungsbedürftigkeit in der Praxis soll durch „distress screenings“ bewerkstelligt werden. Während im Allgemeinen von ca. 30 % belasteter Krebspatienten ausgegangen wird (Anteil Patienten mit hohem distress oder psychischer Komorbidität), liegt die Rate bei der größten urologischen Entität, den Prostatakrebspatienten, niedriger (bei ca. 20 %). Der Zugang zu den indizierten Psychotherapien ist für viele Patienten aus persönlichen Gründen schwierig und führt zu relativ hohen Ablehnungsquoten − trotz hoher Belastung. Dies gilt insbesondere für die Uro-Onkologie. Ein entscheidender Faktor ist die Tatsache, dass hier überwiegend ältere Männer betroffen sind, ein Personenkreis, der sich generell schwer tut, eigene Emotionen wahrzunehmen, zu kommunizieren und psychologische Unterstützung in Anspruch zu nehmen. In diesem Zusammenhang werden hohe Anforderungen an die kommunikative Kompetenz des Urologen gestellt.
Abstract
National and international guidelines and certification criteria for comprehensive cancer centres require the psycho-oncological co-treatment of distressed cancer patients. Of course, this also applies to the field of uro-oncology. The individual need for psychosocial support should be systematically evaluated by “distress screening” procedures. While in general about 30 % of all cancer patients are considered severely distressed, this rate seems to be lower (about 20 %) in prostate cancer patients, the largest uro-oncological entity. Many patients find it difficult to accept psychotherapeutic support, which leads to high levels of rejection – even in distressed patients. This is especially true for urological patients, the majority of whom are older men. These persons generally find it difficult to perceive their own emotions, to communicate, and to make use of psychological support. Therefore, urologists must have a high level of communication skills in this context.
-
Literatur
- 1 https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/nationaler-krebsplan/handlungsfelder/ziele-des-nationalen-krebsplans.html
- 2 https://www.oncomap.de/centers
- 3 Herschbach P, Mandel T. Psychoonkologische Versorgung im Nationalen Krebsplan. Onkologe 2011; 17: 1107-1114
- 4 https://www.onkozert.de/organ/prostata/
- 5 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/prostatakarzinom/
- 6 https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/psychoonkologie/
- 7 Carlson LE, Angen M, Cullem J. et al. High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer 2004; 90: 2297-2304
- 8 Herschbach P. Behandlungsbedarf in der Psychoonkologie. Onkologe 2006; 12: 41-47
- 9 Keller M, Sommerfeldt S, Fischer C. et al. Recognition of distress and psychiatric morbidity in cancer patients: a multi-method approach. Ann Oncol 2004; 15: 1243-1249
- 10 Werner A, Stenner C, Schüz J. et al. Patient versus clinician symptom reporting: how accurate is the detection of distress in the oncologic after-care?. Psychooncology 2012; 21: 818-826
- 11 Book K, Marten-Mittag B, Henrich G. et al. Distress screening in oncology-evaluation of the Questionnaire on Distress in Cancer Patients-short form (QSC-R10) in a German sample. Psychooncology 2011; 20: 287-293
- 12 Koehler M, Hornemann B, Holzner B. et al. Zukunft jetzt – Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings - Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung. Onkologe 2017; 23: 453-461
- 13 Dilworth S, Higgins I, Parker V. et al. Patient and health professional’s perceived barriers to the delivery of psychosocial care to adults with cancer: a systematic review. Psycho-oncology 2014; 23: 601-612
- 14 Kowalski C, Ferencz J, Singer S. et al. Frequency of psycho-oncologic and social service counseling in cancer centers relative to cancer site and hospital characteristics: findings from 879 cancer center sites in Germany, Austria, Switzerland, and Italy. Cancer 2016; 122: 3538-3545
- 15 http://www.nccn.org/ professionals/physician_gls/pdf/distress.pdf
- 16 Mehnert A, Brähler E, Faller H. et al. Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. Journal of Clinical Oncology 2014; 32: 3540-3546
- 17 Dinkel A, Herschbach P. Fear of Progression in Cancer Patients and Survivors. Recent Results Cancer Res 2018; 210: 13-33
- 18 Krüger A. Prostatakrebs und urologische Tumoren. In: Mehnert A, Koch U. (Hrsg.) Handbuch Psychoonkologie. Göttingen: Hogrefe; 2016: 168-179
- 19 Couper J, Blooch S, Love A. et al. Psychosocial adjustment of female partners of men with prostate cancer: a review of the literature. Psychooncology 2006; 15: 937-953
- 20 Faller H, Schuler M, Richard M. et al. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Oncology 2013; 31: 782-793
- 21 Crawford-Williams F, March S, Goodwin BC. et al. Interventions für prostata cancer survivorship: A systematic review of reviews. Psychooncology 2018; DOI: 10.1002/pon.488.
- 22 Moore THM, King AJL, Evans M. et al. Supportive care for men with prostata cancer: why are the trials nit working? A systematic review and recommendations for future trials. Cancer Medicine 2015; 4: 1240-1251
- 23 Parahoo K, McDonough S, McCaughan E. et al. Psychosocial interventions for men with prostate cancer: a Cochrane systematic review. BJU Int 2015; 116: 174-183
- 24 Chishol KE, Hons BSA, McCabe MP. et al. Review: psychosocial interventions adressing sexual or relationship functioning in men with prostate cancer. J Sex Med 2012; 9: 1246-1260
- 25 Tumorregister München. http://www.tumorregister-muenchen.de
- 26 Langewitz W, Kiss A. Kommunikation und Kommunikationsprogramme in der Onkologie. In: Mehnert A, Koch U. (Hrsg.) Handbuch Psychoonkologie. Göttingen: Hogrefe; 2016: 234-250
- 27 Stiefel F, Barth J, Bensing J. et al. Communication skills training in oncology: a position paper based on a consensus meeting among European experts in 2009. Annals in Oncology 2010; 21: 204-207