RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-0810-0302
Evaluation of Visual Comfort and Mental Effort Under Different Light Conditions for Ultraviolet-Absorbing and Additional Blue-Filtering Intraocular Lenses for Cataract Surgery
Visueller Komfort und mentale Anstrengung bei unterschiedlichem Umgebungslicht nach Kataraktoperation mit ultraviolett- versus zusätzlich blaufiltrierenden IntraokularlinsenPublikationsverlauf
received 11. Oktober 2018
accepted 27. November 2018
Publikationsdatum:
07. Januar 2019 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/klimo/201904/lookinside/thumbnails/10-1055-a-0810-0302_kl0101-1.jpg)
Abstract
Patients and Methods Patients with an ultraviolet blocking lens (UV) (n = 5) or blue filter lens (BB) (n = 8) after intraocular lens (IOL) replacement for cataract and age-adjusted controls (AACs) (n = 16) underwent a balanced crossover within-subject design. After 1.5 h of dark adaptation, they were exposed to polychromatic light at 6500 K (blue-enriched) and 2500 K and 3000 K (non-blue-enriched) for 2 hours in the evening. Visual comfort and mental effort were repeatedly assessed by the Visual Analogue Scale (0 – 100) and the Visual Comfort and Mental Effort Rating Scale (0 – 100) for each light condition. The results were compared using mixed model analysis.
Results The mean (± SD) age for AAC and patients with UV or BB was 69.8 ± 6.2 y, 70.8 ± 4 y, and 63.6 ± 5.6 y, respectively. Irrespective of the light condition, patients with UV and BB felt mentally more tired during the experiments compared to AACs (F = 6.15, p = 0.003). However, patients with BB were mentally more motivated to perform the exercises compared to patients with UV and AACs (F = 8.1, p < 0.001). Patients with BB perceived ambient light as less glary (F = 4.71, p = 0.01) than patients with UV. Blue ambient light was felt less intensely in patients with BB (F = 2.51, p = 0.042) compared to those with UV and the AACs.
Conclusion Lens replacement in older cataract patients may increase visual comfort and minimize mental effort. While subtle, the magnitude of these effects may depend on the type of intraocular lens. BB intraocular lenses may have potential benefits, as ambient light is perceived as having less glare and less visual tension.
Zusammenfassung
Hintergrund Bei schwierigen Lichtverhältnissen ist der visuelle Komfort beeinträchtigt und die mentale Anstrengung beim Sehen erhöht; besonders gilt dies für Kataraktpatienten. Unterschiedliche Intraokularlinsen stehen bei der Kataraktoperation zur Verfügung: die regulären ultraviolettblockierenden (UV) und Intraokularlinsen mit zusätzlichem Blaufilter (BB). Die intrinsischen photosensitiven retinalen Zellen sind hochsensitiv für blaues Licht. Blaues Licht beeinflusst daher die visuelle Funktion. Das Ziel der Studie war der Vergleich des visuellen Komforts und der mentalen Anstrengung bei Patienten mit UV gegenüber solchen mit BB im Vergleich zu einer altersadaptierten Kontrollgruppe (AAC).
Patienten und Methoden Patienten mit AAC (n = 16) sowie UV (n = 5) und BB (n = 8) nach Kataraktoperation wurden in eine ausgewogene Cross-over-Studie eingeschlossen. Nach 1,5 h Dunkeladaption erfolgte im Labor die Exposition für 2 h bei blau angereichertem polychromatischem Umgebungslicht bei 6500 K (Kandula), nicht blau angereichertem Licht bei 2500 bzw. 3000 K. Für jedes Umgebungslicht wurde bei jeder Testserie erneut der Fragebogen zum visuellen Komfort und der mentalen Anstrengung (Visual Comfort und Mental Effort Rating Scale) ausgefüllt. Die Antworten wurden jeweils auf einer visuellen Analogskala von 0 – 100 eingetragen. Die statische Auswertung erfolgte mittels Mixed-Model-Analyse.
Ergebnisse Das mittlere Alter von AAC und Patienten mit UV oder BB war 69,8 ± 6,2, 70,8 ± 4, 63,6 ± 5,6 Jahre. Unabhängig vom Umgebungslicht empfanden Patienten mit UV und BB die Tests als ermüdender im Vergleich zu den Patienten mit AAC (F = 6,15, p = 0,003). Die Patienten mit BB waren motivierter, die Tests durchzuführen, bei blau angereichertem Umgebungslicht im Vergleich zu den Patienten mit UV und AAC (F = 8,1, p < 0,001). Patienten mit BB haben die Umgebungslichter als weniger blendend wahrgenommen als die Patienten mit UV (F = 4,71, p = 0,01). Blau angereichertes Umgebungslicht wurde als weniger nervös machend wahrgenommen bei Patienten mit BB (F = 2,51, p = 0,042) verglichen mit Patienten mit UV und AAC.
Schlussfolgerung Obwohl der visuelle Komfort und die mentale Anstrengung zwischen BB und UV in den meisten Aspekten vergleichbar ist, unterscheiden sich die Patientengruppen in ausgewählten Aspekten. BB sind möglicherweise vorteilhaft, da das Umgebungslicht als weniger blendend empfunden wird und weniger mentale Anspannung für das Sehen erforderlich ist.
-
References
- 1 Song P, Wang H, Theodoratou E. et al. The national and subnational prevalence of cataract and cataract blindness in China: a systematic review and meta-analysis. J Glob Health 2018; 8: 010804 doi:10.7189/jogh.08-010804
- 2 Ham jr. WT, Mueller HA, Sliney DH. Retinal sensitivity to damage from short wavelength light. Nature 1976; 260: 153-155
- 3 Ratnayake K, Payton JL, Lakmal OH. et al. Blue light excited retinal intercepts cellular signaling. Sci Rep 2018; 8: 10207 doi:10.1038/s41598-018-28254-8
- 4 Wittenberg S. Solar radiation and the eye: a review of knowledge relevant to eye care. Am J Optom Physiol Opt 1986; 63: 676-689
- 5 Tanito M, Okuno T, Ishiba Y. et al. Transmission spectrums and retinal blue-light irradiance values of untinted and yellow-tinted intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 299-307 doi:10.1016/j.jcrs.2009.08.036
- 6 Norren DV, Vos JJ. Spectral transmission of the human ocular media. Vision Res 1974; 14: 1237-1244
- 7 Weale RA. Age and the transmittance of the human crystalline lens. J Physiol 1988; 395: 577-587
- 8 Brockmann C, Schulz M, Laube T. Transmittance characteristics of ultraviolet and blue-light-filtering intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2008; 34: 1161-1166 doi:10.1016/j.jcrs.2008.03.039
- 9 Kessler RC, Berglund PA, Coulouvrat C. et al. Insomnia and the performance of US workers: results from the America insomnia survey. Sleep 2011; 34: 1161-1171 doi:10.5665/SLEEP.1230
- 10 Chylack jr. LT, Wolfe JK, Singer DM. et al. The Lens Opacities Classification System III. The longitudinal Study of Cataract Study Group. Arch Ophthalmol 1993; 111: 831-836
- 11 Boyce PR. Lighting research for interiors: the beginning of the end or the end of the beginning. Light Res Technol 2004; 36: 283-293
- 12 Verwey WB, Veltman HA. Detecting short periods of elevated workload: comparison of nine assessment techniques. J Appl Psychol Applied 1996; 2: 270-285
- 13 Chellappa SL, Steiner R, Blattner P. et al. Non-visual effects of light on melatonin, alertness and cognitive performance: can blue-enriched light keep us alert?. PLoS One 2011; 6: e16429 doi:10.1371/journal.pone.0016429
- 14 Chellappa SL, Viola AU, Schmidt C. et al. Human melatonin and alerting response to blue-enriched light depend on a polymorphism in the clock gene PER3. J Clin Endocrinol Metab 2012; 97: E433-E437 doi:10.1210/jc.2011-2391
- 15 Chellappa SL, Viola AU, Schmidt C. et al. Light modulation of human sleep depends on a polymorphism in the clock gene Period3. Behav Brain Res 2014; 271: 23-29 doi:10.1016/j.bbr.2014.05.050
- 16 Artigas JM, Felipe A, Navea A. et al. Spectral transmission of the human crystalline lens in adult and elderly persons: color and total transmission of visible light. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 4076-4084 doi:10.1167/iovs.12-9471
- 17 Schwiegerling J. Blue light-filtering intraocular lenses and scotopic sensitivity. J Cataract Refract Surg 2009; 35: 2032 doi:10.1016/j.jcrs.2009.07.005 author reply 2032
- 18 Chellappa SL, Gordijn MC, Cajochen C. Can light make us bright? Effects of light on cognition and sleep. Prog Brain Res 2011; 190: 119-133 doi:10.1016/B978-0-444-53817-8.00007-4
- 19 Neumaier-Ammerer B, Felke S, Hagen S. et al. Comparison of visual performance with blue light-filtering and ultraviolet light-filtering intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 2073-2079 doi:10.1016/j.jcrs.2010.06.069
- 20 Pierre A, Wittich W, Faubert J. et al. Luminance contrast with clear and yellow-tinted intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 1248-1252 doi:10.1016/j.jcrs.2007.03.024
- 21 Schmack I, Schimpf M, Stolzenberg A. et al. Visual quality assessment in patients with orange-tinted blue light-filtering and clear ultraviolet light-filtering intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2012; 38: 823-832 doi:10.1016/j.jcrs.2011.12.028
- 22 Zhu XF, Zou HD, Yu YF. et al. Comparison of blue light-filtering IOLs and UV light-filtering IOLs for cataract surgery: a meta-analysis. PLoS One 2012; 7: e33013 doi:10.1371/journal.pone.0033013
- 23 Kara-Junior N, Espindola RF, Gomes BA. et al. Effects of blue light-filtering intraocular lenses on the macula, contrast sensitivity, and color vision after a long-term follow-up. J Cataract Refract Surg 2011; 37: 2115-2119 doi:10.1016/j.jcrs.2011.06.024
- 24 Hayashi K, Hayashi H. Visual function in patients with yellow tinted intraocular lenses compared with vision in patients with non-tinted intraocular lenses. Br J Ophthalmol 2006; 90: 1019-1023 doi:10.1136/bjo.2006.090712
- 25 Daneault V, Hebert M, Albouy G. et al. Aging reduces the stimulating effect of blue light on cognitive brain functions. Sleep 2014; 37: 85-96 doi:10.5665/sleep.3314