Neue Medien in der Psychotherapie: Blended Therapy aus der Sicht ambulanter Psychotherapeuten

Johanna Paul; Sasha-Denise Grünzig; Harald Baumeister; Jürgen Bengel; Lena Violetta Krämer

doi:10.1055/a-0824-7557

PPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie, Table of Contents

Psychother Psychosom Med Psychol 2019; 69(11): 437-444
DOI: 10.1055/a-0824-7557

Originalarbeit

Neue Medien in der Psychotherapie: Blended Therapy aus der Sicht ambulanter Psychotherapeuten

New Media in Psychotherapy: Blended Therapy from the Perspective of Outpatient Psychotherapists

Johanna Paul

¹Institut für Psychologie, Abteilung für Rehabilitationspsychologie und Psychotherapie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

,

Sasha-Denise Grünzig

¹Institut für Psychologie, Abteilung für Rehabilitationspsychologie und Psychotherapie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

,

Harald Baumeister

²Fakultät Ingenieurwissenschaften, Informatik und Psychologie, Institut für Psychologie und Pädagogik, Abteilung Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Ulm

,

Jürgen Bengel

¹Institut für Psychologie, Abteilung für Rehabilitationspsychologie und Psychotherapie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

,

Lena Violetta Krämer

¹Institut für Psychologie, Abteilung für Rehabilitationspsychologie und Psychotherapie, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Die Studie verfolgt das Ziel, ein Modell zu erstellen, wie Therapeuten aktuell Medien in der ambulanten Psychotherapie einsetzen. Es wurden problemzentrierte Interviews mit 12 Psychotherapeuten geführt und anhand der Grounded Theory analysiert. Fünf Kategorien konnten abgeleitet und in einem Modell zusammengefasst werden. Ob Neue Medien in der Psychotherapie eingesetzt werden, wird von Therapeutenmerkmalen bestimmt. Kommen Neue Medien zum Einsatz, variieren diese in Inhalt und Intensität und hängen von bestimmten Patientenmerkmalen ab. Der Therapeut handelt dabei auf Grundlage von Entscheidungs- und Kommunikationsregeln. Das entwickelte Modell „Medieneinsatz in der ambulanten Psychotherapie“ (MAP) spiegelt Barrieren und Förderfaktoren der Mediennutzung sowie innere Entscheidungs- und Handlungsprozesse von Therapeuten wieder. Möglichkeiten zur Implementierung von Blended Therapy in die ambulante psychotherapeutische Versorgung werden diskutiert.

Abstract

The aim of the study was to generate a model describing psychotherapists’ use of new media in outpatient psychotherapy. Problem-centered interviews were conducted with 12 outpatient psychotherapists. Data was analyzed following the Grounded Theory approach. The interviews revealed five categories that were integrated into the model “Use of new media in outpatient therapy” (MAP): First, psychotherapists’ characteristics determine whether new media use is considered. When new media is in use, patient characteristics define its intensity and content. Additionally, decision making rules and communication rules shape therapists’ use of new media. MAP identifies barriers and facilitators of new media application in outpatient psychotherapy and describes psychotherapists’ decision making process. Options for implementing blended therapy in outpatient psychotherapeutic care are discussed.

Schlüsselwörter

Blended Therapy - Neue Medien - Psychotherapie - Grounded-Theory - Modell

Key words

blended therapy - new media - psychotherapy - grounded-theory - model

Full Text

References

Literatur
1 Baumeister H, Grässle C, Ebert D. et al. Blended Psychotherapy-verzahnte Psychotherapie: Das Beste aus zwei Welten?. Psychotherapie im Dialog 2018; 19: 33-38
2 Kooistra LC, Ruwaard J, Wiersma JE. et al. Development and initial evaluation of blended cognitive behavioural treatment for major depression in routine specialized mental health care. Internet Interv 2016; 4: 61-71
3 Rabe-Menssen C. Ergebnis der Kurzbefragung zum Thema „Online-Hilfsmittel für die Psychotherapie“. Psychotherapie Aktuell 2014; 6: 37-39
4 Lindhiem O, Bennett CB, Rosen D. et al. Mobile technology boosts the effectiveness of psychotherapy and behavioral interventions: A meta-analysis. Behav Modif 2015; 39: 785-804
5 Berger T, Krieger T, Sude K. et al. Evaluating an e-mental health program (“deprexis”) as adjunctive treatment tool in psychotherapy for depression: Results of a pragmatic randomized controlled trial. J Affect Disord 2018; 227: 455-462
6 Schuster R, Fichtenbauer I, Sparr VM. et al. Feasibility of a blended group treatment (bGT) for major depression: uncontrolled interventional study in a university setting. BMJ Open 2018; 8: e018412
7 Schröder J. Psychometrische Messung von Einstellungen gegenüber psychologischen Online-Interventionen bei depressiven Personen und Psychotherapeuten [Dissertation]. Hamburg: Universität Hamburg; 2015
8 Titzler I, Saruhanjan K, Berking M. et al. Barriers and facilitators for the implementation of blended psychotherapy for depression: A qualitative pilot study of therapists’ perspective. Internet Interventions
9 Schuster R, Pokorny R, Berger T. et al. Advantages and disadvantages of online and blended therapy: Attitudes towards both interventions amongst licensed psychotherapists in Austria. J Med Internet Res
10 Bundespsychotherapeutenkammer. Muster-Berufsordnung (10.11.2017). Im Internet www.bptk.de/uploads/media/20060117_musterberufsordnung.pdf Stand: 30.04.2018
11 Almer S, Warntjen M. Psychotherapie und Internet. Psychotherapeut 2009; 54: 393-396
12 Hennemann S, Beutel ME, Zwerenz R. Ready for eHealth? Health professionals’ acceptance and adoption of eHealth interventions in inpatient routine care. J Health Commun 2017; 22: 274-284
13 Topooco N, Riper H, Araya R. et al. Attitudes towards digital treatment for depression: a European stakeholder survey. Internet Interv 2017; 8: 1-9
14 Eichenberg C, Kienzle K. Psychotherapeuten und Internet. Psychotherapeut 2013; 58: 485-493
15 Witzel A. Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung [Onlinejournal]2000; 1. Im Internet: www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2519 Stand: 10.04.2018
16 Helfferich C. Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2011
17 Kelle U, Kluge S. Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2010
18 Glaser BG, Strauss AL. Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber; 1998
19 Strauss AL, Corbin JM. Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz; 1996
20 Charmaz K. Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. London: Sage; 2006
21 Venkatesh V, Morris MG, Davis GB. et al. User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly 2003; 27: 425-478
22 Ebert DD, Berking M, Cuijpers P. et al. Increasing the acceptance of internet-based mental health interventions in primary care patients with depressive symptoms. A randomized controlled trial. J Affect Disord 2015; 176: 9-17
23 Wentzel J, van der Vaart R, Bohlmeijer ET. et al. Mixing online and face-to-face therapy: how to benefit from blended care in mental health care. JMIR Ment Health 2016; 3: e9
24 Van der Vaart R, Witting M, Riper H. et al. Blending online therapy into regular face-to-face therapy for depression: content, ratio and preconditions according to patients and therapists using a Delphi study. BMC Psychiatry 2014; 14: 355-365
25 Andersson G, Paxling B, Roch-Norlund P. et al. Internet-based psychodynamic versus cognitive behavioral guided self-help for generalized anxiety disorder: A randomized controlled trial. Psychother Psychosom 2012; 81: 344-355
26 Donker T, Bennett K, Bennett A. et al. Internet-delivered interpersonal psychotherapy versus internet-delivered cognitive behavioral therapy for adults with depressive symptoms: Randomized controlled noninferiority trial. J Med Internet Res 2013; 15: e82
27 Terhorst Y, Rathner EM, Baumeister H. et al. Hilfe aus dem App-Store: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen. Verhaltenstherapie 2018; 28: 101-112
28 Bundespsychotherapeutenkammer. Internet in der Psychotherapie (23.06.2017). Im Internet: www.bptk.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/BPtK-Standpunkte/Internet_in_der_Psychotherapie/20170629_bptk_standpunkt_internet.pdf; Stand: 01.05.2018
29 Apolinário-Hagen J, Tasseit S. Chancen und Risiken der Internettherapie für die Regelversorgung in Deutschland. Ein Beitrag zur Psychotherapie im Zeitalter von Web 2.0. E-Beratungsjournal 2015; 11: 69-86
30 Steinke I. Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Flick U, von Kardorff E, Steinke I. (Hrsg.) Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt; 2000: 319-331

Supplementary Material

Ergänzendes Material