ergopraxis, Table of Contents ergopraxis 2019; 12(03): 31-35DOI: 10.1055/a-0837-0019 Ergotherapie © Georg Thieme Verlag Stuttgart – New York In sechs Schritten zur therapeutischen Diagnose – Hypothetisch-deduktives Reasoning in der Handtherapie Ina Reinhold Subject Editor: Recommend Article Abstract Buy Article Kostenträger fordern effektive Behandlungen und Patienten eine genaue Aufklärung über das therapeutische Vorgehen. Mithilfe des Clinical Reasoning können Therapeuten Denkprozesse durchlaufen und ihre Entscheidungen begründen. Die Form des hypothetisch-deduktiven Reasonings ist durch seine sechs Schritte im Rahmen der Befunderhebung besonders praktikabel. Das zeigt ein Anwendungsbeispiel bei einem Patienten mit Mittelhandfraktur. Full Text References Literaturverzeichnis 1 Jones MA. Clinical Reasoning: Fundament der klinischen Praxis und Brücke zwischen den Ansätzen der Manuellen Therapie, Teil 1.. Manuelle Therapie 1997; 1: 3-9 2 Klemme B, Siegmann G. Clinical Reasoning: Therapeutische Denkprozesse Lernen.. Stuttgart; Thieme: 2015 3 Vigelso A. Six weeks arobicretraining after two weeks immobilizationrestores legs lean massand arobic capacitybut does not fully rehabilitate leg strength in young and old people.. J Rehabil Med 2015; 47: 552-560 4 Waldner-Nilsson B. Handrehabilitation: Für Ergotherapeuten und Physiotherapeuten, Band 1.. Heidelberg; Springer: 2013 5 De Bie RA. et al. Grundlagen der klinischen Untersuchung und Behandlung.. In Kromer TO. Rehabiliation der oberen Extremität.. Heidelberg; Springer: 2013 6 Heimann D, Lawall J. Leitfaden Manuelle Therapie.. München: Elsevier; 2016 7 Rogers JC. Clinical reasoning: The ethics, science and art.. Am J OccupTher 1983; 37: 601-616 8 Zervos-Kopp J. Ergotherapie Prüfungswissen Anatomie, Biologie und Physiologie.. Stuttgart: Thieme; 2009
