RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-0868-2513
Die stufenweise Versorgung von sehr kleinen Frühgeborenen in Deutschland und international
The Stepwise Care of Very Low Birth Weight Infants in Germany and InternationallyPublikationsverlauf
eingereicht 07. Januar 2019
akzeptiert 25. Februar 2019
Publikationsdatum:
17. April 2019 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund Die Versorgung von Neugeborenen ist in Deutschland in der „Qualitätssicherungs-Richtlinie Früh- und Reifgeborene (QFR-RL)“ des Gemeinsamen Bundesausschusses geregelt. Die Zuordnung zu den vier Versorgungsstufen (Level) mit Level 1 als höchster Stufe erfolgt in Abhängigkeit von Schwangerschaftsrisiken, maternalen und fetalen Erkrankungen, Geburtsgewicht und Gestationsalter. Die deutschen Vorgaben zur Frühgeborenenversorgung werden mit internationalen Regularien verglichen und Gründe für international verwendete Geburtsgewichts- und Gestationsaltersgrenzen analysiert.
Methodik Leitlinien und gesetzliche Vorgaben wurden mittels Handsuche auf den Webseiten von Fachgesellschaften und Gesundheitsministerien in Europa, Nordamerika und Australien recherchiert.
Ergebnisse Außerhalb Deutschlands ist Level 1 die niedrigste von 2 bis 7 Versorgungsstufen. Ein Geburtsgewicht unter 1250 g oder unter 29+0 SSW bedingt in Deutschland die Behandlung im höchsten Versorgungslevel. International erfolgt die Zuteilung zur höchsten Versorgungsstufe zumeist bei den Gewichtsgrenzen 1250 g oder 1500 g. Häufig wird das Geburtsgewicht mit einem Gestationsalter verknüpft. Nur die American Academy of Pediatrics stützt die Abgrenzung von 1500 g und 32+0 SSW auf eine Meta-Analyse, in der eine signifikant geringere Mortalität nachgewiesen wurde, wenn diese Kinder in hochspezialisierten Kliniken geboren und behandelt wurden. Zwei Regularien nennen als Begründung Expertenmeinung.
Schlussfolgerungen Die Gewichts- und Gestationsaltersgrenzen bei der Frühgeborenenversorgung zeigen international ein inhomogenes Bild. Nur in einem Fall ist für die Festlegung eine wissenschaftliche Begründung ersichtlich.
Abstract
Objective In Germany the care of newborn infants is regulated by directives of the Federal Joint Committee. Assignment to the four levels of care, with level 1 being the highest level, is based on maternal risk factors, maternal and fetal diseases, birth weight and gestational age. This article compares birth weight and gestational age limits used in Germany with international regulations.
Methods A manual search of websites of medical societies and regulative bodies in Europe, Northern America and Australia for regulations and guidelines was performed.
Results Outside of Germany, level 1 is the lowest level of care. 2 to 7 levels are used. In Germany a birth weight<1250 g and a gestational age<29+0 weeks of gestation require treatment at the highest level. Internationally, the assignment to the highest level is most frequently defined by a birth weight of 1250 g or 1500 g. Birth weight is often associated with gestational age. The American Academy of Pediatrics refers to a meta-analysis in which the mortality was significantly lower if preterm infants with less than 1500 g and 32+0 weeks of gestation were born and treated in a highly specialized hospital.
Conclusions Birth weight and gestational age limits for the assignment of preterm infants to different levels of care are internationally inhomogeneous. Only one guideline provides a scientific justification for the assignment rules.
Key words
birth weight - perinatal centre - prematurity - preterm birth - preterm infants - premature birth-
Literatur
- 1 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Reifgeborenen gemäß § 136 Absatz 1 Nummer 2 SGB V in Verbindung mit § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 13 SGB V (Qualitätssicherungs-Richtlinie Früh- und Reifgeborene/QFR-RL). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1386/QFR-RL_2017-02-16_iK-2017-05-03.pdf; Stand: 15.08.2017
- 2 Deutsche Gesellschaft für Perinatale Medizin. Leitlinie 087/001: Empfehlungen für die strukturellen Voraussetzungen der perinatologischen Versorgung in Deutschland. Im Internet: http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/087-001.html; Stand: 20.07.2017
- 3 Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG). Perinatalzentren. Im Internet: https://www.perinatalzentren.org/krankenhaussuche.php Stand: 05.12.2018
- 4 American Academy of Pediatrics . Levels of Neonatal Care. Pediatrics 2012; 130: 587-597. doi:10.1542/peds.2012-1999
- 5 Lasswell SM, Barfield WD, Rochat RW. et al. Perinatal regionalization for very low-birth-weight and very preterm infants: A meta-analysis. Jama 2010; 304: 992-1000. doi:10.1001/jama.2010.1226
- 6 Gemeinsamer Bundesausschuss. Tragende Gründe zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Vereinbarung über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Neugeborenen vom 20.06.2013. Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/40-268-2393/2013-06-20_QFR-RL_Aenderung_TrG.pdf; Stand: 14.08.2017
- 7 Departement of Health, Western Australia. Framework for the care of neonates in Western Australia. Im Internet: http://www.healthnetworks.health.wa.gov.au/modelsofcare/docs/Framework_for_the_Care_of_Neonates_in_WA.pdf; Stand: 24.07.2017
- 8 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der herzchirurgischen Versorgung bei Kindern und Jugendlichen gemäß § 136 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB V (Richtlinie zur Kinderherzchirurgie, KiHe-RL). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/62-492-1363/KiHe-RL_2016-12-15_iK-2017-03-14.pdf; Stand: 12.02.2018
- 9 Clarke M, Williamson PR. Core outcome sets and systematic reviews. Systematic reviews 2016; 5: 11. doi:10.1186/s13643-016-0188-6
- 10 Tugwell P, Boers M, Brooks P. et al. OMERACT: An international initiative to improve outcome measurement in rheumatology. Trials 2007; 8: 38 doi:10.1186/1745-6215-8-38
- 11 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Reifgeborenen gemäß § 136 Absatz 1 Nummer 2 SGB V in Verbindung mit § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 13 SGB V (Qualitätssicherungs-Richtlinie Früh- und Reifgeborene/QFR-RL). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/62–492–1386/QFR-RL_2017–02–16_iK-2017–05–03.pdf; Stand: 15.08.2017
- 12 Swiss Society of Neonatology. Einteilungskriterien für Neonatologieabteilungen in der Schweiz. Im Internet: http://www.neonet.ch/files/1714/4968/0230/Einteilungskriterien_Neonatologieabteilungen_Nov_2014.pdf; Stand: 17.07.2017
- 13 Gesundheit Österreich GmbH (GÖG) im Auftrag der Bundesgesundheitsagentur. Österreichischer Strukturplan Gesundheit 2017. Im Internet: https://www.bmgf.gv.at/cms/home/attachments/1/0/1/CH1071/CMS1136983382893/oesg_2017_-_0-fehler_20170726.pdf; Stand: 13.11.2017
- 14 Ministerio de Sanidad y Consumo. Real Decreto 1277/2003, de 10 de octubre, por el que se establecen las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios. Im Internet: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003–19572; Stand: 20.07.2017
- 15 Comité de Estándares y Junta Directiva de la Sociedad Española de Neonatología . Niveles asistenciales y recomendaciones de mínimos para la atención neonatal. Anales de Pediatría 2004; 60: 56-64
- 16 British Association of Perinatal Medicine. Categories of Care 2011. Im Internet: http://www.bapm.org/publications/documents/guidelines/CatsofcarereportAug11.pdf; Stand: 19.09.2017
- 17 National Expert Advisory Group. Neonatal Care in Scotland: A Quality Framework. Im Internet: http://www.gov.scot/Publications/2013/03/4910; Stand: 24.07.2017
- 18 American Academy of Pediatrics . Levels of Neonatal Care. Pediatrics 2012; 130: 587-597. doi:10.1542/peds.2012–1999
- 19 Washington State Department of Health. Washington State Perinatal and Neonatal Level of Care (LOC) Guidelines. Im Internet: http://www.doh.wa.gov/Portals/1/Documents/Pubs/950154.pdf; Stand: 24.07.2017
- 20 Arkansas Department of Health. Arkansas Perinatal Level of Care Regulations. Im Internet: http://www.healthy.arkansas.gov/programsServices/familyHealth/Documents/LevelofCare.pdf; Stand: 28.07.2017
- 21 New York State Department of Health. New York Codes, Rules and Regulations, Volume D, Title 10. Im Internet: https://regs.health.ny.gov/content/part-721-perinatal-regionalization; Stand: 28.07.2017
- 22 Agency for Health Care Administration Florida. Neonatal Intensive Care Services. Im Internet: https://www.flrules.org/gateway/RuleNo.asp?ID=59C-1.042; Stand: 28.07.2017
- 23 Provincial Council for Maternal and Child Health. Standardized Maternal and Newborn Levels of Care Definitions. Im Internet: http://www.pcmch.on.ca/wp-content/uploads/2015/07/Level-of-Care-Guidelines-2011-Updated-August1–20131.pdf; Stand: 19.07.2017
- 24 Departement of Health, Victoria. Defining levels of care for Victorian newborn services. Im Internet: https://www2.health.vic.gov.au/hospitals-and-health-services/patient-care/perinatal-reproductive/maternity-newborn-services/newborn-care-in-victoria; Stand: 25.07.2017
- 25 Departement of Health, Western Australia. Framework for the care of neonates in Western Australia. Im Internet: http://www.healthnetworks.health.wa.gov.au/modelsofcare/docs/Framework_for_the_Care_of_Neonates_in_WA.pdf; Stand: 24.07.2017