PDF herunterladen
Geburtshilfe Frauenheilkd 2019; 79(10): 1060-1078
DOI: 10.1055/a-0919-4959
GebFra Science
Guideline/Leitlinie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Vaginalkarzinoms und seiner Vorstufen. Leitlinie der DGGG und der DKG (S2k-Level, AWMF Registry No. 032/042, Oktober 2018)

Artikel in mehreren Sprachen: English | deutsch
Hans-Georg Schnürch
1   Ehem. Frauenklinik Lukaskrankenhaus, Neuss, Germany
,
Sven Ackermann
2   Frauenklinik, Klinikum Darmstadt, Darmstadt, Germany
,
Celine D. Alt-Radtke
3   Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany
,
Lukas Angleitner
4   Frauenklinik, Kepler-Universitätsklinikum Linz, Linz, Austria
,
Jana Barinoff
5   St.-Gertrauden-Krankenhaus GmbH Berlin, Berlin, Germany
,
Matthias W. Beckmann
6   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg; Comprehensive Cancer Center (CCC) Erlangen-EMN, Erlangen, Germany
,
Carsten Böing
7   Katholisches Klinikum Oberhausen, Frauenklinik St. Clemens-Hospital, Oberhausen, Germany
,
Christian Dannecker
8   Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universität München, Campus Großhadern, München, Germany
,
Tanja Fehm
9   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany
,
Rüdiger Gaase
10   Gemeinschaftspraxis für Frauenheilkunde Gaase+Hugger, Worms, Germany
,
Paul Gass
6   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg; Comprehensive Cancer Center (CCC) Erlangen-EMN, Erlangen, Germany
,
Marion Gebhardt
11   Frauenselbsthilfe nach Krebs, Erlangen, Germany
,
Friederike Gieseking
12   Dysplasiesprechstunde/Gynäkologisches Laserzentrum in der Frauenarztpraxis Heussweg, Hamburg, Germany
,
Andreas Günthert
13   Gyn-Zentrum für Frauengesundheit, Luzern, Switzerland
,
Carolin C. Hack
6   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg; Comprehensive Cancer Center (CCC) Erlangen-EMN, Erlangen, Germany
,
Peer Hantschmann
14   Abteilung Gynäkologie und Geburtshilfe, Kreiskliniken Altötting – Burghausen, Altötting, Germany
,
Lars Christian Horn
15   Institut für Pathologie, Universitätsklinikums Leipzig, Leipzig, Germany
,
Martin C. Koch
6   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen–Nürnberg; Comprehensive Cancer Center (CCC) Erlangen-EMN, Erlangen, Germany
,
Anne Letsch
16   Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Hämatologie und Onkologie, Charité Berlin, Berlin, Germany
,
Peter Mallmann
17   Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universität Köln, Köln, Germany
,
Bernhard Mangold
18   Zyto-Labor Ludwigsburg, Ludwigsburg, Germany
,
Simone Marnitz
19   Klinik für Radioonkologie, CyberKnife- und Strahlentherapie, Uniklinik Köln, Köln, Germany
,
Grit Mehlhorn
20   Frauenarztpraxis Erlangen, Erlangen, Germany
,
Kerstin Paradies
21   Konferenz Onkologischer Kranken- und Kinderkrankenpflege, Berlin, Germany
,
Michael J. Reinhardt
22   Klinik für Nuklearmedizin, Pius-Hospital Oldenburg, Oldenburg, Germany
,
Reina Tholen
23   Deutscher Verband für Physiotherapie, Köln, Germany
,
Uwe Torsten
24   Klinik für Gynäkologie und Zentrum für Beckenbodenerkrankungen, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin, Germany
,
Wolfgang Weikel
25   Klinik für Gynäkologie und gynäkologische Onkologie, Universitätsfrauenklinik Mainz, Mainz, Germany
,
Linn Wölber
26   Klinik und Poliklinik für Gynäkologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
,
Monika Hampl
9   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Germany
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

received 13. Mai 2019

accepted 13. Mai 2019

Publikationsdatum:
16. Juli 2019 (online)

Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Ziel Offizielle Leitlinie, publiziert und koordiniert von der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) in der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG) und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG). Vaginalkarzinome gehören zu den seltenen Tumoren, dadurch fehlen bisher Evidenzen. Kenntnisse über das optimale klinische Management sind gering. Diese erste deutsche S2k-Leitlinie zum Vaginalkarzinom soll das aktuelle Expertenwissen zusammentragen und neue Behandlungsempfehlungen anbieten, um eine individuell angepasste Therapie mit geringerer Morbidität als bisher zu ermöglichen. Zur zukünftigen Gewinnung von Evidenzen soll eine Registerstelle für die Behandlungsdaten und Krankheitsverläufe eingerichtet werden.

Methoden Die vorliegende S2k-Leitlinie wurde von den Mitgliedern der Kommission Vulva- und Vaginaltumoren der AGO entworfen, in einem unabhängig moderierten formalen Konsensusverfahren strukturiert entwickelt und mit den Mandatsträgern der beteiligten Fachgesellschaften und Organisationen abgestimmt.

Empfehlungen Für die tägliche Optimierung der Versorgung von Patientinnen mit Vaginalkarzinom gilt: 1. Beachtung des Ausbreitungsmusters. 2. Einhaltung der abgestuften Diagnostik in Abhängigkeit vom Ausgangsstadium. 3. Wenn möglich Einsatz des Sentinel-Verfahrens im Rahmen eines individualisierten klinisch-therapeutischen Managements der Vaginalkarzinome. 4. Teilnahme an der Registerstudie zum Vaginalkarzinom.

Schlüsselwörter

Vaginalkarzinom - VaIN - Sentinel-Biopsie
 

  • References/Literatur

  • 1 Schubert-Fritschle G, Schlesinger-Raab A, Engel J. Malignome der Vulva und Vagina. In: Dannecker C, Kolben M, Kürzl R. Hrsg. Manuale Tumorzentrum München. 2. Aufl.. München: Zuckschwerdt Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 2 Lilic V, Lilic G, Filipovic S. et al. Primary carcinoma of the vagina. J BUON 2010; 15: 241-247
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Melnick S, Cole P, Anderson D. et al. Rates and risks of diethylstilbestrol-related clear-cell adenocarcinoma of the vagina and cervix. An update. N Engl J Med 1987; 316: 514-516
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Ries LAG, Young JL, Keel GE, Eisner MP, Lin YD, Horner MJ. eds. SEER Survival Monograph: Cancer Survival among Adults: U.S. SEER Program, 1988 – 2001, Patient and Tumor Characteristics. National Cancer Institute, SEER Program, NIH Pub. No. 07-6215, Bethesda, MD: NIH. 2007
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Madsen BS, Jensen HL, van den Brule AJ. et al. Risk factors for invasive squamous cell carcinoma of the vulva and vagina–population-based case-control study in Denmark. Int J Cancer 2008; 122: 2827-2834
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Henson D, Tarone R. An epidemiologic study of cancer of the cervix, vagina, and vulva based on the Third National Cancer Survey in the United States. Am J Obstet Gynecol 1977; 129: 525-532
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Aho M, Vesterinen E, Meyer B. et al. Natural history of vaginal intraepithelial neoplasia. Cancer 1991; 68: 195-197
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Gadducci A, Fabrini MG, Lanfredini N. et al. Squamous cell carcinoma of the vagina: natural history, treatment modalities and prognostic factors. Crit Rev Oncol Hematol 2015; 93: 211-224
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Strander B, Andersson-Ellstrom A, Milsom I. et al. Long term risk of invasive cancer after treatment for cervical intraepithelial neoplasia grade 3: population based cohort study. BMJ 2007; 335: 1077
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Horn LC, Schierle K. Pathologie der Präkanzerosen und der Karzinome von Vulva und Vagina sowie morphologische Prognosefaktoren. Onkologe 2009; 15: 15-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Ferenzcy AS, Colgan TJ, Herrington CS, Hirschowitz L, Löning T, Park KJ, Stoler M, Wells M, Wilbur DC, Wright T. Epithelial Tumors of the Vagina. In: Kurman RJ, Carcangiu ML, Herrington CS, Young RH. eds. WHO Classification of Tumours of the female reproductive Tract. Lyon: IARC Press; 2014: 210-217
    Google Scholar
  • 12 Horn LC, Schierle K, Schmidt D. et al. [Current TNM/FIGO classification for cervical and endometrial cancer as well as malignant mixed mullerian tumors. Facts and background]. Pathologe 2011; 32: 239-243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Darragh TM, Colgan TJ, Thomas Cox J. et al. The Lower Anogenital Squamous Terminology Standardization project for HPV-associated lesions: background and consensus recommendations from the College of American Pathologists and the American Society for Colposcopy and Cervical Pathology. Int J Gynecol Pathol 2013; 32: 76-115
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Wittekind C. TNM-Klassifikation maligner Tumoren. 8th ed. Weinheim: Wiley-VHC; 2017: 213-215
    Google Scholar
  • 15 Adams TS, Cuello MA. Cancer of the vagina. Int J Gynaecol Obstet 2018; 143 (Suppl. 02) 14-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Wu X, Matanoski G, Chen VW. et al. Descriptive epidemiology of vaginal cancer incidence and survival by race, ethnicity, and age in the United States. Cancer 2008; 113: 2873-2882
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Kurman RJ, Ronnett BM, Sherman ME, Wilkinson EJ. Tumors of the Vagina. Tumors of the Cervix, Vagina and Vulva. In: Kurman RJ, Ronnett BM, Sherman ME, Wilkinson EJ. eds. AFIP Atlas of Tumor Pathology, Series 4. Silver Spring: ARP Press; 2010: 255-291
    Google Scholar
  • 18 Wilkinson EJ, Rico MJ, Pierson KK. Microinvasive carcinoma of the vulva. Int J Gynecol Pathol 1982; 1: 29-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Crum CP, Herrington CS, McCluggage WG, Regauer S, Wilkinson EJ. Epithelial Tumors of the Vulva. In: Kurman RJ, Carcangiu ML, Herrington CS, Young RH. eds. WHO Classification of Tumours of the female reproductive Tract. Lynon: IARC Press; 2014: 233-242
    Google Scholar
  • 20 Hermanek P, Hutter RV, Sobin LH. et al. International Union Against Cancer. Classification of isolated tumor cells and micrometastasis. Cancer 1999; 86: 2668-2673
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Wittekind C, Compton C, Brirley J, Sobin L. TNM Supplement: a Commentary on Uniform Use. London: Wiley-Blackwell; 2012
    Google Scholar
  • 22 American Joint Committee on Cancer. Vagina. In: Amin MB, Edge S, Greene F. et al., eds. AJCC Cancer Staging Manual. 8th ed. New York: Spinger; 2017: 641-647
    Google Scholar
  • 23 Luo LM, Huang HF, Pan LY. et al. [Clinical analysis of 42 cases of primary malignant tumor in vagina]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 2008; 43: 923-927
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Stock RG, Chen AS, Seski J. A 30-year experience in the management of primary carcinoma of the vagina: analysis of prognostic factors and treatment modalities. Gynecol Oncol 1995; 56: 45-52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Manetta A, Gutrecht EL, Berman ML. et al. Primary invasive carcinoma of the vagina. Obstet Gynecol 1990; 76: 639-642
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Tjalma WA, Monaghan JM, de Barros Lopes A. et al. The role of surgery in invasive squamous carcinoma of the vagina. Gynecol Oncol 2001; 81: 360-365
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Frank SJ, Jhingran A, Levenback C. et al. Definitive radiation therapy for squamous cell carcinoma of the vagina. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005; 62: 138-147
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 de Crevoisier R, Sanfilippo N, Gerbaulet A. et al. Exclusive radiotherapy for primary squamous cell carcinoma of the vagina. Radiother Oncol 2007; 85: 362-370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Greenwalt JC, Amdur RJ, Morris CG. et al. Outcomes of Definitive Radiation Therapy for Primary Vaginal Carcinoma. Am J Clin Oncol 2015; 38: 583-587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Lian J, Dundas G, Carlone M. et al. Twenty-year review of radiotherapy for vaginal cancer: an institutional experience. Gynecol Oncol 2008; 111: 298-306
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Jang WI, Wu HG, Ha SW. et al. Definitive radiotherapy for treatment of primary vaginal cancer: effectiveness and prognostic factors. Int J Gynecol Cancer 2012; 22: 521-527
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Smith GL, Jiang J, Giordano SH. et al. Trends in the Quality of Treatment for Patients With Intact Cervical Cancer in the United States, 1999 Through 2011. Int J Radiat Oncol 2015; 92: 260-267
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Showalter TN, Camacho F, Cantrell LA. et al. Determinants of Quality Care and Mortality for Patients With Locally Advanced Cervical Cancer in Virginia. Medicine (Baltimore) 2016; 95: e2913
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Lin JF, Berger JL, Krivak TC. et al. Impact of facility volume on therapy and survival for locally advanced cervical cancer. Gynecol Oncol 2014; 132: 416-422
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Bakker RM, ter Kuile MM, Vermeer WM. et al. Sexual rehabilitation after pelvic radiotherapy and vaginal dilator use: consensus using the Delphi method. Int J Gynecol Cancer 2014; 24: 1499-1506
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Bakker RM, Mens JW, de Groot HE. et al. A nurse-led sexual rehabilitation intervention after radiotherapy for gynecological cancer. Support Care Cancer 2016; DOI: 10.1007/s00520-016-3453-2.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Bakker RM, Vermeer WM, Creutzberg CL. et al. Qualitative accounts of patientsʼ determinants of vaginal dilator use after pelvic radiotherapy. J Sex Med 2015; 12: 764-773
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Lethaby A, Ayeleke RO, Roberts H. Local oestrogen for vaginal atrophy in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev 2016; (08) CD001500 DOI: 10.1002/14651858.CD001500.pub3.
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Perri T, Ben-Baruch G, Davidson T. et al. Use of Titanium Spiral Tacks for Long-term Oophoropexy Before Pelvic Irradiation. Int J Gynecol Cancer 2014; 24: 1133-1136
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Han SS, Kim YH, Lee SH. et al. Underuse of ovarian transposition in reproductive-aged cancer patients treated by primary or adjuvant pelvic irradiation. J Obstet Gynaecol Res 2011; 37: 825-829
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Morice P, Castaigne D, Haie-Meder C. et al. Laparoscopic ovarian transposition for pelvic malignancies: indications and functional outcomes. Fertil Steril 1998; 70: 956-960
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Meirow D, Nugent D. The effects of radiotherapy and chemotherapy on female reproduction. Hum Reprod Update 2001; 7: 535-543
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Ghadjar P, Budach V, Kohler C. et al. Modern radiation therapy and potential fertility preservation strategies in patients with cervical cancer undergoing chemoradiation. Radiat Oncol 2015; 10: 50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 DGGG; DGU, BGRM. Fertility preservation for patients with malignant disease. Guideline of the DGGG, DRU and BGRM (S2k – Level, AWMF Registry No. 015/082, November 2017). 2017. Online: http://www.ammf.org/leitlinien/detail/II/015-082.html last access: 15.02.2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Salani R, Backes FJ, Fung MF. et al. Posttreatment surveillance and diagnosis of recurrence in women with gynecologic malignancies: Society of Gynecologic Oncologists recommendations. Am J Obstet Gynecol 2011; 204: 466-478
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Dannecker C, Strand V, Hegewisch-Becker S. Nachsorge beim Vulva- und Vaginalkarzinom. Der Onkologe 2014; 20: 355-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Oonk MH, de Hullu JA, Hollema H. et al. The value of routine follow-up in patients treated for carcinoma of the vulva. Cancer 2003; 98: 2624-2629
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Gardner CS, Sunil J, Klopp AH. et al. Primary vaginal cancer: role of MRI in diagnosis, staging and treatment. Br J Radiol 2015; 88: 20150033
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Gunderson CC, Nugent EK, Yunker AC. et al. Vaginal cancer: the experience from 2 large academic centers during a 15-year period. J Low Genit Tract Dis 2013; 17: 409-413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar