Aktuelle Standards in der Diagnostik und Therapie aggressiver B-Zell-Lymphome

Was ist neu?

Molekulare Charakterisierung aggressiver Lymphome Die sogenannte „cell of origin“-Klassifikation von diffusen großzelligen B-Zell-Lymphomen (DLBCL) ist mittlerweile Bestandteil der revidierten WHO-Klassifikation von 2017. Dabei werden ABC- und GCB-DLBCL unterschieden. In der Praxis erfolgt diese Einteilung in der Regel unter Anwendung der Immunhistochemie, wobei meist der sogenannte Hans-Algorithmus eingesetzt wird.

Erstlinientherapie von DLBCL-Patienten Die Hinzunahme verschiedener zielgerichteter Therapien konnte den Standard von 6–8 Zyklen R-CHOP-Chemoimmunotherapie bislang nicht verändern. Für junge Patienten bis 60 Jahre mit einem International Prognostic Index (IPI) von 0 kann die Therapie auf 4 Zyklen R-CHOP, gefolgt von 2 Applikationen Rituximab, reduziert werden.

Prophylaxe von ZNS-Rezidiven bei DLBCL-Patienten Eine intrathekale Therapie mit chemotherapeutischen Substanzen hat keinen Einfluss auf die Verhinderung von Rezidiven im Bereich des zentralen Nervensystems (ZNS). Die Anwendung des ZNS-IPI zur Identifizierung von Patienten mit hohem Risiko für ein ZNS-Rezidiv erscheint sinnvoll, auch wenn es hierzu keine Daten aus randomisierten Studien gibt. Für Patienten mit einem hohen Risiko können 2 systemische Zyklen mit hochdosiertem Methotrexat zusätzlich zur Erstlinientherapie empfohlen werden.

Behandlung von Patienten mit rezidiviertem oder therapierefraktärem DLBCL Patienten mit rezidiviertem und/oder refraktärem DLBCL erhalten eine Salvage-Chemotherapie, gefolgt von autologer oder allogener Stammzelltransplantation. Nach mindestens 2 Vortherapien sind aktuell 2 CAR-T-Zell-Produkte zugelassen. Dadurch erhalten auch ältere Patienten, die ggf. nicht für eine Transplantation infrage kommen, die Chance auf eine kurative Therapieoption.

Ausblick Neue Substanzgruppen wie Antikörper-Medikamenten-Konjugate oder bispezifische Antikörper zeigen in Studien von Patienten mit rezidiviertem oder therapierefraktärem DLBCL sehr vielversprechende Ergebnisse. Aktuell laufende klinische Studien prüfen den Einsatz weiterer neuer Substanzen.

Abstract

In this review, we focus on new advances regarding diagnostic and therapeutic standards of aggressive B-cell lymphomas. This includes the introduction of the so-called “cell of origin” classification which differentiates diffuse large B-cell lymphomas (DLBCL) into the ABC and GCB subtypes and became part of the revised WHO classification of 2017. While 6–8 cycles of R-CHOP remain the standard of first-line treatment in DLBCL, for young patients up to 60 years of age with an international prognostic index (IPI) of 0 the treatment can be shortened to 4 cycles of R-CHOP plus 2 cycles of rituximab.

With regard to the prophylaxis of CNS relapse, the so-called CNS-IPI helps to identify patients with high risk of relapse in the CNS even if data from randomized clinical trials is sparse. For those patients, 2 courses of high-dose methotrexate in addition to first-line treatment seem advisable.

For patients with relapse or refractory disease, salvage treatment followed by autologous or allogeneic transplantation remains the standard. After failure of 2 lines of treatment, 2 different CAR-T-cell products are licensed offering a potentially curative treatment options even for patients not eligible for transplantation strategies. New treatment modalities as antibody-drug conjugates and bispecific antibodies show promising results in clinical studies and will presumably broaden the spectrum of treatment options for patients with DLBCL.

Schlüsselwörter

Aggressive B-Zell-Lymphome - Chemotherapie - Immuntherapie - Risikofaktoren

Key words

aggressive B-cell lymphoma - chemotherapy - immunotherapy - risk factors

• Literatur

• 1 Swerdlow SH, Campo E, Harris NL. et al. WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissue. 4th . ed. Revised Lyon: IARC; 2017
• 2 Wilson WH, Young RM, Schmitz R. et al. Targeting B cell receptor signaling with ibrutinib in diffuse large B cell lymphoma. Nat Med 2015; 21: 922-926 . doi:10.1038/nm.3884
• 3 Hans CP, Weisenburger DD, Greiner TC. et al. Confirmation of the molecular classification of diffuse large B-cell lymphoma by immunohistochemistry using a tissue microarray. Blood 2004; 103: 275-282 . doi:10.1182/blood-2003-05-1545
• 4 Savage KJ, Johnson NA, Ben-Neriah S. et al. MYC gene rearrangements are associated with a poor prognosis in diffuse large B-cell lymphoma patients treated with R-CHOP chemotherapy. Blood 2009; 14: 3533-3537 . doi:10.1182/blood-2009-05-220095
• 5 Cunningham D, Hawkes EA, Jack A. et al. Rituximab plus cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisolone in patients with newly diagnosed diffuse large B-cell non-Hodgkin lymphoma: a phase 3 comparison of dose intensification with 14-day versus 21-day cycles. Lancet 2013; 381: 1817-1826 . doi:10.1016/S0140-6736(13)60313-X
• 6 Poeschel V, Held G, Ziepert M. et al. Excellent outcome of younger patients (18–60 years) with favorable-prognosis diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) treated with 4 cycles CHOP plus 6 applications of rituximab: results of the 592 patients of the FLYER trial of the DSHNHL/GLA. Blood 2018; 132: abstract 781 . doi:https://doi.org/10.1182/blood-2018-99-112403
• 7 Vitolo U, Witzig TE, Gascoyne RD. et al. ROBUST: First report of phase III randomized study of lenalidomide/R‐CHOP (R2‐CHOP) vs placebo/R‐CHOP in previously untreated ABC‐type diffuse large B‐cell lymphoma. Hematological Oncology 2019; 37 (02) 36-37 . doi:10.1002/hon.5_2629
• 8 Younes A, Sehn LH, Johnson P. et al. Randomized Phase III Trial of Ibrutinib and Rituximab Plus Cyclophosphamide, Doxorubicin, Vincristine, and Prednisone in Non-Germinal Center B-Cell Diffuse Large B-Cell Lymphoma. J Clin Oncol 2019; 37: 1285-1295 . doi:10.1200/JCO.18.02403
• 9 Schmitz N, Nickelsen M, Ziepert M. et al. Conventional chemotherapy (CHOEP-14) with rituximab or high-dose chemotherapy (MegaCHOEP) with rituximab for young, high-risk patients with aggressive B-cell lymphoma: an open-label, randomised, phase 3 trial (DSHNHL 2002-1). Lancet Oncol 2012; 13: 1250-1259 . doi:10.1016/S1470-2045(12)70481-3
• 10 Kumar A, Vanderplas A, LaCasce AS. et al. Lack of benefit of central nervous system prophylaxis for diffuse large B-cell lymphoma in the rituximab era: Findings from a large national database. Cancer 2012; 118: 2944-2951 . doi:10.1002/cncr.26588
• 11 Schmitz N, Zeynalova S, Nickelsen M. et al. CNS International Prognostic Index: a risk model for CNS relapse in patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with R-CHOP. J Clin Oncol 2016; 34: 3150-3156 . doi:10.1200/JCO.2015.65.6520
• 12 Glass B, Dohm AJ, Truemper LH. et al. Refractory or relapsed aggressive B-cell lymphoma failing (R)-CHOP: an analysis of patients treated on the RICOVER-60 trial. Ann Oncol 2017; 28: 3058-3064 . doi:10.1093/annonc/mdx556
• 13 Locke FL, Ghobadi A, Jacobson CA. et al. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): a single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. Lancet Oncol 2019; 20: 31-42 . doi:10.1016/S1470-2045(18)30864-7
• 14 Neelapu SS, Locke FL, Bartlett NL. et al. Axicabtagene ciloleucel CAR T-cell therapy in refractory large B-cell lymphoma. N Engl J Med 2017; 377: 2531-2544 . doi:10.1056/NEJMoa1707447
• 15 Schuster SJ, Svoboda J, Chong EA. et al. Chimeric antigen receptor T cells in refractory B-cell lymphomas. N Engl J Med 2017; 377: 2545-2554 . doi:10.1056/NEJMoa1708566
• 16 Sehn LH, Kamdar M, Herrera AF. et al. Randomized phase 2 trial of polatuzumab vedotin (pola) with bendamustine and rituximab (BR) in relapsed/refractory (r/r) FL and DLBCL. J Clin Oncol 2018; 36 (15) 7507 . doi:10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.7507