Phlebologie 2019; 48(04): 271-274
DOI: 10.1055/a-0962-5481
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Therapie des Antiphosphoplidsyndrom (APS) mit DOAK

Stellungnahme der wissenschaftlichen Fachgesellschaften GTH, DGA, DGP sowie von BDDH und des Aktionsbündnis Thrombose zum Rote Hand Brief vom 23.05.2019Treatment of the antiphospholipid syndrome with direct oral anticoagulantsPosition statement of the scientific societies Society of Thrombosis and Haemostasis Research, German Society of Vascular Medicine, German Society of Phlebology, Berufsverband der Deutschen Hämostaseologen, German League of Vascular Diseases and the Action Alliance Thrombosis
R. Bauersachs
1   Klinik für Gefäßmedizin- Angiologie, Klinikum Darmstadt GmbH
2   Center of Thrombosis and Hemostasis, Universitätsmedizin Mainz, Mainz
,
S. Schellong
3   Städtisches Klinikum Dresden, Medizinische Klinik 2
,
M. Stücker
4   Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Ruhr-Universität Bochum
,
J. Oldenburg
5   Institut für Experimentelle Hämatologie und Transfusionsmedizin, Universitätsklinikum Bonn
,
C. Kalka
6   Marienhospital Brühl GmbH, Innere Medizin 1
,
U. Scholz
7   Center of Hemostasis Leipzig
,
E. Lindhoff-Last
8   CardioAngiologisches Centrum Bethanien (CCB), CCB-Gefäßzentrum und CCB-Gerinnungszentrum, Frankfurt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

26 June 2019

26 June 2019

Publication Date:
19 July 2019 (online)

Zusammenfassung

Das Antiphospholipid-Syndrom ist eine der schwerwiegendsten thrombophilen Störungen, die nicht nur zu rezidivierenden venösen, sondern auch zu arteriellen Thromboembolien sowie Schwangerschaftskomplikationen führen kann. Zusammen mit dem klinischen Bild ist das APS durch spezifische Laborbefunde charakterisiert: 1. Lupus Antikoagulans (LA), 2. Anticardiolipin-Antikörper (ACA), 3. β2-Glykoprotein I-Antikörper (β2GPI-AK). Alle Testergebnisse müssen nach 12 Wochen bestätigt werden. Sind alle drei Testgruppen positiv, besteht das höchste thrombotische Risiko. Beachtet werden muss, dass LA-Tests unter UFH, VKA oder DOAKs falsch positiv ausfallen können; bei DOAKs scheint die Zugabe von Absorbern nach Blutentnahme zuverlässige Ergebnisse zu liefern.

Eine Vergleichsstudie (TRAPS) zwischen VKA und dem DOAK Rivaroxaban mit ausschliesslich 3-fach positiven Hochrisiko-Patienten wurde vorzeitig abgebrochen, wegen erhöhter Ereignisraten unter Rivaroxaban [19 % zumeist arterielle Ereignisse versus 3 % unter Warfarin (HR 7.4; 1.7–32.9)]. Ein daraufhin herausgegebener Rote-Hand-Brief warnt vor der Anwendung von DOAKs bei Patienten mit APS, insbesondere bei Hoch-Risiko- (3-fach positiven) Patienten, und empfiehlt die Überprüfung einer laufenden DOAK-Therapie und eine mögliche Umstellung auf VKA, insbesondere bei Hoch-Risiko-Patienten. Als Fazit soll 1. bei klinischem Verdacht eine sorgfältige APS-Diagnostik erfolgen. Viele Patienten haben aufgrund von inadäquater Diagnostik wahrscheinlich gar kein APS und können bei venöser Thromboembolie adäquat ein DOAK erhalten.

2. Bei einfach- oder zweifach-positiven Antiphospholipid-AK Tests ohne LA besteht ein vergleichbar niedriges Thromboserisiko; auch hier kann möglicherweise ebenfalls mit DOAKs behandelt werden, wenn venöse Thrombosen vorliegen – ausreichende Daten liegen noch nicht vor, aber Metaanalysen legen dies nahe. 3. Patienten mit Positivität in allen 3 APS-Tests und APS-Patienten mit arteriellen Thromboembolien haben ein sehr hohes Risiko. Die TRAPS-Studie zeigt, dass diese Patienten nicht mit DOAKs, sondern mit einem VKA behandelt werden sollen.

Abstract

The antiphospholipid-syndrome (APS) is one of the most severe forms of thrombophilia, which may not only lead to recurrent venous but also to arterial thromboembolic events (TE), and to severe pregnancy complications, respectively. Together with clinical symptoms APS is defined by specific laboratory findings: 1. Lupus anticoagulant (LA), 2. anticardiolipin-antibodies (ACA), and 3. β2-Glycoprotein I-antibodies (β2GPI-Ab). All test results have to be confirmed after at least 12 weeks. The thrombotic risk is highest, if all 3 test groups are positive. It must be pointed out that the presence of UFH, VKA or DOACs may lead to false positive LA-test results; the addition of a specific absorber after blood sampling may provide reliable results in the presence of DOACs.

A prospective randomized controlled trial comparing warfarin and rivaroxaban (TRAPS-trial) including high-risk patients only with triple positive APS was terminated early because of an increased rate of TE in patients treated with rivaroxaban [19 %, mostly arterial, compared to 3 % with warfarin (HR 7.4;1.7–32.9)]. Subsequently, a warning letter was issued by the pharmaceutical manufacturers of DOACs, including a warning of DOAC use in APS-patients, particularly in triple-positive high risk patients.

Conclusions: 1. Clinical suspicion of APS requires careful diagnostic testing. Because of inadequate diagnostic workup, many patients may not even have an APS, and these patients could be adequately treated with a DOAC. 2. Patients with single or double positive antiphospholipid antibodies but without positive LA may have a comparably low thrombotic risk and may also be treated with a DOAC in venous TE – sufficient evidence for that conclusion is not yet available, but is suggested by the results of meta-analyses. 3. Triple positive patients or those with APS who suffered from arterial thromboembolism have a very high recurrence risk of thrombosis; The TRAPS-Study shows, that these patients should be treated with VKA instead of a DOAC .

 
  • Literatur

  • 1 Bauersachs R. Antikoagulation bei venösen und arteriellen Thromboembolien. In: Lindhoff-Last E, Kemkes-Matthes B, Oldenburg J. eta al, (Hrsg.) Handbuch Hämostaseologie/Hämophilie. Wiesbaden: med publico GmbH; 2018: 1-38
  • 2 Miyakis S, Lockshin MD, Atsumi T. et al. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS). J Thromb Haemost 2006; 4: 295-306
  • 3 Devreese KMJ, Ortel TL, Pengo V. et al. Subcommittee on Lupus Anticoagulant/Antiphospholipid A: Laboratory criteria for antiphospholipid syndrome: communication from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost 2018; 16: 809-813
  • 4 Linnemann B. Antiphospholipid syndrome – an update. Vasa 2018; 47: 451-464
  • 5 Garcia D, Erkan D. Diagnosis and Management of the Antiphospholipid Syndrome. N Engl J Med 2018; 378: 2010-2021
  • 6 Exner T, Michalopoulos N, Pearce J. et al. Simple method for removing DOACs from plasma samples. Thromb Res 2018; 163: 117-122
  • 7 Pengo V, Denas G. Diagnostics and treatment of thrombotic antiphospholipid syndrome (APS): A personal perspective. Thromb Res 2018; 169: 35-40
  • 8 Pengo V, Denas G, Zoppellaro G. et al. Rivaroxaban vs warfarin in high-risk patients with antiphospholipid syndrome. Blood 2018; 132: 1365-1371
  • 9 Dufrost V, Risse J, Reshetnyak T. et al. Increased risk of thrombosis in antiphospholipid syndrome patients treated with direct oral anticoagulants. Results from an international patient-level data meta-analysis. Autoimmun Rev 2018; 17: 1011-1021
  • 10 Elsebaie MAT, van Es N, Langston A. et al. Direct oral anticoagulants in patients with venous thromboembolism and thrombophilia: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost 2019; 17: 645-656
  • 11 Laureano M, Crowther MA. Higher-risk APS: do we dare to DOAC?. Blood 2018; 132: 1357-1358