Die 5 Cluster des Diabetes – eine neue/alternative Klassifikation?

Theresa van Gemert; Oana Patricia Zaharia; Michael Roden; Karsten Müssig

doi:10.1055/a-0965-9433

Diabetes aktuell, Table of Contents

Diabetes aktuell 2019; 17(05): 178-183
DOI: 10.1055/a-0965-9433

Schwerpunkt

Die 5 Cluster des Diabetes – eine neue/alternative Klassifikation?

Lässt sich die Diabetestherapie weiter individualisieren?

Theresa van Gemert

¹Institut für Klinische Diabetologie, Deutsches Diabetes-Zentrum, Leibniz-Zentrum für Diabetesforschung, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

²Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), München-Neuherberg, Deutschland

³Klinik für Endokrinologie und Diabetologie, Medizinische Fakultät, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland

,

Oana Patricia Zaharia

¹Institut für Klinische Diabetologie, Deutsches Diabetes-Zentrum, Leibniz-Zentrum für Diabetesforschung, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

²Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), München-Neuherberg, Deutschland

,

Michael Roden

¹Institut für Klinische Diabetologie, Deutsches Diabetes-Zentrum, Leibniz-Zentrum für Diabetesforschung, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

²Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), München-Neuherberg, Deutschland

³Klinik für Endokrinologie und Diabetologie, Medizinische Fakultät, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland

,

Karsten Müssig

¹Institut für Klinische Diabetologie, Deutsches Diabetes-Zentrum, Leibniz-Zentrum für Diabetesforschung, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

²Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), München-Neuherberg, Deutschland

³Klinik für Endokrinologie und Diabetologie, Medizinische Fakultät, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Deutschland

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Der Versuch einer neuen Diabetesklassifikation, welche neben den klassischen Merkmalen auch den Krankheitsverlauf und das Risiko für die Entwicklung von Folgeerkrankungen miteinbezieht, ermöglicht möglicherweise eine differenzierte Einteilung der Erkrankung. Dies könnte dazu beitragen, Behandlungen zu individualisieren und Personen mit einem erhöhten Risiko für Komplikationen bereits bei Beginn der Diagnose zu identifizieren, hin zu einer stratifizierten, zielgerichteten Therapie. Inwieweit sich die Ergebnisse hinsichtlich der 5 Diabetestypen auf andere Populationen übertragen lassen, bleibt jedoch zu überprüfen.

Full Text

References

Literatur
1 Tönnies T, Röckl S, Hoyer A. et al. Projected number of people with diagnosed Type 2 diabetes in Germany in 2040.. Diabet Med 2019 Jan 2019;
2 Nauck M, Petermann A, Müller-Wieland D. et al. Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus.. Diabetologie und Stoffwechsel 2018; 13: S90-S96 doi: 10.1055/a-0598-0527
3 Buzzetti R, Di Pietro S, Giaccari A. et al. High titer of autoantibodies to GAD identifies a specific phenotype of adult-onset autoimmune diabetes.. Diabetes Care 2007; 30: 932-938 doi:10.2337/dc06-1696
4 Szendroedi J, JSaxena A, JWeber KS. et al. Cohort profile: the German Diabetes Study (GDS).. Cardiovasc Diabetol 2016; 15: 1-14 doi:10.1186/s12933-016-0374-9
5 Zaharia OP, JBobrov P, Strassburger K. et al. Metabolic characteristics of recently diagnosed adult-onset autoimmune diabetes mellitus.. J Clin Endocrinol Metab 2018; 103: 429-437 doi:10.1210/jc.2017-01706
6 Rawshani A, Sattar N, Franzén S. et al. Excess mortality and cardiovascular disease in young adults with type 1 diabetes in relation to age at onset: a nationwide, register-based cohort study.. Lancet 2018; 392: 477-486 doi: 10.1016/S0140-6736(18)31506-X
7 Stidsen JV, Henriksen JE, Olsen MH. et al. Pathophysiology-based phenotyping in type 2 diabetes: a clinical classification tool.. Diabetes Metab Res Rev 2018; 34: e3005 doi:10.1002/dmrr.3005
8 Simon MC, Möller-Horigome A, JStrassburger K. et al. Correlates of insulin-stimulated glucose disposal in recent onset type 1 and type 2 Diabetes.. J Clin Endocrinol Metab 2019; 104: 2295-2304 doi:10.1210/jc.2018-02057
9 Ahlqvist E, Storm P, Käräjämäki A. et al. Novel subgroups of adult-onset diabetes and their association with outcomes: a data-driven cluster analysis of six variables.. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 361-369 doi: 10.1016/S2213-8587(18)30051-2
10 Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS. et al. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man.. Diabetologia 1985; 28: 412-419
11 American Diabetes Association. 9. Pharmacologic approaches to glycemic treatment: standards of medical care in diabetes—2019. Diabetes Care. 2019 42. 90-102 doi:10.2337/dc19-S009
12 Fitipaldi H, McCarthy MI, JFlorez JC. et al. A global overview of precision medicine in type 2 diabetes.. Diabetes 2018; 67: 1911-1922 doi:10.2337/dbi17-0045
13 Saaristo T, Peltonen M, Lindström J. et al. Cross-sectional evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score: a tool to identify undetected type 2 diabetes, abnormal glucose tolerance and metabolic syndrome.. Diab Vasc Dis Res 2005; 2: 67-72 10.3132/dvdr.2005.011
14 Leslie RD, JPalmer J, JSchloot NC. et al. Diabetes at the crossroads: relevance of disease classification to pathophysiology and treatment.. Diabetologia 2016; 59: 13-20 doi:10.1007/s00125-015-3789-z
15 Malandrino N, Smith RJ. Personalized medicine in diabetes.. Clin Chem 2011; 57: 231-240 doi:10.1373/clinchem.2010.156901
16 Udler MS, Kim J, von Grotthuss M. et al. Type 2 diabetes genetic loci informed by multi-trait associations point to disease mechanisms and subtypes: A soft clustering analysis.. PLoS Med 2018; 15: e1002654 doi:10.1371/journal.pmed.1002654