PDF herunterladen
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2019; 16(03): 170-173
DOI: 10.1055/a-0966-0194
Aktuell diskutiert
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Welche okkulte axilläre Tumorlast ist bei Verzicht auf eine komplettierende Axilladissektion unter Berücksichtigung der ACOSOG-Z0011-Einschlusskriterien in der Routine zu erwarten?

Fabian Riedel
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
,
Jörg Heil
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
,
Manuel Feißt
2   Universitätsklinikum Heidelberg, Institut für Medizinische Biometrie und Informatik
,
Mahdi Rezai
3   Europäisches Brustzentrum am Luisenkrankenhaus, Düsseldorf
,
Ulrike Nitz
4   Evangelisches Krankenhaus Bethesda, Brustzentrum Niederrhein, Mönchengladbach
,
Mareike Moderow
5   Westdeutsches Brustcentrum GmbH, Düsseldorf
,
Christof Sohn
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
,
Florian Schütz
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
,
Michael Golatta
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
,
André Hennigs
1   Universitätsklinikum Heidelberg, Universitäts-Frauenklinik
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. September 2019 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Hintergrund

Die operative Therapie des frühen Mammakarzinoms umfasst die schnittrandfreie Entfernung des Brusttumors sowie die Evaluation des axillären Lymphknotenstatus zur Prognoseabschätzung. Das aktuelle Standardverfahren zum axillären Staging bei klinisch unauffälligem Nodalstatus (cN0) ist die Sentinel-Lymphknotendissektion (SLND). Damit kann die Radikalität der axillären Lymphknotendissektion (ALND) in vielen Fällen ersetzt und unnötige Morbidität vermieden werden [1]. Bei Patientinnen mit Tumornachweis in den Sentinel-Lymphknoten (SLN) lag lange Zeit die Rationale in einer sich anschließenden komplettierenden axillären Lymphknotendissektion (cALND) im Sinne einer therapeutischen Reduktion der axillären Tumorlast.

 

  • Literatur

  • 1 Riedel F, Heil J, Golatta M. et al. Changes of breast and axillary surgery patterns in patients with primary breast cancer during the past decade. Arch Gynecol Obstet 2019; 299: 1043-1053
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Giuliano AE, Hunt KK, Ballman KV. et al. Axillary dissection vs no axillary dissection in women with invasive breast cancer and sentinel node metastasis: A randomized clinical trial. JAMA 2011; 305: 569-575
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Hennigs A, Kopke M, Feisst M. et al. Which patients with sentinel node-positive breast cancer after breast conservation still receive completion axillary lymph node dissection in routine clinical practice?. Breast Cancer Res Treat 2019; 173: 429-438
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Riedel F, Heil J, Feisst M. et al. Non-sentinel axillary tumor burden applying the ACOSOG Z0011 eligibility criteria to a large routine cohort. Breast Cancer Res Treat 2019; 177: 457-467
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Hennigs A, Riedel F, Marme F. et al. Changes in chemotherapy usage and outcome of early breast cancer patients in the last decade. Breast Cancer Res Treat 2016; 160: 491-499
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Hennigs A, Riedel F, Feisst M. et al. Evolution of the Use of Completion Axillary Lymph Node Dissection in Patients with T1/2N0M0 Breast Cancer and Tumour-Involved Sentinel Lymph Nodes Undergoing Mastectomy: A Cohort Study. Ann Surg Oncol 2019; 26: 2435-2443
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar