Brandenburger Netzwerk Gesunde Kinder: Frühe Prävention zeigt Wirkung

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel der Studie Das Brandenburger Netzwerk Gesunde Kinder (NGK) ist ein durch geschulte Ehrenamtliche getragenes landesweites Gesundheitsförderprogramm für Familien mit Kindern von 0 bis 3 Jahren. Ziel der Studie ist auf der Basis der Schuleingangsuntersuchung (SEU) zu untersuchen, ob das NGK sich positiv auf die Gesundheit der Kinder auswirkt.

Methode In einer retrospektiven epidemiologischen Analyse der SEU, Schuljahr 2016/2017 (Netzwerkkinder/NK: 1152, Nicht-Netzwerkkinder/N-NK: 20 954) wird deskriptiv statistisch untersucht, ob es soziodemografische und gesundheitliche Unterschiede zwischen den Subgruppen NK und N-NK gibt. In einer logistischen Regressionsanalyse wird die Stärke des Einflusses des NGK bezogen auf gesundheitliche Zielgrößen und bei Adjustierung (wie soziale Lage und Region) berechnet.

Ergebnisse Eltern mit niedrigem und mittlerem Sozialstatus sowie Alleinerziehende nahmen häufiger im NGK (p<0,001) teil. NK verglichen zu N-NK brachten das U-Heft (94,3 / 91,5%, p<0,001) und den Impfausweis (95,7 / 91,7%, p<0,001) häufiger zur SEU mit. Eine höhere Quote der 1. Tetanus-, Diphtherie-, Pertussis-Auffrischimpfung wurde nach Netzwerkbegleitung festgestellt. Im adjustierten Modell zeigten NK geringere Quoten bei unvollständiger U2–U6 (OR 0,347 [95%-Konfidenzintervall: 0,192–0,627, p<0,001]), Impflücken (OR 0,621 [95%-KI: 0,508–0,758, p<0,000]) und höhere bei „optimal versorgt“ (OR 1,355 [95%-KI: 1,175–1,562, p<0,001]).

Schlussfolgerung Gesundheitlich profitierten die im Netzwerk begleiteten Kinder.

Abstract

Background and aim of the study The Brandenburg Network Healthy Children (NHC) is a regional health programme for families with toddlers (0–3) run by trained volunteers. Based on the analysis of School Entry Medical Examination (SEME), the study investigates the possible influence of NHC on children’s health.

Method A retrospective epidemiological analysis of the sociodemografic and health-related differences among subgroups nc and n-nc based on SEME, school year 2016/2017 (network children/nc: 1,152, not network children/n-nc: 20,954), using descriptive statistics; a logistic regression analysis assessing, for instance, the power of NHC’s influence on health adjusting also for social status and region.

Results Parents with low/middle social status and one-parent families participated more frequently in the NHC (p<0.001). Nc compared to n-nc brought check-up documents (94.3 / 91.5%, p<0.001) and vaccination certificates (95.7 / 91.7%, p<0.001) more frequently to SEME. A higher tetanus-diphtheria-pertussis booster rate was observed after network participation. The adjusted model showed nc were less likely to have incomplete (U2–U6) check-ups (OR 0.347 [95%-KI: 0.192–0.627, p<0.001]), vaccination gaps (OR 0.621 [95%-KI: 0.508–0.758, p<0.001]) and more likely to be “optimally cared for” (OR 1.355 [95%-KI: 1.175–1.562, p<0.001]).

Conclusion Children’s health showed benefit from network participation.

Schlüsselwörter

Frühe Prävention - Familienbegleitprogramm - Netzwerk Gesunde Kinder - Einschulungsuntersuchung - Gesundheitsstatus

Key words

Early prevention - family health programme - Network Healthy Children - school entry medical examination - health status

Publication History

Article published online:
17 September 2019

• Literatur

• 1 Paulsell D, Avellar S, Sama Martin E. et al. Home Visiting Evidence of Effectiveness Review: Executive Summary. Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services; Washington DC: 2010. Online: http://www.acf.hhs.gov/programs/opre/index.html Stand 10.05.2019
• 2 Sass S. Neuvola als Modell des aktivierenden Sozialstaates in Finnland. In: Friedrich Ebert Stiftung Landesbüro Mecklenburg-Vorpommern , Hrsg. Tagungsbericht. Emanzipation und Kinderbetreuung. Demografiepolitische Ansätze für Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin 2006; 28–37. Online: www. library.fes.de/pdf files/bueros/schwerin/04974. pdf; Stand 10.05.2019
• 3 Kitzman H, Olds D, Henderson JR. et al. Effect of prenatal and infancy home visitation by nurses on pregnancy outcomes, childhood injuries and repeated childbearing: A Randomized Controlled Trial. JAMA 1997; 278: 644-652
• 4 Olds DL, Kitzman H, Hanks C. et al. Effects of nurse home visiting on maternal life-course and child development: age six follow-up of a randomized trial. Pediatrics 2004; 114/6: 1550-1559
• 5 Bryanton J, Beck CT, Mantelpore W. Postnatal parental education for optimizing infant general health and parent-infant relationships. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013; 11 doi:10.1002/14651858.CD004068.pub4
• 6 Yonemoto N, Dowswell T, Nagai S. et.al. Schedules for home visits in the early postpartum period. Cochrane Database of Systematic Reviews 2017; 8 DOI: 10.1002/14651858.CD009326.pub3.
• 7 Folger AT, Bowers KA, Dexheimer JW. et al. Evaluation of early childhood home visiting to prevent medically attended unintentional injury. Ann Emerg Med 2017; 70: 302-310
• 8 Dodge KA, Goodman WB, Murphy RA. et.al. Implementation and randomized controls trial evaluation of universal postnatal nurse home visiting. Am J Public Health 2014; 1/104: 136-143
• 9 Nationales Zentrum Frühe Hilfen (NZFH) in der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Leitbild Frühe Hilfen. Beitrag des NZFH-Beirates. Bonifatius GmbH Druck – Buch – Verlag, Auflage 15.07.2016; Köln: 2016
• 10 Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie. Maßnahmenpaket für Familien und Kinderfreundlichkeit. Potsdam 2005. Online: http://www.masf.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.187589.de Stand; 10.05.2019)
• 11 Ministerium für Arbeit, Soziales, Frauen und Familie. Familien und Kinderpolitisches Programm (Stand 30.8.2011). Potsdam 2011; 1–31. Online: http://www.masf.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.187589.de Stand; 10.05.2019)
• 12 Ministerium für Arbeit, Soziales, Frauen und Familie. Familien und Kinderpolitisches Programm (Stand 30.8.2011). Potsdam 2011; 1-31 Online http://www.masf.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.262683.de Stand; 10.05.2019
• 13 Landtag Brandenburg. Konzept der Landesregierung Brandenburg zur landesweiten Verbesserung der Qualität und zur Stärkung und Verstetigung der Netzwerke Gesunde Kinder gemäß Beschluss des Landtages Brandenburg vom 19. März 2015 „Netzwerke Gesunde Kinder nachhaltig stärken“ (LT-DS 6/775-B). Drucksache 6/3272, Potsdam 2015; 1-21 Online: www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de/parladoku/w6/drs/ab_3200/3272.pdf Stand 10.05.2019
• 14 Gesundheit Berlin-Brandenburg e.V. Landeskoordinierungsstelle Netzwerk Gesunde Kinder: Über das Netzwerk. Online: www.netzwerk-gesunde-kinder.de/netzwerkstruktur Stand 10.05.2019
• 15 Gesundheit Berlin-Brandenburg e.V. Landeskoordinierungsstelle Netzwerk Gesunde Kinder: Mitmachen. Für Familien. Online: https://www.netzwerk-gesunde-kinder.de/mitmachen/fuer-familien/ Stand 10.05.2019
• 16 Gesetz über den Öffentlichen Gesundheitsdienst im Land Brandenburg (Brandenburgisches Gesundheitsdienstgesetz – BbgGDG) vom 23. April 2008, GVBl.I, 2008, 5: 95-100, zuletzt geändert durch Artikel 13 des Gesetzes vom 25. Januar 2016, GVBl.I 2016; 5: 1-77
• 17 Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie. Handbuch für den Kinder- und Jugendgesundheitsdienst im Land Brandenburg. Leitlinien zur einheitlichen Durchführung und Dokumentation der kinder- und jugendärztlichen Untersuchungen. Potsdam. 2017; Online: http://www.gesundheitsplattform.brandenburg.de/media_fast/5510/KJGD-Handbuch_2017_geschw%C3%A4rzt.pdf Stand 10.05.2019
• 18 Daseking M, Petermann F, Röske D. et al. Entwicklung und Normierung des Einschulungsscreenings SOPESS. Gesundheitswesen 2009; 71: 648-655
• 19 Böhm A, Ellsäßer G, Lüdecke K. Der Brandenburger Sozialindex: ein Werkzeug für die Gesundheits- und Sozialberichterstattung auf Landes- und kommunaler Ebene bei der Analyse von Einschülerdaten (2007). Das. Gesundheitswesen 2007; 69: 555-559
• 20 Ellsäßer G, Hedtke E, Hüseman D. et al. Ergebnisse der Brandenburger Schuleingangsuntersuchung. Wie wirksam ist das Netzwerk Gesunde Kinder? Brandenburger Ärzteblatt 2015; 11: 15-18
• 21 Mitteilung der Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut (RKI). Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut/Stand: August 2014. Epidemiologischen Bulletin 2014; 34: 305-337
• 22 Böhm A, Ellsäßer G, Lüdecke K. Der Brandenburger Sozialindex: ein Werkzeug für die Gesundheits- und Sozialberichterstattung auf Landes- und kommunaler Ebene bei der Analyse von Einschülerdaten. Gesundheitswesen 2007; 69: 555-559
• 23 Ministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz. Infektionsreport des Landes Brandenburg, Potsdam. 2012. Online: https://gesundheitsplattform.brandenburg.de/media_fast/5510/Infektionsbericht%202012-web.pdf Stand 10.05.2019
• 24 Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie. Gesundheit von Schülerinnen und Schülern in Brandenburg.!npunkto Gesundheitsschutz 05/2017, Potsdam 2017. Online: https://gesundheitsplattform.brandenburg.de/media_fast/5510/Broschur_INPUNCTO-2017.pdf Stand 10.05.2019
• 25 Robert Koch-Institut, Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Erkennen – Bewerten – Handeln: Zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Gesundheit und Inanspruchnahme des Gesundheitssystems, Impfungen 2008; 135-174 Online https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Kiggs/Basiserhebung/GPA_Daten/Impfungen.pdf?__blob=publicationFile Stand 10.05.2019
• 26 Schmidtke C, Kuntz B, Starker A. et al. Inanspruchnahme der Früherkennungsuntersuchungen für Kinder in Deutschland – Querschnittergebnisse aus KiGGS Welle 2. Journal of Health Monitoring 3: 68-77 DOI: 10.17886/RKI-GBE-2018-093. Online https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsJ/FactSheets/JoHM_04_2018_Inanspruchnahme_Frueherkennung_KiGGS-elle2.pdf?__blob=publicationFile Stand 10.05.2019
• 27 Landesamt für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit, Abteilung Gesundheit. Online: www.gesundheitsplattform.brandenburg.de, Früherkennungsuntersuchungen – soziale Lage Stand 10.05.2019
• 28 Saunders M, Barr B, McHale P. et al. Key policies for addressing the social determinants of health and health inequities. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2017. (Health Evidence Network (HEN) synthesis report 52)
• 29 Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie. Gesundheit und Gesundheitschancen für Kinder im Land Brandenburg. 1. Auflage. Potsdam; 2018: 34
• 30 Olds DL. The nurse-family partnership: An evidence–based preventive intervention. Infant Ment Health J 2006; 27: 5-25. doi:10.1002/imhj.20077
• 31 Gilmer C, Letourneau N. et al. Parent education interventions designed to support the transition to parenthood: A realist review. International Journal of Nursing Studies 2016; 59: 118-133
• 32 Duffee JH, Mendelsohn AL, Kuo AA. et al. Early Childhood Home Visiting. Pediatrics 2017; 140: e20172150