Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-0998-4424
Quantitative intraoperative Messung der Gewebeperfusion von Nierentransplantaten mittels Indocyaningrün-Angiografie
Quantitative Intraoperative Measurement of Tissue Perfusion of Transplanted Kidneys by Indocyanine Green AngiographyPublication History
Publication Date:
26 September 2019 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zblchir/202001/lookinside/thumbnails/10-1055-a-0998-4424_zbc1497-1.jpg)
Zusammenfassung
Die postoperative Delayed Graft Function (DGF) nach Nierentransplantationen ist definiert als eine Einschränkung der Nierenfunktion nach Nierentransplantation und ist Risikofaktor für ein Transplantatversagen und verkürztes Transplantatüberleben. Ziel dieser Studie war es, die quantitative Perfusion von Nierentransplantaten während der Nierentransplantation zu erfassen und zu untersuchen, ob die gemessene Perfusion Rückschlüsse auf das postoperative Auftreten einer DGF erlaubt. In einem Zeitraum von 1 Jahr wurde bei den Patienten, bei denen ein Einverständnis für die ICG-Perfusionsmessung vorlag, die intraoperative quantitative ICG-Perfusionsmessung mithilfe der Kamera IC-View der Firma Pulsion® durchgeführt. Es erfolgte die Gruppeneinteilung nach postmortaler Spende und Lebendspenden und nach Auftreten bzw. Ausbleiben einer DGF. Intraoperativ erfolgte die Festlegung eines Areals mit starker und geringer ICG-Perfusion. Es wurden die maximale Perfusion, die Anflutzeit der Fluoreszenz und der absolute Anstieg der Fluoreszenz in diesen Arealen dokumentiert. Zusätzlich erfolgte die Berechnung der maximalen Perfusion im Verhältnis zu einem Standardareal. Postoperativ erfolgte die Auswertung durch die Software IC-Calc der Firma Pulsion. Insgesamt konnten 36 Patienten in die Studie eingeschlossen werden. Komplikationen durch die ICG-Applikation traten nicht auf. Bei 10 Patienten, die eine postmortale Nierentransplantatspende erhielten, wurde eine DGF festgestellt (DGF-Gruppe). In der Gruppe der Lebendspende trat eine DGF nicht auf. In den Arealen mit starker ICG-Fluoreszenz fand sich ein signifikanter Unterschied in der maximalen Fluoreszenz zwischen der DGF-Gruppe und Nierenlebendspenden. Die schwach perfundierten Areale wiesen signifikante Unterschiede zwischen der maximalen Perfusion, dem absoluten Anstieg der Perfusion sowie zur Ratio zum Standardareal zwischen DGF und Lebendspenden auf. Ein Unterschied zwischen postmortalen Nierentransplantatspenden ohne DGF und DGF-Gruppe konnte nicht nachgewiesen werden. In dieser Studie zeigte sich, dass sich die quantitative Perfusionsbestimmung von Nierentransplantaten intraoperativ sicher durchführen lässt. Die aktuelle Datenlage deutet eine mögliche zuverlässige Vorhersage der DGF an.
Abstract
Postoperative delayed graft function (DGF) after kidney transplantation is a risk factor for kidney failure and reduced kidney allograft survival after transplantation. The aim of this study was to measure the quantitative perfusion of kidney transplants during kidney transplantation and to investigate whether differences in perfusion predict the development of DGF. Over a period of one year, intraoperative quantitative ICG perfusion measurements were performed with the IC-View camera (Pulsion®) in 36 patients for whom informed consent for ICG perfusion measurement had been obtained. The groups were divided into donation after brain death and living donors and into the occurrence or absence of a DGF. An area with sufficient and low ICG perfusion was determined intraoperatively. The maximum perfusion was significantly decreased in the DGF group compared to living donors in areas with sufficient ICG perfusion and the slope of perfusion in these areas was documented. In addition, the maximum perfusion ratio was investigated. Evaluation was carried out by IC-Calc software (Pulsion). A total of 36 patients were included in this study. DGF occurred in 10 of the patients. No DGF was found in the group of living donors. The maximum perfusion and the slope of perfusion in the defined areas were fewer, but not significant in the group with BDB donor. The less perfused areas showed significant differences between DGF and living donors in maximum perfusion, absolute slope of perfusion and ratio to the standard area. A difference between BDB donor without DGF and the DGF group could not be predicted. This study shows that quantitative perfusion of kidney transplants can be evaluated safely during kidney transplantation. DGF being defined as one or more dialyses after kidney transplantation can only be detected postoperatively, however, it may be predicted intraoperatively.
-
Literatur
- 1 Ojo AO, Wolfe RA, Held PJ. et al. Delayed graft function: risk factors and implications for renal allograft survival. Transplantation 1997; 63: 968-974
- 2 Gjertson DW. Impact of delayed graft function and acute rejection on kidney graft survival. Clin Transpl 2000; 467-480
- 3 Humar A, Ramcharan T, Kandaswamy R. et al. Risk factors for slow graft function after kidney transplants: a multivariate analysis. Clin Transplant 2002; 16: 425-429
- 4 Perico N, Cattaneo D, Sayegh MH. et al. Delayed graft function in kidney transplantation. Lancet 2004; 364: 1814-1827 doi:10.1016/S0140-6736(04)17406-0
- 5 Jacobs SC, Cho E, Foster C. et al. Laparoscopic donor nephrectomy: the University of Maryland 6-year experience. J Urol 2004; 171: 47-51 doi:10.1097/01.ju.0000100221.20410.4a
- 6 Koning OH, Ploeg RJ, van Bockel JH. et al. Risk factors for delayed graft function in cadaveric kidney transplantation: a prospective study of renal function and graft survival after preservation with University of Wisconsin solution in multi-organ donors. European Multicenter Study Group. Transplantation 1997; 63: 1620-1628
- 7 Gonwa TA, Mai ML, Smith LB. et al. Immunosuppression for delayed or slow graft function in primary cadaveric renal transplantation: use of low dose tacrolimus therapy with post-operative administration of anti-CD25 monoclonal antibody. Clin Transplant 2002; 16: 144-149
- 8 Boom H, Mallat MJ, de Fijter JW. et al. Delayed graft function influences renal function, but not survival. Kidney Int 2000; 58: 859-866 doi:10.1046/j.1523-1755.2000.00235.x
- 9 Cosio FG, Pelletier RP, Falkenhain ME. et al. Impact of acute rejection and early allograft function on renal allograft survival. Transplantation 1997; 63: 1611-1615
- 10 Halloran PF, Hunsicker LG. Delayed graft function: state of the art, November 10–11, 2000. Summit meeting, Scottsdale, Arizona, USA. Am J Transplant 2001; 1: 115-120
- 11 Shoskes DA, Shahed AR, Kim S. Delayed graft function. Influence on outcome and strategies for prevention. Urol Clin North Am 2001; 28: 721-732
- 12 Ferreiros J, Mendez R, Jorquera M. et al. Using gadolinium-enhanced three-dimensional MR angiography to assess arterial inflow stenosis after kidney transplantation. AJR Am J Roentgenol 1999; 172: 751-757 doi:10.2214/ajr.172.3.10063875
- 13 Grutzner G, Bach D, Flur P. et al. [The spectrum of the findings of arterial digital subtraction angiography in patients following kidney transplantation]. Rofo 1994; 160: 531-537 doi:10.1055/s-2008-1032472
- 14 Huber A, Holzknecht N, Heuck A. et al. [Initial experiences with contrast enhanced MR angiography after kidney and pancreas transplantation]. Radiologe 1997; 37: 239-242
- 15 Sekijima M, Tojimbara T, Sato S. et al. An intraoperative fluorescent imaging system in organ transplantation. Transplant Proc 2004; 36: 2188-2190 doi:10.1016/j.transproceed.2004.09.001
- 16 Hoffmann C, Compton F, Schäfer JH. et al. Intraoperative assessment of kidney allograft perfusion by laser-assisted indocyanine green fluorescence videography. Transplant Proc 2010; 42: 1526-1530 doi:10.1016/j.transproceed.2010.01.069
- 17 Rother U, Amann K, Adler W. et al. Quantitative assessment of microperfusion by indocyanine green angiography in kidney transplantation resembles chronic morphological changes in kidney specimens. Microcirculation 2019; 26: e12529 doi:10.1111/micc.12529
- 18 Aslim EJ, Lee FJ, Gan VHL. The utility of intraoperative near infrared fluorescence (NIR) imaging with indocyanine green (ICG) for the assessment of kidney allograft perfusion. J Transplant 2018; 2018: 6703056 doi:10.1155/2018/6703056
- 19 Arichi N, Mitsui Y, Ogawa K. et al. Intraoperative fluorescence vascular imaging using indocyanine green for assessment of transplanted kidney perfusion. Transplant Proc 2014; 46: 342-345 doi:10.1016/j.transproceed.2013.11.129
- 20 Rother U, Gerken ALH, Karampinis I. et al. Dosing of indocyanine green for intraoperative laser fluorescence angiography in kidney transplantation. Microcirculation 2017; 24
- 21 Alander JT, Kaartinen I, Laakso A. et al. A review of indocyanine green fluorescent imaging in surgery. Int J Biomed Imaging 2012; 2012: 940585 doi:10.1155/2012/940585
- 22 Yoneya S, Saito T, Komatsu Y. et al. Binding properties of indocyanine green in human blood. Invest Ophthalmol Vis Sci 1998; 39: 1286-1290