PDF herunterladen
Psychiatr Prax 2019; 46(08): 476-477
DOI: 10.1055/a-1028-9327
Leserbrief
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Erweiterte Pflegetätigkeiten verbessern die multiprofessionellen Therapie- und Hilfeangebote

Leserbrief zum Beitrag: Brieger P, Menzel S. Multiprofessionelle Kooperation und Begegnung im Trialog erweitern die Kompetenz aller in der Psychiatrie Tätigen – Kommentar zum Artikel von Scheydt S, Holzke M, Sauter D. Aufgaben und Tätigkeiten der Pflege in der stationären Allgemeinpsychiatrie – Ergebnisse einer Delphi-Studie. Psychiat Prax 2019;46: 330–331
Dorothea Sauter
1   LWL-Klinik Münster, Landschaftsverband Westfalen-Lippe
,
Stefan Scheydt
2   Arbeitsgruppe Psychiatrische Pflegeforschung, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim
,
Martin Holzke
3   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I, Universität Ulm, ZfP Südwürttemberg, Weissenau
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
04. November 2019 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Leserbrief zu:

Multiprofessionelle Kooperation und Begegnung im Trialog erweitern die Kompetenz aller in der Psychiatrie TätigenPsychiatr Prax 2019; 46(06): 330-331
DOI: 10.1055/a-0897-7876

Sehr herzlich danken wir Herrn Prof. Brieger und Frau Menzel für ihren Kommentar, der uns die Möglichkeit gibt, irritierende Aspekte klarzustellen und Irritationen unsererseits zu benennen.

Die Kommentatoren geben sich bezüglich der im Forschungsprojekt herausgearbeiteten Aufgabenprofile sehr erstaunt, da dort „vergleichsweise wenig zu den Alleinstellungsmerkmalen der Pflege“ angeführt werde, jedoch „jede Menge Empfehlungen zur Übernahme von Aufgaben anderer Berufsgruppen“, woraus eine „Monokulturpflege“ abgeleitet werden könne. Sie wünschen berufsgruppenübergreifend einen „kollegialen Umgang“ […] „zum Wohle der Patienten“ und bevorzugen „Trialog und Multidisziplinarität gegenüber berufspolitischem Lobbyismus von jeglicher Seite“.

 

  • Literatur

  • 1 Deuschle M, Scheydt S, Hirjak D. et al. Track-Behandlung in der Psychiatrie: das ZI-Track-Modell zur Überwindung von Sektorengrenzen. Nervenarzt Apr 2 [Epub ahead of print]
    CrossrefPubMed
  • 2 Längle G, Holzke M, Gottlob M. Psychisch Kranke zu Hause versorgen: Handbuch zur stationsäquivalenten Behandlung. Stuttgart: W. Kohlhammer; 2018
    Suche in Google Scholar
  • 3 Sauter D, Abderhalden C, Needham I, Wolff S. Hrsg. Lehrbuch Psychiatrische Pflege. 3.. Auflage. Bern: Huber; 2011
    Suche in Google Scholar
  • 4 Schädle-Deininger H, Wegmüller D. Psychiatrische Pflege. Kurzlehrbuch und Leitfaden für Weiterbildung, Praxis und Studium. 3.. Auflage. Bern: Hogrefe; 2017
    Suche in Google Scholar
  • 5 Schoppmann S, Luthi R. Insights from inside: the duties and activities of nurses at the psychiatric clinic Munsterlingen (CH). A qualitative study. Journal of psychiatric and mental health nursing 2009; 16: 606-620
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Schulz M. Mental Health Services in Germany. In: Brimblecombe N, Nolan P. eds. Mental Health Services in Europe. London: Radcliffe Ltd; 2012: 97-120
    Suche in Google Scholar
  • 7 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde DGPPN. Hrsg. S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. S3-Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. 2.. Aufl. Berlin: Springer; 2019
    Suche in Google Scholar
  • 8 Horrocks S, Anderson E, Salisbury C. Systemtic review of whether nurse practitioners working in primary care can provide equivalent care to doctors. BMJ 2002; 324: 819
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Ekers D, Richards D, McMillan D. et al. Behavioural activation delivered by the non-specialist: phase II randomised controlled trial. Br J Psychiatry 2011; 198: 66-72
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Venning P, Durie A, Roland M. et al. Randomised controlled trial cost effectiveness of general practitioners and nurse practitioners in primary care. BMJ 2000; 320: 1048
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Richards DA, Rhodes S, Ekers D. et al. Cost and Outcome of Behavioural Activation versus Cognitive Behavioural Therapy for Depression (COBRA): a randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 2016; 388: P871-880
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Wabnitz P, Löhr M, Schulz M. et al. Perspektiven und Chancen für pflegerisch-psychotherapeutische Interventionen in der stationären psychiatrischen Behandlung. Psychiat Prax 2019; 46: 156-161
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Schulz M, Sauter D. Ein langer Weg. Zur wissenschaftlichen Fundierung der psychiatrischen Pflege. Dr. med. Mabuse 2015; 216: 34-35
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Sauter D. Bereitschaft zur Verantwortungsübernahme psychiatrisch Pflegender. Eine qualitative Studie. Wiesbaden: Springer; 2018
    Suche in Google Scholar
  • 15 Richter D, Schwarze T, Hahn S. Was ist gute Psychiatrische Pflege?. Psych Pflege 2014; 20: 125-131
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar