Download PDF
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2020; 30(01): 37-52
DOI: 10.1055/a-1069-3591
CME-Fortbildung

Orthetische Versorgung der Wirbelsäule

Orthotic treatment of the spine
B. Grage-Roßmann
,
S. Auler
,
E. Schmitt
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Die Versorgung mit Orthesen hat in der konservativen orthopädischen Therapie ihren festen Stellenwert. Für Erkrankungen der Wirbelsäule gilt, dass der Patient je nach Indikation in seiner Bewegungsausführung beeinflusst werden soll. So werden Rumpforthesen mit dem Ziel der Funktionsunterstützung, der Stabilisation oder der Korrektur für die Wirbelsäule verordnet. Zusätzlich ergibt sich aus der gezielten Materialwahl und Anwendung der unterschiedlichen biomechanischen Wirkprinzipien eine große Variationsbreite an Rumpforthesen, die in diesem Artikel besprochen werden.

Abstract

The supply of orthoses has its firm position in the conservative orthopedic therapy. For diseases of the spine, the patient should be treated according to the indication in his movement execution. Thus, torso orthoses are prescribed with the aim of functional support, stabilization or correction for the spine.

In addition, the targeted selection of materials and the application of the different biomechanical principles of action result in a wide variety of trunk orthoses, which are discussed in this article.

Schlüsselwörter

Orthese - Wirbelsäule - Orthesen - Rumpforthesen - Orthopädie

Key word

orthosis - spine - orthoses - trunk orthoses - orthopedics


Publication History

Received: 29 April 2019

Accepted: 09 July 2019

Article published online:
12 February 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Specht J, Schmitt M, Pfeil J. Technische Orthopädie. Heidelberg: Springer; 2008
    Search in Google Scholar
  • 2 Hohmann D, Uhlig R. Orthopädische Technik. 9. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2005
    Search in Google Scholar
  • 3 Chêneau J. Das „original“ Chêneau-Skoliosen-Korsett. Dortmund: Verlag Orthopädie-Technik;; 1997
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Baumgartner R, Greitemann B. Grundkurs Technische Orthopädie. Stuttgart: Thieme; 2007
    Search in Google Scholar
  • 5 White A, Panjabi M. Clinical Biomechanics of the Spine. Philadelphia: Lippincott;; 1978
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Dionyssiotis Y, Trovas G, Thoma S. et al. Prospective study of spinal orthoses in women. Prosthet Orthot Int 2015; 39: 487-495
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Schmidt K, Hübscher M, Vogt L. et al. Influence of spinal orthosis on gait and physical functioning in women with postmenopausal osteoporosis. Z Orthop 2012; 41: 200-205
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 De Mauroy JC, Weiss HR, Aulisa AG. et al. 7th SOSORT Consensus paper: conservative treatment of idiopathic and Scheuermannʼs kyphosis. Scoliosis 2010; 5: 9
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Negrini S, Atanasio S, Fusco C. et al. Effectiveness of complete conservative treatment for adolescent idiopathic scoliosis (bracing and exercises) based on SOSORT Management criteria: results according to the srs criteria for bracing studies. Scoliosis 2009; 4: 2
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Muzin S, Isaac Z, Walker J. et al. When should a cervical collar be used to treat neck pain?. Curr Rev Musculoskelet Med 2008; 1: 114-119
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Miller CP, Bible JE, Jegede KA. et al. Soft and rigid collars providesimilar restriction in cervical range of motion during fifteen activities of daily living. Spine 2010; 35: 1271-1278
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Landauer F, Riedl M, Vanas K. Indikationsstellung von Orthesenversorgungen durch Berücksichtigung mechanischer Kriterien der Wirbelsäulenbeschwerden. Orthopädie-Technik 2015; 9: 40-45
    PubMedSearch in Google Scholar