Erstattung der Tabakentwöhnung: Gesetzgeber muss Blockade aufheben

Abstract

A constitutional expert opinion, which reviews the social and constitutional foundations of tobacco cessation within the framework of statutory health insurance in Germany, comes to the conclusion that the legislator must release the reimbursement of professional tobacco cessation as a curative service by the statutory health insurance – and not only as a subsidy for a psychotherapeutically oriented measure within the framework of prevention.

Mehr als die Hälfte der Raucher erfüllt die Kriterien für eine Tabakabhängigkeit, überwiegend betroffen sind sozial benachteiligte Schichten. Der wissenschaftliche Aktionskreis Tabakentwöhnung (WAT) e. V. hat im Rahmen eines angestrebten Klageverfahrens ein verfassungsrechtliches Gutachten [1] erstellen lassen, nachdem Ärzte und psychologische Psychotherapeuten in die Lage versetzt werden müssen, Tabakentwöhnung leitliniengerecht als Therapie für ihre Patienten einzusetzen.

Schlüsselwörter

Tabakabhängigkeit - Raucherentwöhnung - Kostenerstattung - Gesundheitsgesetzgebung

Key words

tobacco addiction - nicotin addiction - reimbursement - health legislation

• Literatur

• 1 Brosius-Gersdorf F. Die Versorgung mit Arzneimitteln und Psychotherapie zur Behandlung von Tabaksucht in der gesetzlichen Krankenversicherung. Rechtsgutachten im Auftrag des Wissenschaftlichen Aktionskreises Tabakentwöhnung (WAT) e.V. 2014 Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf, LL.M. Leibniz Universität Hannover
• 2 Batra A, Lindinger P. Tabakabhängigkeit. Suchtmedizinische Reihe. ed. D.H.f.S. e.V. Vol. 2. 2013: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e.V. Im Internet: https://www.dhs.de/fileadmin/user_upload/pdf/Broschueren/Suchtmed_Reihe_2_Tabak.pdf . Letzter Zugriff 22.1.2020
• 3 Kuntz B, Kroll LE, Hebel J. et al. Zeitliche Entwicklung berufsgruppenspezifischer Unterschiede im Rauchverhalten von erwerbstätigen Männern und Frauen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2018; 61: 1388-1398
• 4 Drogenbeauftragte (2019). DROGEN- UND SUCHTBERICHT, Bundesministerium für Gesundheit BMGS.. Im Internet: https://www.drogenbeauftragte.de/fileadmin/dateien-dba/Drogenbeauftragte/4_Presse/1_Pressemitteilungen/2019/2019_IV.Q/DSB_2019_mj_barr.pdf . Letzter Zugriff 22.1.2020
• 5 Effertz T, Viarisio V. Die Kosten des Rauchens in Deutschland. Aus der Wissenschaft – für die Politik. 2015 Im Internet: https://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/download/Publikationen/AdWfP/AdWfdP_Die_Kosten_des_Rauchens_in_Deutschland.pdf . Letzter Zugriff 22.1.2020
• 6 AWMF. S3-Leitlinie „Screening, Diagnostik und Behandlung des schädlichen und abhängigen Tabakkonsums. Im Internet in AWMF-Register Nr. 076-006. 2015 Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/076-006k_S3_Tabak_2016-02-abgelaufen.pdf
• 7 Anthenelli RM, Benowitz NL, West R. et al. Neuropsychiatric safety and efficacy of varenicline, bupropion, and nicotine patch in smokers with and without psychiatric disorders (EAGLES): a double-blind, randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet 2016; 387: 2507-2520
• 8 Schempp N, Strippel H. Präventionsbericht 2017 Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung: Primärprävention und Gesundheitsförderung Berichtsjahr. 2016 ed. M.D.d.S.B.d.K.e.V. (MDS). 2017: GKV Spitzenverband. Im Internet: https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/praevention__selbsthilfe__beratung/praevention/praeventionsbericht/2017_GKV_MDS_Praeventionsbericht.pdf . Letzter Zugriff 22.1.2020
• 9 Kaper J, Wagena EJ, Willemsen MC. et al. Reimbursement for smoking cessation treatment may double the abstinence rate: results of a randomized trial. Addiction 2005; 100: 1012-1020
• 10 Hering T, Batra A, Muhlig S. [Smoking Cessation as an Instrument of Medical Treatment – Attitudes, Barriers, Challenges – Results of an Online Survey and Conclusions]. Dtsch Med Wochenschr 2018; 143: 1573-1576