Häufigkeit eines Risikos für Mangelernährung bei Patienten in onkologischen Schwerpunktpraxen – eine Querschnittserhebung

Zusammenfassung

Hintergrund Daten zum Ernährungsstatus von Patienten mit Tumorerkrankungen in ambulanten Einrichtungen fehlen in Deutschland. Die durchgeführte Querschnittserhebung bei Patienten mit Tumorerkrankungen hatte daher das Ziel, die Häufigkeit eines Risikos für Mangelernährung bei Tumorpatienten in onkologischen Schwerpunktpraxen zu ermitteln.

Methode Patienten mit Tumorerkrankungen wurden mittels eines standardisierten Fragebogens konsekutiv in 17 onkologischen Schwerpunktpraxen in Südbayern zwischen Juni 2017 und Mai 2018 befragt. Neben Fragen zum Gesundheitszustand und zur Ernährung wurden die validierten Screening-Fragebögen Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) und Nutritional Risk Screening Tool-2002 (NRS-2002) zur Erfassung des Risikos für Mangelernährung (primärer Endpunkt) eingesetzt. Die statistische Auswertung erfolgte deskriptiv.

Ergebnisse Insgesamt wurden Datensätze von 765 Patienten (60,9 % Frauen) ausgewertet. Die Teilnehmer waren im Mittel 63,1 ± 13,1 Jahre alt, der durchschnittliche Body-Mass-Index (BMI) betrug 25,2 ± 5,1 kg/m². Bei Anwendung des MUST-Fragebogens hatten 15,4 % der Teilnehmer ein mittleres und 19,5 % ein hohes Risiko für eine Mangelernährung. Darunter wiesen am häufigsten Patienten mit Tumoren des Verdauungssystems ein Risiko für eine Mangelernährung auf (46,6 %). Die Kriterien für ein Mangelernährungsrisiko nach dem NRS-2002-Score (≥ 3 Punkte) erfüllten hingegen 29,1 % der befragten Patienten. Weniger als ein Drittel der Tumorpatienten hatte nach Diagnosestellung eine Ernährungsberatung erhalten (29,9 %).

Schlussfolgerung Etwa jeder dritte Patient mit einer Tumorerkrankung in ambulanter Betreuung weist ein erhöhtes Risiko für eine Mangelernährung auf. Die Ergebnisse dieser Erhebung unterstreichen die Notwendigkeit für ein systematisches Screening auf Mangelernährung und ein leitliniengerechtes Ernährungsmanagement von Tumorpatienten in der ambulanten Versorgung.

Abstract

Background The nutritional status of patients with tumor diseases in German out-patient clinics is largely unknown. This cross-sectional survey on patients with tumor diseases aimed to assess the prevalence of the risk of malnutrition in this group.

Methods In out-patient clinics of oncologists, patients with a diagnosed cancer disease were consecutively interrogated between June 2017 and May 2018 using a standardized questionnaire. In addition to questions on the health status and dietary habits, the validated screening questionnaires Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) and the Nutrition Risk Screening Tool-2002 (NRS-2002) were used to assess the risk of malnutrition of these patients (primary endpoint). A descriptive statistical analysis was performed.

Results In total, data from 765 patients with a diagnosed tumor (60.9 % female) were analyzed. The participants had a mean age of 63.1 ± 13.1 years and a mean body mass index (BMI) of 25.2 ± 5.1 kg/m². Using the MUST questionnaire 15.4 % of participants had a moderately increased risk and 19.5 % a high risk of malnutrition. Of those, patients with tumors of the gastrointestinal tract showed the highest rate of malnutrition risk (46.6 %). The criteria for a nutrition risk based on the NRS-2002 questionnaire (score ≥ 3) were fulfilled by 29.1 % of the patients. Less than one third of the patients reported to have received dietary counselling after cancer diagnosis (29.9 %).

Conclusion Every third patient with a diagnosed tumor disease in out-patient care exhibits an increased risk of malnutrition. The results of this survey clearly indicate the need for a systematic screening for malnutrition and an evidence-based nutrition management of tumor patients under ambulatory care.

Schlüsselwörter

Ernährungsrisiko - Mangelernährung - Screening - MUST - NRS-2002 - ambulante Betreuung - Tumorerkrankung

Key words

nutrition risk - malnutrition - screening - MUST - NRS-2002 - out-patient care - cancer

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
02. März 2020

• Literatur

• 1 World Health Organisation. Cancer key facts (18.09.2018). Im Internet (Stand: 17.04.2019): www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer
• 2 Hébuterne X, Lemarié E, Michallet M. et al Prevalence of malnutrition and current use of nutrition support in patients with cancer. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition 2014; 38: 196-204 . doi:10.1177/0148607113502674
• 3 Marshall KM, Loeliger J, Nolte L. et al. Prevalence of malnutrition and impact on clinical outcomes in cancer services: A comparison of two time points. Clinical Nutrition 2018; DOI: 10.1016/j.clnu.2018.04.007.
• 4 Löser C. Malnutrition in hospital: the clinical and economic implications. Deutsches Arzteblatt international 2010; 107: 911-917 . doi:10.3238/arztebl.2010.0911
• 5 Deans DAC, Tan BH, Wigmore SJ. et al The influence of systemic inflammation, dietary intake and stage of disease on rate of weight loss in patients with gastro-oesophageal cancer. British journal of cancer 2009; 100: 63-69 . doi:10.1038/sj.bjc.6604828
• 6 Fearon K, Strasser F, Anker SD. et al Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. The Lancet Oncology 2011; 12: 489-495 . doi:10.1016/S1470-2045(10)70218-7
• 7 Arends J, Bachmann P, Baracos V. et al ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr 2017; 36: 11-48 . doi:10.1016/j.clnu.2016.07.015
• 8 Santarpia L, Contaldo F, Pasanisi F. Nutritional screening and early treatment of malnutrition in cancer patients. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2011; 2: 27-35 . doi:10.1007/s13539-011-0022-x
• 9 Barker LA, Gout BS, Crowe TC. Hospital malnutrition: prevalence, identification and impact on patients and the healthcare system. Int J Environ Res Public Health 2011; 8: 514-527 . doi:10.3390/ijerph8020514
• 10 Norman K, Pichard C, Lochs H. et al Prognostic impact of disease-related malnutrition. Clin Nutr 2008; 27: 5-15 . doi:10.1016/j.clnu.2007.10.007
• 11 Sorensen J, Kondrup J, Prokopowicz J. et al EuroOOPS: An international, multicentre study to implement nutritional risk screening and evaluate clinical outcome. Clinical Nutrition 2008; 27: 340-349 . doi:10.1016/j.clnu.2008.03.012
• 12 Committee of Ministers. Council of Europe. Resolution ResAP (2003) 3 on food and nutritional care in hospitals (12.11.2003). Im Internet (Stand: 17.04.2019): https://www.nutritionday.org/cms/upload/pdf/11.resolution/Resolution_of_the_Council_of_Europe.pdf
• 13 The Regional Office for Europe of the World Health Organization. European Food and Nutrition Action Plan 2015–2020 (2015). Im Internet (Stand 18.11.2019): http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/294474/European-Food-Nutrition-Action-Plan-20152020-en.pdf?ua=1
• 14 Arends J, Bertz H, Bischoff SC. et al Clinical nutrition in oncology: S3-guideline of the German Society for Nutritional Medicine (DGEM) in cooperation with the DGHO, the ASORS and the AKE. Aktuel Ernahrungsmed 2015; 40: e1-e74 . doi:10.1055/s-0035-1552741
• 15 Pirlich M, Schutz T, Norman K. et al The German hospital malnutrition study. Clin Nutr 2006; 25: 563-572 . doi:10.1016/j.clnu.2006.03.005
• 16 Schütz T, Valentini L, Plauth M. Screening auf Mangelernährung nach den ESPEN-Leitlinien 2002. Aktuel Ernaehr Med 2005; 30: 99-103 . doi:10.1055/s-2004-834733
• 17 Elia M. The “MUST” report. Nutritional screening for adults: a multidisciplinary responsibility. Development and use of the “Malnutrition Universal Screening Tool” (MUST) for adults (2003). Im Internet (Stand: 17.04.2019): https://www.bapen.org.uk/pdfs/must/must-report.pdf
• 18 Stratton RJ, Hackston A, Longmore D. et al Malnutrition in hospital outpatients and inpatients: prevalence, concurrent validity and ease of use of the “malnutrition universal screening tool” (“MUST”) for adults. Br J Nutr 2004; 92: 799-808 . doi:10.1079/BJN20041258
• 19 Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O. et al Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr 2003; 22: 321-336 . doi:10.1016/S0261-5614(02)00214-5
• 20 Kyle UG, Kossovsky MP, Karsegard VL. et al Comparison of tools for nutritional assessment and screening at hospital admission: a population study. Clin Nutr 2006; 25: 409-417 . doi:10.1016/j.clnu.2005.11.001
• 21 Ottery FD. Definition of standardized nutritional assessment and interventional pathways in oncology. Nutrition 1996; 12: S15-S19 . doi:10.1016/0899-9007(95)00067-4
• 22 Andreyev HJN, Norman AR, Oates J. et al Why do patients with weight loss have a worse outcome when undergoing chemotherapy for gastrointestinal malignancies?. Eur J Cancer 1998; 34: 503-509 . doi:10.1016/S0959-8049(97)10090-9
• 23 Ross PJ, Ashley S, Norton A. et al Do patients with weight loss have a worse outcome when undergoing chemotherapy for lung cancers?. Br J Cancer 2004; 90: 1905-1911 . doi:10.1038/sj.bjc.6601781
• 24 Bozzetti F, Mariani L, Lo Vullo S. et al The nutritional risk in oncology: a study of 1453 cancer outpatients. Supportive care in cancer: official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer 2012; 20: 1919-1928 . doi:10.1007/s00520-012-1387-x
• 25 Kondrup J, Johansen N, Plum LM. et al Incidence of nutritional risk and causes of inadequate nutritional care in hospitals. Clin Nutr 2002; 21: 461-468 . doi:10.1054/clnu.2002.0585
• 26 Pressoir M, Desne S, Berchery D. et al Prevalence, risk factors and clinical implications of malnutrition in French Comprehensive Cancer Centres. Br J Cancer 2010; 102: 966-971 . doi:10.1038/sj.bjc.6605578