Auswirkungen der Etablierung des psychiatrischen Behandlungskonzepts „Weddinger Modell“ auf mechanische Zwangsmaßnahmen

Zusammenfassung

Ziel Die Auswirkung des Recovery-orientierten psychiatrischen Behandlungskonzepts „Weddinger Modell“ wurde auf den Einsatz von mechanischen Zwangsmaßnahmen (ZM) untersucht.

Methodik Mittels einer retrospektiven Fallkontrollstudie wurden zwei Patientengruppen analysiert: Eine wurde nach dem Weddinger Modell behandelt (Interventionsgruppe; n = 122), die andere konventionell (Kontrollgruppe; n = 235).

Ergebnisse In der Interventionsgruppe zeigte sich eine signifikante Reduktion der maximalen Fixierungsanzahl und der Isolierungsdauer.

Schlussfolgerung Die Implementierung des Weddinger Modells kann einen positiven Beitrag zur Zwangsreduktion leisten.

Abstract

The aim of the present study was to analyze the effects of the implementation of the Recovery-orientated psychiatric care concept “Weddinger Modell” on mechanical coercive measures. A retrospective case-control study design was implemented, investigating 375 patients treated in in-patient care on three acute psychiatric wards who were selected at four different reporting dates. The study compared two groups of patients, one treated according to the Weddinger Modell (intervention group; n = 122) and the other one conventionally (control group; n = 235). The results show a significant reduction of the maximum frequency of restraint events as well as the duration of seclusion incidents in the group of patients treated according to the Weddinger Modell. In conclusion, the results indicate that the implementation of the Weddinger Modell and similar treatment concepts in inpatient psychiatric setting can help reduce coercion.

Schlüsselwörter

Weddinger Modell - Reduktion von Zwangsmaßnahmen - Akutstationen - Recovery-Orientierung

Keywords

Weddinger Modell - reduction of coercive measures - acute wards - recovery

• Literatur

• 1 Frueh BC, Knapp RG, Cusack KJ. et al. Special Section on Seclusion and Restraint: Patients’ Reports of Traumatic or Harmful Experiences Within the Psychiatric Setting. Psychiatric Services 2005; 56: 1123-1133
• 2 Sailas E, Fenton M. Seclusion and restraint for people with serious mental illnesses. The Cochrane database of systematic reviews 2000 CD 001163
• 3 Raboch J, Kalisova L, Nawka A. et al. Use of coercive measures during involuntary hospitalization: findings from ten European countries. Psychiatric services 2010; 61: 1012-1017
• 4 Deutscher Ethikrat. Hilfe durch Zwang? Professionelle Sorgebeziehungen im Spannungsfeld von Wohl und Selbstbestimmung. (01.11.2018). Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-hilfe-durch-zwang.pdf Stand:18.11.2018
• 5 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde — DGPPN. Therapeutische Maßnahmen bei aggressivem Verhalten in der Psychiatrie und Psychotherapie. Heidelberg: Steinkopff; 2010
• 6 Wullschleger A, Mielau J, Mahler L. et al. Beiträge zur Vermeidung von Zwang in der Akutpsychiatrie. Fortschr Neurol Psychiatr 2018; 86: 500-508
• 7 Azeem MW, Aujla A, Rammerth M. et al. Effectiveness of six core strategies based on trauma informed care in reducing seclusions and restraints at a child and adolescent psychiatric hospital. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing 2011; 24: 11-15
• 8 Lewis M, Taylor K, Parks J. Crisis prevention management: A program to reduce the use of seclusion and restraint in an inpatient mental health setting. Issues in Mental Health Nursing 2009; 30: 159-164
• 9 Mahler L, Jarchov-Jadi I, Montag C, Gallinat J. Das Weddinger Modell: Resilienz- und Ressourcenorientierung im klinischen Kontext. 1.. Aufl. Köln: Psychiatrie Verlag; 2013
• 10 Ashcraft L, Anthony W. Eliminating Seclusion and Restraint in Recovery-Oriented Crisis Services. Psychiatric Services 2008; 59: 1198-120
• 11 Mahler L, Jarchov-Jàdi I, Gervink A. et al. Mehrperspektivität und Peers auf psychiatrischen Akutstationen. Nervenheilkunde 2015; 34: 249-252
• 12 Wullschleger A, Vandamme A, Ried J. et al. Standardisierte Nachbesprechung von Zwangsmaßnahmen auf psychiatrischen Akutstationen: Ergebnisse einer Pilotstudie. Psychiat Prax 2019; 46: 128-134
• 13 Sozialstrukturatlas Berlin 2013 (November 2013). Im Internet: https://www.berlin.de/sen/gesundheit/service/gesundheitsberichterstattung/veroeffentlichungen/spezialberichte/bezirksprofile-746869.php Stand 30.09.2019
• 14 Jaeger M, Konrad A, Rueegg S. et al. Patients’ subjective perspective on recovery orientation on an acute psychiatric unit. Nordic Journal of Psychiatry 2015; 69: 188-195
• 15 Borckardt J, Madan A, Grubaugh AL. et al. Systematic Investigation of Initiatives to Reduce Seclusion and Restraint in a State Psychiatric Hospital. Psychiatric Services 2011; 62: 477-483
• 16 Katsakou C, Marougka S, Garabette J. et al. Why do some voluntary patients feel coerced into hospitalisation? A mixed-methods study. Psychiatry Research 2011; 187: 275-282
• 17 Whitecross F, Seeary A, Lee S. Measuring the impacts of seclusion on psychiatry inpatients and the effectiveness of a pilot single-session post-seclusion counselling intervention. International Journal of Mental Health Nursing 2013; 22: 512-521