Z Geburtshilfe Neonatol 2021; 225(01): 51-54
DOI: 10.1055/a-1153-9355
Originalarbeit

Vermeidung der Frühgeburt durch Einlage eines Zerclage-Pessars – Eine klinische retrospektive Kohortenanalyse

Using Cervical Pessary to Prevent Premature Birth – a Clinical Analysis
Anna Hentrich
1   Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach GmbH, Offenbach
,
Susanne Marek
1   Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach GmbH, Offenbach
,
Christian Jackisch
1   Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach GmbH, Offenbach
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Hintergrund Bei Auftreten einer Zervixverkürzung <25 mm vor der 34. SSW kann gemäß der AMWF-Leitlinie (015–025 Stand Februar 2019) die Einlage eines Zerclage Pessars erfolgen. Die Datenlage zum Nutzen einer Pessar-Einlage zur Vermeidung der Frühgeburtlichkeit ist allerdings kontrovers.

Material/Methoden Wir haben in unserer Klinik zwischen der 20. und 32. SSW bei 83 Patientinnen ein Cerclage-Pessar eingelegt und supportiv intravaginal 200 mg Progesteron appliziert und unsere Daten im Hinblick auf die Verlängerung der Tragzeit durch diese Intervention ausgewertet und mit der Literatur verglichen. Retrospektiv konnte das Patientinnen-Kollektiv zur Auswertung in eine high-risk Gruppe mit einer Zervixlänge < 15 mm und eine low-risk Gruppe mit einer Zervixlänge zwischen 15 bis 25 mm unterteilt werden.

Ergebnisse Unsere Daten belegen, dass bei 59% der Patientinnen eine Frühgeburt vermieden werden konnte, bzw. die Geburt sogar zu 79% nach der 34+0 SSW erfolgte. Die Rate der Frühgeburtlichkeit vor der 34+0 SSW lag sowohl in der high-risk Gruppe (<15 mm Zervixlänge) als auch in der low-risk Gruppe bei ca. 20%.

Schlussfolgerung Zusammenfassend konnte durch die Therapie mit Progesteron und Pessar bei minimaler Nebenwirkungsrate und guter Compliance der Patientinnen die Hospitalisierung reduziert werden. Trotz divergenter Datenlage zu diesem Thema denken wir, dass unser Management eine kostengünstige, die Compliance verbessernde Intervention darstellt.

Abstract

Objective In the event of a cervical shortening < 25 mm before the 34th week of gestation, a cervical pessary can be inserted in accordance with the German AMWF guidelines. However, data concerning the benefit of this intervention in order to avoid premature birth are controversial.

Methods Between the 20th and 32nd week of gestation, we inserted a cervical pessary in 83 patients and evaluated our data with regard to the extension of gestational age due to this intervention. We also reviewed the literature on this topic. We retrospectively analysed the data in a high-risk group (cervical length<15 mm) and a low-risk group (15–25 mm).

Results Our data show a preterm birth in just 20% of all cases in both subgroups. 79% of the patients gave birth after 34 weeks and 59% after 37 weeks.

Conclusions Our approach using an cervical pessary supported by local application of progesterone seems to be a well-tolerated intervention with few side effects and acceptable adherence. In addition, our data demonstrate a reduction in hospitalization, even though the evidence is divergent in this respect.



Publikationsverlauf

Eingereicht: 26. Januar 2020

Angenommen nach Revision: 29. März 2020

Artikel online veröffentlicht:
11. Mai 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG). Prävention und Therapie der Frühgeburt, S2k-Leitlinie, AWMF-Registernr. 015-025, Februar 2019, Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-025l_S2k_Praevention-Therapie_Fruehgeburt_2019-05.pdf (Stand: 23.1.2020)
  • 2 Goya M, Pratcorona L, Merced C. et al. Cervical pessary in pregnant women with a short cervix (PECEP): An open-label randomised controlled trial. The Lancet 2012; 379: 1800-1806
  • 3 Hui SY, Chor CM, Lau TK. et al. Cerclage pessary for preventing preterm birth in women with a singleton pregnancy and a short cervix at 20 to 24 weeks: a randomized controlled trial. American Journal of Perinatology 2013; 30: 283-288
  • 4 Arabin B, Alfirevic Z. Cervical pessaries for prevention of spontaneous preterm birth: past, present and future. Ultrasound Obstet Gynecol 2013; 42: 390-399
  • 5 Saccone G, Ciardulli A, Xodo S. et al. Cervical Pessary of Preventing Preterm Birth in Singleton Pregnancies With Short Cervical Length. J Ultrasound Med 2017; 36: 1535-1543
  • 6 Corrêa TD, Amorim EG, Tomazelli JAG. et al. Use of the Pessary in the Prevention of Preterm Delivery. Rev Bras Ginecol Obstet 2019; 41: 53-58
  • 7 Kyvernitakis I, Maul H, Rath W. et al. Position paper of the Task Force for Obstetrics and Prenatal Medicine (AGG- Section Preterm Birth) on the placement, removal and surveillance of the Arabin Cervical Pessary in patients at risk for spontaneous preterm birth. Geburtsh Frauenheilkd 2019; 79: 1171-1175
  • 8 Cruz-Melguizo S. et al. Cervical pessary compared with vaginal progesterone für preventing early preterm birth: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2018; 132: 907-915
  • 9 Hermanns FJR, Schuit E, Bekker MN. et al Cervical pessary after arrested preterm labor: a randomzied controlled trial. Obstet Gynecol 2018; 132: 714-749
  • 10 Schneider U, Dorsch EM, Dawczynski K. et al. Retrospektiver Vergleich des perinatalen Outcomes bei drohender Frühgeburt vor und nach Einführung der Sekundärprophylaxe mittels Cerclagepessar. Geburtshilfe Frauenheilkd 2018; 78: 228
  • 11 Santos CL, Costa KMM, Dourado JCC. et al. Maternal factors associated with prematurity in public maternity hospitals at the Brazilian Western Amazon. Midwifery 2020; 85: 102670