Von der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie konsentierte Operationsindikationen beim duktalen Pankreasadenokarzinom

Zusammenfassung

Hintergrund Die Zahl der Operationen für Pankreaskarzinome in Deutschland nimmt kontinuierlich zu. Das entspricht der steigenden Inzidenz dieser Erkrankung in der Bevölkerung. Diese Übersichtsarbeit fasst die evidenzbasierten aktuellen Operationsindikationen bei Patienten mit Pankreaskarzinom zusammen.

Methode Als DGAV-Initiative wurde eine Arbeitsgruppe von Pankreasexperten eingerichtet. Diese formulierte konkrete Schlüsselfragen nach dem PICO-Schema, führte eine systematische Literatursuche in Medline und Cochrane Library (1989 – 2019) zu Studien und Leitlinien mit Aussagen zu Operationsindikationen bei Pankreaskarzinom durch und erstellte daraus resultierende evidenzbasierte Empfehlungen. Diese wurden innerhalb der CALGP im Rahmen eines Delphi-Verfahrens abgestimmt.

Ergebnisse Die Operationsindikation bei Pankreaskarzinom soll im Tumorboard von erfahrenen Pankreaschirurgen leitliniengerecht und unter Berücksichtigung der individuellen Besonderheiten der Patienten gestellt werden. Fortgeschrittene Infiltration der großen Viszeralgefäße, multiple Fernmetastasen und schwere Komorbiditäten, die einen Eingriff in Vollnarkose verbieten, stellen die häufigsten Kontraindikationen zur Operation dar. Die Therapie von Borderline-resektablen und primär resektablen oligometastatischen Patienten sowie solchen mit sekundärer Resektabilität nach neoadjuvanter Behandlung soll bevorzugt an Zentren und im Rahmen von Studien erfolgen. Die Behandlung an Pankreaszentren reduziert die Mortalität und verbessert das Überleben. Die palliative Bypasschirurgie kann bei endoskopisch nicht therapierbaren Gallenwegs- und Duodenalobstruktionen indiziert sein. Bei diagnostischen Schwierigkeiten kann die Staging-Laparoskopie mit histologischer Sicherung eingesetzt werden.

Schlussfolgerung Unabhängig von der Entwicklung erfolgversprechender multimodaler Behandlungskonzepte bleibt die chirurgische Resektion weiterhin der einzig kurative Therapieeinsatz. Wegen des hohen Anteils von primär fortgeschrittenen und metastasierten Pankreaskarzinomen spielt auch die palliative Chirurgie weiterhin eine wichtige Rolle in der komplexen Versorgung dieses Patientenkollektivs.

Abstract

Background Surgery for pancreatic cancer in Germany is increasing due to the climbing incidence of this cancer in the population. This review presents a summary of modern evidence-based indications for surgery in patients with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC).

Methods The German Society for General and Visceral Surgery (DGAV) authorised a task force to define evidence based indications for surgery in patients with PDAC. A systematic literature search in Medline and Cochrane Library databases (1989 – 2019) was performed. Recommendations were summarised on the basis of the most relevant and recent guidelines and clinical studies and then voted by members of the Working Group on Hepato-Biliary and Pancreatic Diseases (CALGP) in a Delphi procedure.

Results Indications for surgery in patients with PDAC should be set by experienced pancreatic surgeons within a tumour board. Decisions should consider the guidelines as well as the individual patient characteristics. Large vessel infiltration, metastatic disease and severe comorbidities are the most common contraindications for surgery. Borderline-resectable, primary resectable oligometastatic and secondary resectable PDAC should be preferably managed at high-volume centres as a part of clinical studies. Centralisation of pancreatic surgery reduces mortality and improves survival. Palliative bypass surgery as well as staging laparoscopy are still indicated in a large proportion of patients with PDAC.

Conclusion Irrespective of the recent development of multimodal therapeutic concepts, surgical resection remains the sole chance of long-term cure for patients with PDAC. Due to the significant proportion of patients in advanced stages of the disease, palliative surgery still plays an important role in the complex management of this cancer.

Schlüsselwörter

Pankreaskarzinom - Operationsindikation - Chirurgie - Leitlinie - DGAV

Key words

pancreatic ductal adenocarcinoma - indications for surgery - surgery - guideline - German Society for General and Visceral Surgery

Publication History

Article published online:
02 July 2020

• Literatur

• 1 Quante AS, Ming C, Rottmann M. et al. Projections of cancer incidence and cancer-related deaths in Germany by 2020 and 2030. Cancer Med 2016; 5: 2649-2656
• 2 Robert Koch-Institut, Zentrum für Krebsregisterdaten, GEKID. Krebs in Deutschland für 2013/2014. 11. Ausgabe. Berlin: 2017. Im Internet (Stand: 20.02.2020): https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/kid_2017/krebs_in_deutschland_2017.pdf?__blob=publicationFile
• 3 Maisonneuve P. Epidemiology and burden of pancreatic cancer. Presse Med 2019; 48: 113-123
• 4 DʼHaese JG, Renz BW, Werner J. Aktuelle Standards und Perspektiven in der Chirurgie des Pankreaskarzinoms. Onkologe 2019; 25: 661-668
• 5 Belyaev O, Uhl W. Pankreaskarzinom – Chirurgie im Wandel der multimodalen Therapiemöglichkeiten. Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2019; 13: 511-530
• 6 Krautz C, Nimptsch U, Weber GF. et al. Effect of hospital volume on in-hospital morbidity and mortality following pancreatic surgery in Germany. Ann Surg 2018; 267: 411-417
• 7 Mansky T, Nimptsch U, Grützmann R. et al. Zentrenbildung in der Pankreas- und Ösophaguschirurgie. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J. Hrsg. Krankenhaus-Report 2017. Stuttgart: Schattauer; 2017: 95-106 Im Internet (Stand: 20.02.2020): https://www.wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Publikationen_Produkte/Buchreihen/Krankenhausreport/2017/Kapitel%20mit%20Deckblatt/wido_khr2017_gesamt.pdf
• 8 Isaji S, Mizuno S, Windsor JA. et al. International consensus on definition and criteria of borderline resectable pancreatic ductal adenocarcinoma. Pancreatology 2017; 18: 2-11
• 9 Takaori K, Bassi C, Biankin A. et al. International Association of Pancreatology (IAP)/European Pancreatic Club (EPC) consensus review of guidelines for the treatment of pancreatic cancer. Pancreatology 2016; 16: 14-27
• 10 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie zum exokrinen Pankreaskarzinom, Langversion 1.0, Oktober 2013, AWMF-Registernummer: 032–010OL. Im Internet (Stand: 20.02.2020): http://leitlinienprogramm-onkologie.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Leitlinien/Pankreaskarzinom/LL_Pankreas_OL_Langversion.pdf
• 11 Tempero MA, Malafa MP, Al-Hawary M. et al. NCCN Guidelines Version 1.2020. Pancreatic Adenocarcinoma, November 26th, 2019. Im Internet (Stand: 20.02.2020): https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/pancreatic.pdf
• 12 National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. NICE Guideline NG 85, February 2018. Im Internet (Stand: 20.02.2020): https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
• 13 Wittel UA, Lubgan D, Ghadimi M. et al. Consensus on determining the resectability of locally progressed pancreatic ductal adenocarcinoma – results of the Conko-007 multicenter trial. BMC Cancer 2019; 19: 979
• 14 Neuzillet C, Gaujoux S, Williet N. et al. Pancreatic cancer: French clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, ACHBT, AFC). Dig Liver Dis 2018; 50: 1257-1271
• 15 Yamaguchi K, Okusaka T, Shimizu K. et al. Clinical practice guidelines for pancreatic cancer 2016 from the Japan Pancreas Society. Pancreas 2017; 46: 595-604
• 16 Marmor S, Burke EE, Virnig BA. et al. A comparative analysis of survival outcomes between pancreatectomy and chemotherapy for elderly patients with adenocarcinoma of the pancreas. Cancer 2016; 122: 3378-3385
• 17 Coffman A, Torgesson A, Lloyd S. Correlates of refusal of surgery in the treatment of nonmetastatic pancreatic adenocarcinoma. Ann Surg Oncol 2019; 26: 98-108
• 18 Chari ST, Kelly K, Hollingsworth MA. et al. Early detection of sporadic pancreatic cancer. Summative review. Pancreas 2015; 44: 693-712
• 19 Byun Y, Han Y, Kang JS. et al. Role of surgical resection in the era of FOLFIRINOX for advanced pancreatic cancer. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2019; 26: 416-425
• 20 Suker M, Beumer BR, Sadot E. et al. FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: a systematic review and patient level-metaanalysis. Lancet Oncol 2016; 17: 801-810
• 21 Michelakos T, Pergolini I, Castillo CF. et al. Predictors of resectability and survival in patients with borderline and locally advanced pancreatic cancer who underwent neoadjuvant treatment with FOLFIRINOX. Ann Surg 2019; 4: 733-740
• 22 Ducreux M, Cuhna AS, Caramella C. et al. Cancer of the pancreas: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2015; 26 (Suppl. 05) S56-S68
• 23 Shah R, Ostapoff KT, Kuvshinoff B. et al. Ablative therapies for locally advanced pancreatic cancer. Pancreas 2018; 47: 6-11
• 24 Barenboim A, Lahat G, Geva R. et al. Neoadjuvant FOLFIRINOX for locally advanced and borderline resectable pancreatic cancer: an intention to treat analysis. Eur J Surg Oncol 2018; 44: 1619-1623
• 25 Sohal DPS, Kennedy EB, Khorana A. et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO clinical practice guideline update. J Clin Oncol 2018; 36: 2545-2556
• 26 Tachezy M, Gebauer F, Janot M. et al. Synchronous resections of hepatic oligometastatic pancreatic cancer: disputing a principle in a time of safe operations in a retrospective multicenter analysis. Surgery 2016; 160: 136-144
• 27 Hackert T, Niesen W, Hinz U. et al. Radical surgery of oligometastatic pancreatic cancer. Eur J Surg Oncol 2017; 43: 358-363
• 28 Bruns C, Gebauer F, Scheufele F. et al. Stellenwert der Metastasenchirurgie beim fortgeschrittenen Pankreaskarzinom. Onkologe 2019; 25: 690-695
• 29 van Hilst J, Strating EA, de Rooij T. et al. Costs and quality of life in a randomized trial comparing minimally invasive and open distal pancreatectomy (LEOPARD trial). Br J Surg 2019; 106: 910-921
• 30 Adam MA, Choudhury K, Dinan MA. et al. Minimally invasive versus open pancreaticoduodenectomy for cancer: practice patterns and short-term outcomes among 7061 patients. Ann Surg 2015; 262: 372-377
• 31 Van Hilst J, de Rooij T, Bosscha K. et al. Laparoscopic vs. open pancreatoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours (LEOPARD-2): a multicentre, patient-blinded, randomised controlled phase 2/3 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2019; 4: 199-207
• 32 Torphy RJ, Chapman BC, Friedman C. et al. Quality of life following major laparoscopic or open pancreatic resection. Ann Surg Oncol 2019; 26: 2985-2993
• 33 Nassour I, Wang SC, Christie A. et al. Minimally invasive versus open pancreaticoduodenectomy: a propensity-matched study from a national cohort of patients. Ann Surg 2018; 268: 151-157
• 34 Nickel F, Haney CM, Kowalewski KF. et al. Laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 2020; 271: 54-66
• 35 Nimptsch U, Mansky T. Hospital volume and mortality for 25 types of inpatient treatment in German hospitals: observational study using complete national data from 2009 to 2014. BMJ Open 2017; 7: e016184 doi:10.1136/bmjopen-2017-016184
• 36 Dhayat SA, Mirgorod P, Lenschow C. et al. Challenges in pancreatic adenocarcinoma surgery – national survey and current practice guidelines. PLoS One 2017; 12: e0173374 doi:10.1371/journal.pone.0173374