Download PDF
Allgemeinmedizin up2date 2020; 1(01): 99-118
DOI: 10.1055/a-1162-2028
Hausärztliche Therapien – Tools

Diabetes mellitus Typ 2: Diagnose, Behandlungsziele und Therapie

Andreas Klinge
,
Günther Egidi
,
Ulrich A. Müller
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Seit wenigen Wochen liegt die Konsultationsfassung der neuen Nationalen Versorgungsleitlinie Typ 2 Diabetes vor. An der Erstellung der Leitlinie für die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) bzw. für die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) waren auch die Autoren beteiligt. Somit enthält dieser Beitrag zum aktuellen Stand von Diagnostik und Therapie u. a. die Ergebnisse dieses Prozesses.
Kernaussagen

  • Diabetes bedeutet ein unterschiedliches Risiko für ältere und jüngere Patienten mit Diabetes – dementsprechend brauchen wir unterschiedliche HbA1c-Ziele.

  • Eine zu starke medikamentöse Senkung des HbA1c kann schaden. Bei Patienten mit Typ-2-Diabetes kann eine Senkung des HbA1c unter 7,0 % sogar mehr schaden, als sie nützt.

  • Generell sollte bei der medikamentösen Behandlung jüngerer und sonst gesunder Patienten mit T2DM ein HbA1c nahe am unteren Zielwert von 7,0 % angestrebt werden, wenn dies nicht zu relevanten Hypoglykämien führt. Bei jüngeren Menschen mit Typ-1-Diabetes kann das HbA1c-Ziel ebenfalls niedriger sein – im Allgemeinen wird hier ein HbA1c < 7,5 % empfohlen

  • Das Senken eines erhöhten Blutdrucks ist zur Verhütung schwerer Folgeerkrankungen erheblich effektiver als die Senkung der Blutglukose. Der Blutdruck stellt bei Menschen mit Diabetes einen wichtigeren Messwert dar als Glukose und HbA1c.

  • Die Häufigkeit von Folgeschäden des Diabetes wird massiv überschätzt, was oft ein Grund zu großen Sorgen ist. Deshalb soll den Betroffenen die Teilnahme an einem für ihren Diabetestyp und ihre Therapie geeigneten Behandlungs- und Schulungsprogramm empfohlen werden.

  • Sowohl die technischen Therapieziele (HbA1c, Blutdruck, Cholesterin) als auch die verwendeten therapeutischen Interventionen müssen an die spezielle Situation des einzelnen Patienten angepasst werden.

  • Durch die Einführung von Substanzen, die neben einer (nur geringen bis moderaten) Blutzuckersenkung das Auftreten von kardiovaskulären Ereignissen und/oder die Gesamtmortalität reduzieren, liegt der Fokus nicht mehr auf einer alleinigen Blutzuckersenkung.

Schlüsselwörter

Nationale Versorgungsleitlinie - Monotherapie - Nüchternplasmaglukose - Schulung - Tagestherapiekosten


Publication History

Article published online:
18 November 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literaturverzeichnis

  • 1 Petersmann A, Müller-Wieland D, Müller UA. et al. Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus. Diabetologie 2019; 14: S111-S118
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 2 Roth J, Müller N, Lehmann T. et al. HbA1c and Age in Non-Diabetic Subjects: An Ignored Association?. Exp Clin Endocrinol Diab 2016; 124: 637-642
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Masuch A, Friedrich N, Roth J. et al. Preventing misdiagnosis of diabetes in the elderly: age-dependent HbA1c reference intervals derived from two populationbased study cohorts. BMC Endocrine Disorders 2019; 19: 20
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 4 Turner R, Holman R, Cull C. the UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. et al. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-853
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Stratton I, Adler A, Neil A . the UK Prospective Diabetes Study Group. et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ 2000; 321: 405-412
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E. et al. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diab Res Clin Pract 1995; 28: 103-117
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Gaede P, Vedel P, Parving H-H. et al. Intensified multifactorial ntervention in patients with type 2 diabetes mellitus and microalbuminuria: the Steno type 2 randomised study. Lancet 1999; 353: 617-622
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Gaede P, Vedel P, Larsen N. et al. Multifactorial Intervention and Cardiovascular Disease in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2003; 348: 383-393
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Gaede P, Lund-Andersen H, Parving H-H. et al. Effect of a Multifactorial Intervention on Mortality in Type 2 Diabetes. NEJM 2008; 358: 580-591
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Gerstein HC, Miller ME, Byington RP. The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. et al. Effects of Intensive Glucose Lowering in Type 2 Diabetes. NEJM 2008; 358: 2545-2559
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Patel A, MacMahon S, Chalmers J. the ADVANCE Collaborative Group. et al. Intensive Blood Glucose Control and Vascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. NEJM 2008; 358: 2560-2572
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Duckworth W, Abraira C, Moritz T. the VADT investigators. et al. Glucose Control and Vascular Complications in Veterans with Type 2 Diabetes. NEJM 2009; 360: 129-139
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Zinman B, Wanner C, Lachin J. the EMPA-REG OUTCOME Investigators. et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015; 373: 2117-2128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Marso S, Daniels G, Brown-Frandsen K. the LEADER Trial Investigators. et al. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2016; 375: 311-322
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Marso SP. et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2016; 375: 1834-1844
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Cheng Y, Imperatore G, Geiss L. et al. Trends and Disparities in Cardiovascular Mortality Among U.S. Adults With and Without Self-Reported Diabetes Mellitus, 1988–2015. . Diabetes Care 2018; 41: 2306-2315
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Rawshani A, Rawshani A, Franzén S. et al. Mortality and Cardiovascular Disease in Type 1 and Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2017; 376: 1407-1418
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Arriba Genossenschaft. Im Internet (Stand 11.08.2020): www.arriba-hausarzt.de
  • 19 Tancredi M, Rosengren A, Svensson AM. et al. Excess mortality among persons with type 2 diabetes. N Eng J Med 2015; 373: 1720-1732
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Nationale VersorgungsLeitlinie Diabetes. Verfügbar unter (Stand 11.08.2020): www.leitlinien.de/nvl/diabetes
  • 21 Deutsche Diabetes Gesellschaft. Verfügbar unter (Stand 11.08.2020): www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/user_upload/05_Behandlung/01_Leitlinien/Praxisempfehlungen/2019/04_Therapie-Typ-1-Diabetes_Haak_DDG.pdf
  • 22 Nathan D, Kuenen J, Borg R. the A1c-Derived Average Glucose (ADAG) Study Group. et al. Translating the A1c Assay Into Estimated Average Glucose Values. Diabetes Care 2008; 31: 1473-1478
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Bangalore S, Kumar S, Lobach I. et al. Blood Pressure Targets in Subjects With Type 2 Diabetes Mellitus/Impaired Fasting Glucose. Observations From Traditional and Bayesian Random-Effects Meta-Analyses of Randomized Trials. . Circulation 2011; 123: 2799-2810
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Afzal S, Tybjærg-Hansen A, Jensen G. et al. Change in Body Mass Index Associated With Lowest Mortality in Denmark, 1976-2013. JAMA 2016; 315: 1989-1996
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Zaccardi F, Dhalwani N, Papamargaritis D. et al. Nonlinear association of BMI with all-cause and cardiovascular mortality in type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of 414,587 participants in prospective studies. Diabetologia 2017; 60: 240-248
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Wing R, Bolin P, Brancati F. The Look AHEAD Research Group. et al. Cardiovascular Effects of Intensive Lifestyle Intervention in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2013; 369: 145-154
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Cardoso L, Rodrigues D, Gomes L. et al. Short- and long-term mortality after bariatric surgery: A systematic review and meta-analysis. Diabetes Obes Metab 2017; 19: 1223-1232
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Reges O, Greenland P, Dicker D. et al. Association of Bariatric Surgery Using Laparoscopic Banding, Roux-en-Y Gastric Bypass, or Laparoscopic Sleeve Gastrectomy vs Usual Care Obesity Management With All-Cause Mortality. JAMA 2018; 319: 279-290
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Itoh H, Komuro I, Takeuchi M. et al. Intensive Treat-to-Target Statin Therapy in High-Risk Japanese Patients With Hypercholesterolemia and Diabetic Retinopathy: Report of a Randomized Study. Diabetes Care 2018; 41: 1275-1284
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Amarenco P, Kim J, Labreuche J. et al. A Comparison of Two LDL Cholesterol Targets after Ischemic Stroke. N Engl J Med 2020; 382: 9-19
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Müller UA, Farker K, Kerner W. et al. Sulfonylharnstoffe in der Therapie des Typ-2-Diabetes. Arzneiverordnung in der Praxis. 2018 Im Internet (Stand 12.08.2020): www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/AVP/Artikel/201803/116h/index.php
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Bethel M, Patel R, Merrill P. the EXSCEL Study Group. et al. Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 105-113
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Hernandez A, Green J, Janmohamed S. the Harmony Outcomes committees and investigators. et al. Albiglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and cardiovascular disease (Harmony Outcomes): a double-blind, randomised placebo-controlled Trial. Lancet 2018; 392: 1529
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG). Bewertung der Studie LEADER zu Liraglutid. Verfügbar unter (Stand 11.08.2020): www.iqwig.de/de/projekte-ergebnisse/projekte-301/arzneimittelbewertung/2017/a17-09-bewertung-der-studie-leader-zu-liraglutid-rapid-report.7790.html
  • 35 Zelniker T, Wiviott S, Raz I. et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet 2019; 393: 31-39
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Wanner C, Inzucchi S, Lachin J. the EMPA-REG OUTCOME investigators. et al. Empagliflozin and progression of kidney diesease in type 2 diabetes. N Engl J Med 2016; 375: 323-334
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Ueda P, Svanström H, Melbye M. et al. Sodium glucose cotransporter 2 inhibitors and risk of serious adverse events: nationwide register based cohort study. BMJ 2018; 00: 363
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Bonora BM, Avogaro A, Fadini GP. Sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors and diabetic ketoacidosis: An updated review of the literature. Diabetes Obes Metab 2018; 20: 25-33
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Green J, Bethel A, Armstrong Paul. the TECOS Study Group. et al. Effect of Sitagliptin on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015; 373: 232-242
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar