Zusammenfassung
Ziel Die vorliegende Studie untersucht, wie sich während der Behandlung einer Weichteildefektverletzung
an einem Fingerendglied das Vertrauen der Patienten in die Behandlung mit einem Semiokklusionsverband,
aber auch die Geruchsbelästigung entwickelt.
Patienten und Methoden 17 Patienten mit einer Fingerkuppenamputationsverletzung wurden mit einem Semiokklusionsverband
behandelt. Bei jedem Verbandswechsel wurden sie bzgl. ihres Vertrauens in die Behandlungsmethode
als auch bzgl. der vorhandenen Geruchsbelästigung befragt, wobei beides mittels numerischer
Analogskala mit 0 = kein Vertrauen resp. keine Geruchsbelästigung und 10 = absolutes
Vertrauen resp. größte Geruchsbelästigung erfasst wurde. Nach Abheilen der Verletzung
wurde die Dicke der regenerierten Fingerbeere sonographisch gemessen und mit der des
unverletzten Fingers der Gegenseite verglichen.
Ergebnisse Bereits zu Beginn der Behandlung war das Vertrauen in die Behandlungsmethode hoch
(8,5 ± SD 1,1). Die Geruchsbelästigung erreichte beim 3. Verbandswechsel ihren Höhepunkt
mit 5,6 ± SD 2,5. Parallel zur abnehmenden Geruchsbelästigung kam es zwischen dem
3. und 4. Verbandswechsel zum höchsten Anstieg des Vertrauens in die Behandlung. Sonographisch
wurde die Dicke der Fingerbeere am verletzten Finger nach Abheilen des Defektes mit
3,0 ± 0,6 mm bestimmt, auf der unverletzten Gegenseite mit 3,4 ± 0,8 mm.
Schlussfolgerung Das Vertrauen, dass eine Fingerkuppendefektverletzung bei Behandlung mit einem Semiokklusionsverband
vollständig abheilt, ist von Beginn an groß. Mit Rückgang der Geruchsbelästigung steigt
sie weiter an.
Abstract
Purpose This study aims to analyse how the confidence of patients with a fingertip injury
treated with a semi-occlusive dressing develops during treatment. In addition, the
development of odour emission was recorded.
Patients and methods 17 patients with a fingertip injury were treated by use of a semi-occlusive dressing.
On each appointment, before the dressing was changed, patients were interviewed about
their confidence in the type of treatment and the amount of odour emission. Confidence
in type of treatment and amount of odour emission were graded on a numeric analogue
scale with 0 = no confidence and 10 = absolute confidence, and 0 = no odour emission
and 10 = extreme odour emission, respectively. After the fingertip injury healed,
pulp thickness was measured by ultrasound and compared with the uninjured finger of
the opposite hand.
Results Already at the beginning of treatment, patient confidence in the type of treatment
was high (8.5 ± SD 1.1). Odour emission reached a maximum of 5.6 ± SD 2.5 at the third
dressing change. As odour emission decreased, confidence in type of treatment peaked
between the third and fourth dressing change. After healing of the fingertip injury,
the pulp of the injured finger was measured to be 3.0 ± 0.6 mm on ultrasound; pulp
thickness of the uninjured finger of the other hand was 3.4 ± 0.8 mm.
Conclusion The confidence that a fingertip injury will heal by use of a semi-occlusive dressing
is very high from the beginning of treatment. As odour emission decreases, confidence
in treatment increases further.
Schlüsselwörter Semiokklusionsverband - Vertrauen - Geruchsemission
Key words Odour emission - semi-occlusive dressing - patient confidence
