Lungenerkrankung durch nicht-tuberkulöse Mykobakterien

Zusammenfassung

Die neue ATS/ERS/ESCMID/IDSA-Leitlinie beantwortet 22 PICO-Fragen zur Behandlung von Erkrankungen der Lunge durch Mycobacterium avium-Komplex (MAC), M. kansasii, M. xenopi und M. abscessus.

Allgemeines Insbesondere bei Patienten mit mikroskopischem Nachweis säurefester Stäbchen im Sputum oder kavernöser Verlaufsform sollte der Behandlungsbeginn nicht verzögert werden. Die Behandlung sollte auf einer speziesspezifischen Resistenztestung (entsprechend den CLSI-Guidelines) basieren.

MAC-Lungenerkrankung Die Therapie erfolgt hier mit mindestens 3 Medikamenten inklusive einem Makrolid (eher Azithromycin als Clarithromycin) und Ethambutol. Für Patienten mit kavitärer, mit ausgeprägter nodulär-bronchiektatischer Erkrankung oder mit Makrolid-Resistenz wird zur täglichen oralen Therapie eine additive Gabe von parenteralem Amikacin oder Streptomycin empfohlen. Liposomal verkapseltes inhalatives Amikacin wird bei Therapieversagen empfohlen. Patienten mit nodulär-bronchiektatischer Erkrankungsmanifestation sollten eine orale Makrolid-basierte Therapie, die – je nach Ausmaß – 3 ×/Woche gegeben werden kann, erhalten. Als Dauer werden 12 Monate nach Konversion der Sputumkultur empfohlen.

M. kansasii-Lungenerkrankung Empfohlen ist die Dreifachkombination aus Rifampicin, Ethambutol und Makrolid (oder Isoniazid ) für mindestens 12 Monate. Bei Rifampicin-Resistenz oder -unverträglichkeit wird Moxifloxacin als Ersatz empfohlen.

M. xenopi-Lungenerkrankung Empfohlen ist die Dreifachkombination aus Rifampicin, Ethambutol und Makrolid (oder Moxifloxacin) für mindestens 12 Monate nach Konversion der Sputumkultur. Es wird empfohlen, bei Patienten mit kavernöser Verlaufsform zumindest parenterales Amikacin zu addieren und Experten zu konsultieren.

M. abscessus-Lungenerkrankung Mindestens 3 Medikamente werden zur Therapie empfohlen. Die Substanzauswahl sollte auf einer In-vitro-Resistenztestung basieren. Makrolide sind die Grundlage, sollten aber bei Stämmen mit induzierbarer Makrolidresistenz nicht mitgerechnet werden. Zur Therapiedauer werden aufgrund fehlender Daten keine expliziten Empfehlungen ausgesprochen, eine Konsultation von Experten wird empfohlen.

Abstract

The new ATS/ERS/ESCMID/IDSA guideline answers 22 PICO questions on the treatment of lung diseases caused by Mycobacterium avium complex (MAC), M. kansasii, M. xenopi and M. abscessus.

Non-tuberculous mycobacteria (NTM) lung disease Especially in patients with microscopic detection of acid-fast bacteria in sputum or with cavernous disease manifestation, the start of treatment should not be delayed. Treatment should be based on species-specific resistance testing (according to the CLSI guidelines). In selected patients, adjuvant surgical resection after consultation with an expert is recommended.

MAC lung disease Therapy is based on a regimen with at least three drugs including a macrolide (rather azithromycin than clarithromycin) and ethambutol. For patients with cavitation, with pronounced nodular bronchiectatic disease or with macrolide resistance, daily oral therapy should be expanded by parenteral amikacin or streptomycin. Liposomally encapsulated amikacin for inhalation is recommended in patients with treatment failure. Patients with nodular-bronchiectatic disease manifestation should receive oral macrolide-based therapy, which – depending on the extent – can be given 3 times a week. The recommended duration is 12 months after conversion of the sputum culture.

M. kansasii lung disease The triple combination of rifampicin, ethambutol and macrolide (or isoniazid) is recommended for at least 12 months. In patients with rifampicin resistance or intolerance, moxifloxacin is recommended as a replacement.

M. xenopi lung disease The combination of rifampicin, ethambutol and macrolide (and/or moxifloxacin) is recommended for at least 12 months after conversion of the sputum culture. For patients with cavernous disease manifestation, it is recommended to add at least parenteral amikacin and to consult experts.

M. abscessus lung disease At least 3, in the beginning rather 4 drugs are recommended for therapy. The choice of substance should be based on a in vitro resistance test. Macrolides are the basis, but should not be counted in patients with strains with inducible macrolide resistance. Due to the lack of data, no explicit recommendations are made regarding the duration of therapy; a consultation of experts is recommended.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
17. November 2020

• Literatur

• 1 Daley CL, Iaccarino JM, Lange C. et al. Treatment of nontuberculous mycobacterial pulmonary disease: an official ATS/ERS/ESCMID/IDSA clinical practice guideline. Eur Respir J 2020; 56: 2000535
• 2 Daley CL, Iaccarino Jr JM, Lange C. et al. Treatment of Nontuberculous Mycobacterial Pulmonary Disease: An Official ATS/ERS/ESCMID/IDSA Clinical Practice Guideline: Executive Summary. Clin Infect Dis 2020; ciaa241
• 3 Griffith DE, Aksamit T, Brown-Elliott BA. et al. ATS Mycobacterial Diseases Subcommittee; American Thoracic Society; Infectious Disease Society of America. An official ATS/IDSA statement: diagnosis, treatment, and prevention of nontuberculous mycobacterial diseases. Am J Respir Crit Care Med 2007; 175: 367-416
• 4 Wolinsky E. Nontuberculous mycobacteria and associated diseases. Am Rev Respir Dis 1979; 119: 107-159
• 5 Morimoto K, Namkoong H, Hasegawa N. et al. Macrolide-Resistant Mycobacterium avium Complex Lung Disease: Analysis of 102 Consecutive Cases. Ann Am Thorac Soc 2016; 13: 1904-1911
• 6 Yu JA, Pomerantz M, Bishop A. et al. Lady Windermere revisited: treatment with thoracoscopic lobectomy/segmentectomy for right middle lobe and lingular bronchiectasis associated with non-tuberculous mycobacterial disease. Eur J Cardiothorac Surg 2011; 40: 671-675
• 7 Pasipanodya JG, Ogbonna D, Deshpande D. et al. Meta-analyses and the evidence base for microbial outcomes in the treatment of pulmonary Mycobacterium avium-intracellulare complex disease. J Antimicrob Chemother 2017; 72 (Suppl. 02) i3-i19
• 8 Diel R, Nienhaus A, Ringshausen FC. et al. Microbiologic Outcome of Interventions Against Mycobacterium avium Complex Pulmonary Disease: A Systematic Review. Chest 2018; 153: 888-921
• 9 Griffith DE, Eagle G, Thomson R. et al. Amikacin Liposome Inhalation Suspension for Treatment-Refractory Lung Disease Caused by Mycobacterium avium Complex (CONVERT): A Prospective, Open-Label, Randomized Study. Am J Respir Crit Care Med 2018; 198: 1559-1569
• 10 Andrejak C, Lescure FX, Mal H. et al. Camomy Trial: A prospective randomized clinical trial to compare six-months sputum conversion rate with a clarithromycin or moxifloxacin containing regimen in patients with a M. xenopi pulmonary infection: intermediate analysis. Am J Respir Crit Care Med 2016; 193: A3733
• 11 Pasipanodya JG, Ogbonna D, Ferro BE. et al. Systematic Review and Meta-analyses of the Effect of Chemotherapy on Pulmonary Mycobacterium abscessus Outcomes and Disease Recurrence. Antimicrob Agents Chemother 2017; 61: e01206-e01217
• 12 Millard J, Pertinez H, Bonnett L. et al. Linezolid pharmacokinetics in MDR-TB: a systematic review, meta-analysis and Monte Carlo simulation. J Antimicrob Chemother 2018; 73: 1755-1762
• 13 Peloquin CA, Berning SE, Nitta AT. et al. Aminoglycoside toxicity: daily versus thrice-weekly dosing for treatment of mycobacterial diseases. Clin Infect Dis 2004; 38: 1538-1544