Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1234-9772
Benigne Erkrankungen von Magen und Duodenum
Dieser Beitrag soll den aktuellen Stand in Diagnostik und Therapie bei gutartigen Erkrankungen des Magens und Duodenums komprimiert darstellen. Dabei handelt es sich – wie kaum anderenorts – um eine Schnittstelle in der Medizin, in der konservative gastroenterologische Therapieansätze, endoskopische Interventionsmöglichkeiten und zumeist schonende minimalinvasive Operationsmethoden unterschiedlichste Behandlungsmöglichkeiten eröffnen.
-
Dieser Beitrag stellt die Diagnostik und Therapie bei gutartigen Erkrankungen des Magens und Duodenums (mit Ausnahme von gastrointestinalen Stromatumoren und neuroendokrinen Tumoren) komprimiert dar.
-
Konservative gastroenterologische Therapieansätze, endoskopische Interventionsmöglichkeiten und zumeist schonende minimalinvasive Operationsmethoden bieten unterschiedlichste Behandlungsmöglichkeiten dieser Erkrankungen.
-
Gastritiden werden eingeteilt in die akute und chronische Form, wobei Erstere i. d. R. selbstlimitierend verläuft, während Letztere ggf. eine Helicobacter-pylori-Eradikation erfordert.
-
Die funktionelle Dyspepsie ist neben dem oft gleichzeitig auftretenden Reizdarmsyndrom die häufigste funktionelle Erkrankung des Gastrointestinaltrakts; auch hier ist eine Helicobacter-pylori-Diagnostik und ggf. -Eradikation indiziert.
-
Peptische Magen- und Duodenalulzera imponieren durch mehr oder weniger ausgeprägte Ulkusblutungen und stellen die häufigste gastrointestinale Blutungsursache dar. In der endoskopischen Therapie wird – befundabhängig – die duale Blutungskontrolle angestrebt.
-
Gutartige oder Borderline-Magen- und Duodenaltumoren zeichnen sich durch eine gewisse Heterogenität, ein eher seltenes Auftreten und eine zumeist uncharakteristische Symptomatik aus. Entsprechend vielfältig gestaltet sich die Therapie.
-
Bei Ulkuskomplikationen und gutartigen Tumoren an Magen und Duodenum kommt ein breites Spektrum an möglichen Operationen in Frage, wobei nahezu alle Eingriffe alternativ in offener oder laparoskopischer/robotischer Technik durchgeführt werden können.
Schlüsselwörter
Magenulkus - Duodenalulkus - Forrest-Klassifikation - Gastritis - funktionelle DyspepsiePublication History
Article published online:
21 February 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Fischbach W, Malfertheiner P, Lynen Jansen P. et al. S2k-guideline Helicobacter pylori and gastroduodenal ulcer disease. Z Gastroenterol 2016; 54: 327-363 DOI: 10.1055/s-0042-102967.
- 2 Dixon MF, Genta RM, Yardley JH. et al. Classification and grading of gastritis. The updated Sydney System. International Workshop on the Histopathology of Gastritis, Houston 1994. Am J Surg Pathol 1996; 20: 1161-1181
- 3 Vieth M, Stolte M. Gastritis from a histological point of view. Internist 2006; 47: 580-587
- 4 Ye W, Nyrén O. Risk of cancers of the oesophagus and stomach by histology or subsite in patients hospitalised for pernicious anaemia. Gut 2003; 52: 938-941
- 5 Sugano K, Tack J, Kuipers EJ. et al. Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis. Gut 2015; 64: 1353-1367
- 6 Isajevs S, Liepniece-Karele I, Janciauskas D. et al. Gastritis staging: interobserver agreement by applying OLGA and OLGIM systems. Virchows Arch 2014; 464: 403-407
- 7 Drossman DA. Functional gastrointestinal disorders: history, pathophysiology, clinical features and Rome IV. Gastroenterology 2016; DOI: 10.1053/j.gastro.2016.02.032.
- 8 Haag S, Andrews JM, Gapasin J. et al. A 13-nation population survey of upper gastrointestinal symptoms: prevalence of symptoms and socioeconomic factors. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33: 722-729
- 9 Götz M, Anders M, Biecker E. et al. S2k-Leitlinie Gastrointestinale Blutung. Z Gastroenterol 2017; 55: 883-936
- 10 Katschinski B, Logan R, Davies J. et al. Prognostic factors in upper gastrointestinal bleeding. Dig Dis Sci 1994; 39: 706-712
- 11 Cook DJ, Guyatt GH, Salena BJ. et al. Endoscopic therapy for acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis. Gastroenterology 1992; 102: 139-148
- 12 Vergara M, Bennett C, Calvet X. et al. Epinephrine injection versus epinephrine injection and a second endoscopic method in high-risk bleeding ulcers. Cochrane Database Syst Rev 2014; (10) CD005584
- 13 Schmidt A, Gölder S, Goetz M. et al. Over-the-scope clips are more effective than standard endoscopic therapy for patients with recurrent bleeding of peptic ulcers. Gastroenterology 2018; 155: 674-686
- 14 Laine L, McQuaid KR. Endoscopic therapy for bleeding ulcers: an evidence-based approach based on meta-analyses of randomized controlled trials. Clin Gastroenterol Hepatol 2009; 7: 33-47
- 15 Neuman I, Letelier LM, Rada G. et al. Comparison of different regimes of proton pump inhibitors for acute peptic ulcer bleeding. Cochrane Database Syst Rev 2013; (06) CD007999
- 16 Loffroy R, Estivalet L, Cherblanc V. et al. Transcatheter embolization as the new reference standard for endoscopically unmanageable upper gastrointestinal bleeding. World J Gastroenterol Surg 2012; 4: 223-227
- 17 Tarasconi A, Baiocchi GL, Pattonieri V. et al. Transcatheter arterial embolization versus surgery for refractory non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. World J Emerg Surg 2019; 14: 3 DOI: 10.1186/s13017-019-0223-8.
- 18 Boey J, Choi S, Poon A. et al. Risk stratification in perforated duodenal ulcers. A prospective validation of predictive factors. Ann Surg 1987; 205: 22-26
- 19 Buck DL, Vester-Andersen M, Moller MH. et al. Surgery delay ia a critical determinant of survival in perforated peptic ulcer. Br J Surg 2013; 100: 1045-1049
- 20 Lunevicius R, Morkevicius M. Risk factors influencing the early outcome results after laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer and their predictive value. Langenbecks Arc Surg 2005; 390: 413-420
- 21 Ciocchi R, Soreide K, Di Saverio S. et al. Meta-analysis of perioperative outcomes of acute laparoscopic vs. open repair of perforated gastroduodenal ulcers. J Trauma Acute Care Surg 2018; 85: 417-425
- 22 Latos W, Kawczyk-Krupka A, Strzelczyk N. et al. Benign and non-neoplastic tumours of the duodenum. Gastroenterology Rev 2019; 14: 233-241
- 23 Muehlendorfer SM, Stolte M, Martus P. et al. Diagnostic accuracy of forceps biopsy versus polypectomy for gastric polyps. A prospective multicentre study. Gut 2002; 50: 465-470
- 24 Nam KW, Song KS, Lee HY. et al. Spectrum of final pathological diagnosis of gastric adenoma after endoscopic resection. World J Gastroenterol 2011; 17: 5177-5183
- 25 Miettinen M, Paal E, Lasota J. et al. Gastrointestinal glomus tumors: a clinopathologic, immunohistochemical, and moleculargenetic study of 32 cases. Am J Surg Pathol 2002; 26: 301-311
- 26 Miettinen M, Makhlouf HR, Sobin LH. et al. Plexiform fibromyxoma: a distinctive benign gastric antral neoplasm not to be confused with a myxoid GIST. Am J Surg Pathol 2009; 33: 1624-1632
- 27 Zheng L, Wu X, Kreis ME. et al. Clinicopathological and immunohistochemical characterisation of gastric schwannomas in 29 cases. Gastroenterol Res Pract 2014; 2014: 202960 DOI: 10.1155/2014/202960.
- 28 Coffin CM, Hornick JL, Fletcher CD. Inflammatory myofibroblastic tumor: comparison of clinicopathological, histologic, and immunhistochemical features including ALK expression in atypical and aggressive cases. Am J Surg Pathol 2007; 31: 509-520
- 29 Yamamoto K, Tsujinaka T, Takahashi T. et al. Impact of the Japanese gastric cancer screening system on treatment outcomes in gastric gastrointestinal stromal tumor (GIST): an analysis based on GIST registry. Ann Surg Oncol 2015; 22: 232-239 DOI: 10.1245/s10434-014-3971-4.