Eine Pilotuntersuchung zur Machbarkeit der Videosprechstunde bei muskuloskelettalen Beschwerden des Kniegelenks

Zusammenfassung

Hintergrund In Zeiten einer pandemischen Bedrohungslage, wie bei COVID-19, und der Notwendigkeit reduzierter direkter Arzt-Patienten-Kontakte rückte die internetbasierte Videotelefonie mehr und mehr als Ersatzserviceleistung in den Fokus. Um individuellen oder gesamtwirtschaftlichen Problemen entgegenzuwirken, darf die Erkennung und Behandlung anderer Erkrankungen keine längerfristige Unterbrechung erfahren. In kurzer Zeit stieg der Bedarf alternativer Methoden zur Patientenbetreuung. Bisherige telemedizinische Einsatzgebiete lagen vor allem im Bereich der radiologischen Befundung, der Nachsorge und des Monitorings psychiatrischer und internistischer Erkrankungen sowie geriatrischer Patientenbetreuung. Studien zur Einsatzmöglichkeit für eine orthopädisch-unfallchirurgische Untersuchung des Kniegelenks existieren nach Autoreninformationen bislang nicht. Wie sich der Einsatz einer Videosprechstunde in der speziellen Anwendung für die Anamnese und Untersuchung bei Beschwerden des Kniegelenks konzipieren und umsetzen lässt, soll im Rahmen dieser Machbarkeitsstudie erarbeitet werden.

Material und Methodik 21 Schauspielpatienten (SP) mit simulierten Beschwerden des Kniegelenks wurden für jede Diagnose einzeln zunächst über Videotelefonie und anschließend im direkten Kontakt durch einen Facharzt (FA) untersucht. Eine Gruppe der SP war medizinisch vorgebildet, die andere bestand aus Laien. Von beiden Untersuchungseinheiten wurde die Zeit gemessen. Die erkannten Symptome, die patientenseitige Durchführungsqualität der Eigenuntersuchungsschritte und die abgeleitete Diagnose wurde auf einem Bewertungsbogen durch den Arzt dokumentiert. Die SPs erhielten zum Abschluss beider Untersuchungseinheiten einen Bewertungsbogen zur jeweiligen Untersuchungsmethodik.

Ergebnisse Die Untersuchungseinheit der Videosprechstunde dauerte im Mittel 8,63 (± 2,5) min, die der normalen Sprechstunde 5,63 (± 1,7) min (p < 0,001). Die Dauer der Videountersuchung zeigte für die Gruppe mit medizinischem Vorwissen einen Wert von 7,67 (± 1,4) min, wohingegen die Untersuchung der Laiengruppe im Mittel 9,7 (± 3,1) min dauerte (p = 0,049). Ein höheres Alter verlängerte die Dauer der Videountersuchung (p = 0,032; r = 0,47). Im Mittel wurden 9,32 (± 0,4) von 10 Punkten für die Eigenuntersuchungen der Beinachse, des Gangbildes und der Freiheitsgrade erreicht. Niedrigere Mittelwerte erreichten die Funktionstests: Payr-Test 7,2 (± 2,3) Punkte, Merke-Test 5,9 (± 2,8) Punkte, No-touch-Lachmann-Test 6,4 (± 2,7) Punkte, Gravity-Sign-Recurvatum-Test 6,7 (± 2,4) Punkte. Die Durchführbarkeit der Eigenuntersuchungen bewerteten die SP im Mittel mit 2,43 (± 0,98) von 5 Punkten.

Schlussfolgerung Die Videosprechstunde für muskuloskelettale Beschwerden des Kniegelenks ermöglicht eine orientierende Fernuntersuchung und hilft, das Patientenaufkommen in Kliniken und Praxen zu minimieren. Sie geht mit einem zeitlichen Mehraufwand für den Arzt einher und findet ihre Limitierung in den Funktionstests der Kniebinnenstrukturen. Die telemedizinische Untersuchung ersetzt in der heutigen Form keine persönliche Sprechstunde.

Schlüsselwörter

Knie - COVID-19 - Untersuchung - Telemedizin - Videosprechstunde

^# Die korrespondierenden Autoren sind S. Scheidt und K. Welle.

Publication History

Article published online:
24 November 2020

• References/Literatur

• 1 Zhu N, Zhang D, Wang W. et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China. N Engl J Med 2020; 382: 727-733 doi:10.1056/NEJMoa2001017
• 2 Hollander JE, Carr BG. Virtually Perfect? Telemedicine for Covid-19. N Engl J Med 2020; 382: 1679-1681
• 3 Ekeland AG, Bowes A, Flottorp S. Effectiveness of telemedicine: a systematic review of reviews. Int J Med Inform 2010; 79: 736-771
• 4 Zajtchuk R, Gilbert GR. Telemedicine: a new dimension in the practice of medicine. Dis Mon 1999; 45: 197-262
• 5 Raven M, Butler C, Bywood P. Video-based telehealth in Australian primary health care: current use and future potential. Aust J Prim Health 2013; 19: 283-286
• 6 Donelan K, Barreto EA, Sossong S. et al. Patient and clinician experiences with telehealth for patient follow-up care. Am J Managed Care 2019; 25: 40-44
• 7 Tasneem S, Kim A, Bagheri A. et al. Telemedicine Video Visits for patients receiving palliative care: A qualitative study. Am J Hospice Palliat Care 2019; 36: 789-794
• 8 Andino JJ, Guduguntla V, Weizer A. et al. Examining the Value of Video Visits to Patients in an Outpatient Urology Clinic. Urology 2017; 110: 31-35
• 9 Brokmann JC, Rossaint R, Bergrath S. et al. Potenzial und Wirksamkeit eines telemedizinischen Rettungsassistenzsystems: Prospektive observationelle Studie zum Einsatz in der Notfallmedizin. Anaesthesist 2015; 64: 438-445
• 10 Braga AV. Die telemedizinische Konsultation. In: Pfannstiel M, Da-Cruz P, Mehlich H. Hrsg. Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen I. Wiesbaden: Springer Gabler; 2016: 93-108
• 11 Buckup K, Buckup J. Klinische Tests an Knochen, Gelenken und Muskeln. 6. Aufl.. Stuttgart: Thieme;; 2018
• 12 Weinstein RS, Krupinski EA, Doarn CR. Clinical Examination Component of Telemedicine, Telehealth, mHealth, and Connected Health Medical Practices. Med Clin North Am 2018; 102: 533-544
• 13 Scheidt S, Rüwald J, Schildberg F. et al. A Systematic Review on the Value of Infrared Thermography in the Early Detection of Periprosthetic Joint Infections. Z Orthop Unfall 2020; 158: 397-405 doi:10.1055/a-0969-8675
• 14 Lamba P. Teleconferencing in Medical Education: A Useful Tool. Australas Med J 2011; 4: 442-447