Ganzkörperstaging: PET/MRT vs. PET/CT

Die PET/CT spielt v. a. in der Tumordiagnostik eine große Rolle, trotz des geringeren Weichgewebekontrasts und der höheren Strahlenbelastung im Vergleich zur PET/MRT. Erste Vergleichsstudien zeigen zwar die gute diagnostische Leistung der PET/MRT z. B. bei Prostata- oder Mammakarzinomen, doch die hohen Kosten und die technischen Anforderungen haben bisher eine breitflächige Übernahme in die klinische Praxis verhindert.

Fazit

Die PET/MRT verbessert die Detektionsrate bestimmter Karzinome und kann dadurch die Notwendigkeit zusätzlicher Staginguntersuchungen vermindern. In den PET/MRT-Aufnahmen wurden signifikant mehr Läsionen detektiert als in der PET/CT, gleichzeitig werden nur sehr wenige maligne Läsionen übersehen. Von der geringeren Strahlenbelastung der PET/MRT würden v. a. Kinder und Heranwachsende profitieren, insbesondere wenn sie unter Krebserkrankungen leiden, die wiederholte PET-Untersuchungen erfordern (z. B. Lymphome).

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. April 2021