Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1275-3792
Stress, Copingstrategien und gesundheitsbezogene Lebensqualität während der Corona-Pandemie im April 2020 in Deutschland
Stress, coping strategies and health-related quality of life during the corona pandemic in April 2020 in GermanyZusammenfassung
Einleitung Internationale Studien zeigen, dass Pandemien und Quarantäne zu einem signifikant erhöhten Stressniveau und psychischen Erkrankungen bei Betroffenen führen können. Untersucht wurden die Stressbelastung und Lebensqualität in ausgewählten Bevölkerungsgruppen in der Frühphase des Lockdowns der Corona-Pandemie. Vorgestellt werden Assoziationen von Copingstrategien mit wahrgenommener Stressbelastung und Assoziationen von Aktivitäten zur Steigerung des Wohlbefindens mit der gesundheitsbezogenen Lebensqualität als ein Aspekt des Wohlbefindens.
Methodik Es wurden Daten der ersten Befragungswelle der CoPa-Studie ausgewertet, die mittels Online-Befragung erhoben wurden. Gruppenunterschiede hinsichtlich Stress und Lebensqualität wurden mittels Chi-Quadrat-Tests bzw. T-Tests explorativ geprüft. Assoziationen von Copingstrategien mit Stress und von Aktivitäten zur Steigerung des Wohlbefindens mit der gesundheitsbezogenen Lebensqualität wurden mit linearen Regressionsanalysen berechnet.
Ergebnisse Unter den 5315 Teilnehmenden zeigten Personen mit gefährdeter psychischer Gesundheit und Personen, die nicht in die Öffentlichkeit gingen, signifikant häufiger als andere Teilnehmende Anzeichen für Depressionen, Angststörungen und Stress. Personen mit Kindern bis 12 Jahren zeigten signifikant höhere Stresswerte als andere, ihre gesundheitsbezogene Lebensqualität war vergleichbar. Wahrgenommene soziale Unterstützung und Selbstwirksamkeit erwiesen sich als Ressourcen für die Stressbelastung. Humor, körperliche Aktivitäten, gesunde Ernährung, die Beibehaltung von Tagesroutinen und die Verfolgung von konkreten Zielen waren positiv mit der gesundheitsbezogenen Lebensqualität assoziiert.
Diskussion Personen mit gefährdeter psychischer Gesundheit benötigen in Zeiten mit reduzierten Kontaktmöglichkeiten therapeutische Angebote. Ausgewählte Maßnahmen zur Steigerung des Wohlbefindens scheinen wirksam zu sein und sollten empfohlen werden.
Abstract
Introduction International studies indicate that pandemics and quarantine can lead to significantly increased stress levels and mental illness in those affected. Stress levels and quality of life in selected population groups in the early phase of the lockdown of the corona pandemic were examined. Associations of coping strategies with perceived stress levels and associations of activities to increase well-being with health-related quality of life as an aspect of well-being are presented.
Methods Data from the first survey wave of the CoPa study were evaluated, which were collected via online survey. Group differences regarding stress and quality of life were explorative tested by means of Chi-square tests and T-tests. Associations of coping strategies with stress and of activities to increase well-being with health-related quality of life were calculated using linear regression analysis.
Results Among the 5315 participants, persons at risk of mental health and those who did not go out in public showed signs of depression, anxiety disorders and stress significantly more often than other participants. Persons with children under 12 years of age showed significantly higher stress levels than others and their health-related quality of life was comparable. Perceived social support and self-efficacy proved to be resources for stress. Humor, physical activity, healthy eating, maintaining daily routines and pursuing specific goals were positively associated with health-related quality of life.
Discussion Persons with mental health risks need therapeutic services in times of reduced contact. Selected measures to increase well-being appear to be effective and should be recommended.
Publication History
Article published online:
01 December 2020
© 2020. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Netzwerk DP. Menschen am Limit -Corona und die Psyche. https://www.kollegennetzwerk-psychotherapie.de/Dateien/PM_Corona-psychische%20Belastungen.pdf ; Stand: 30.04.2020
- 2 Schulte-Markwort M. Psychotherapeuten geben Tipps gegen Corona-Angst. https://www.abendblatt.de/hamburg/article228824441/Psychotherapeuten-geben-Tipps-gegen-die-Corona-Angst.html ; Stand: 01.04.2020
- 3 Pan American Health Organization: Protecting Mental Health During Epidemics 2006.
- 4 McEwen BS. Stress, sex, and neural adaptation to a changing environment: mechanisms of neuronal remodeling. Annals of the New York Academy of Sciences 2010; 1204: 38-59 . doi:10.1111/j.1749-6632.2010.05568.x
- 5 McEwen BS. Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress. Chronic Stress (Thousand Oaks) 2017; 1 DOI: 10.1177/2470547017692328.
- 6 Brooks SK, Webster RK, Smith LE. et al The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet 2020; 395: 912-920 . doi:10.1016/S0140-6736(20)30460-8
- 7 International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Mental Health and Psychosocial Support for Staff, Volunteers and Communities in an Outbreak of Novel Coronavirus. 2020 https://pscentre.org/?resource=mhpss-in-an-outbreak-of-novel-coronavirus-english ; Stand: 30.04.2020
- 8 Petzold MB, Ströhle A, Plag J. COVID-19-Pandemie: Psychische Belastungen können reduziert werden. Dtsch Arztebl International 2020; 117: A-648
- 9 Statistisches Bundesamt. Computer- und Internetnutzung im ersten Quartal des jeweiligen Jahres von Personen ab 10 Jahren Private Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien. 2019 https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/IT-Nutzung/Tabellen/zeitvergleich-computernutzung-ikt.html ; Stand: 30.03.2020
- 10 Löwe B, Wahl I, Rose M. et al A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. Journal of affective disorders 2010; 122: 86-95 . doi:10.1016/j.jad.2009.06.019
- 11 Satow L. SCI – Stress- und Coping-Inventar – Fragebogen mit Beispielen und Skalendokumentation. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg), Elektronisches Testarchiv (PSYNDEX Tests-Nr. 9006508). Trier: ZPID 2012. https://doi.org/10.23668/psycharchives.424
- 12 Dalgard OS, Dowrick C, Lehtinen V. et al Negative life events, social support and gender difference in depression: a multinational community survey with data from the ODIN study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006; 41: 444-451 . doi:10.1007/s00127-006-0051-5
- 13 Dalgard OS, Bjørk S, Tambs K. Social Support, Negative Life Events and Mental Health. Br J Psychiatry 1995; 166 DOI: 10.1192/bjp.166.1.29.
- 14 Beierlein CKA, Kemper CJ, Rammstedt B. Ein Messinstrument zur Erfassung subjektiver Kompetenzerwartungen: Allgemeine Selbstwirksamkeit Kurzskala (ASKU), GESIS-Working Papers. 2012/17. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-292351
- 15 Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K. et al The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rdEdition). Published by: European Organisation for Research and Treatment of Cancer, Brussels 2001
- 16 World HealthO. Mental health and psychosocial considerations during the COVID-19 outbreak, 18 March 2020. In. Geneva: World Health Organization 2020
- 17 Inter-Agency Standing Committee: Briefing note on addressing mental health and psychosocial aspects of COVID-19 Outbreak- Version 1.1. 2020.
- 18 Kastaun S, Scholz EF, Kotz D. Hängt Tabakrauchen mit ängstlich-depressiver Symptomatik zusammen? Ergebnisse einer repräsentativen Befragung der Bevölkerung Deutschlands (DEBRA Studie). Das Gesundheitswesen 2019; 81: 733-733 . doi:10.1055/s-0039-1694571
- 19 Hawryluck L, Gold WL, Robinson S. et al SARS control and psychological effects of quarantine, Toronto, Canada. Emerg Infect Dis 2004; 10: 1206-1212 . doi:10.3201/eid1007.030703
- 20 Jeong H, Yim HW, Song YJ. et al Mental health status of people isolated due to Middle East Respiratory Syndrome. Epidemiol Health 2016; 38: e2016048-2016040 . doi:10.4178/epih.e2016048
- 21 Waldmann A, Schubert D, Katalinic A. Normative Data of the EORTC QLQ-C30 For the German Population: A Population-Based Survey. PloS one 2013; 8: e74149 . doi:10.1371/journal.pone.0074149
- 22 Schwarzer R. Optimistische Kompetenzerwartung: Zur Erfassung einer personellen Bewältigungsressource. Diagnostica 1994; 40: 105-123
- 23 Borgmann L, Rattay P, Lampert T. Soziale Unterstützung als Ressource für Gesundheit in Deutschland. Journal of Health Monitoring 2017; 2: 7 . doi:10.17886/RKI-GBE-2017-120
- 24 Warner LM, Gutiérrez-Doña B, Villegas Angulo M. et al Resource loss, self-efficacy, and family support predict posttraumatic stress symptoms: a 3-year study of earthquake survivors. Anxiety, stress, and coping 2015; 28: 239-253 . doi:10.1080/10615806.2014.955018
- 25 Kroll LE, Lampert T. Unemployment, social support and health problems: results of the GEDA study in Germany, 2009. Deutsches Arzteblatt international 2011; 108: 47-52 . doi:10.3238/arztebl.2011.0047
- 26 Statistisches Bundesamt. Ergebnisse auf Grundlage des Zensus 2011. Bevölkerung: Deutschland, Stichtag, Altersjahre. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1593805365138&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&code=12411-0005&auswahltext=&werteabruf=Werteabruf#abreadcrumb ; Stand: 03.07.2020
- 27 Statistisches Bundesamt. Ergebnisse auf Grundlage des Zensus 2011. Bevölkerung: Deutschland, Stichtag, Geschlecht. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1593804029579&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&code=12411-0003&auswahltext=&werteabruf=Werteabruf#abreadcrumb ; Stand: 03.07.2020