Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1298-0656
Resilienz in klinischen Populationen
Resilience in clinical populations![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00034916/202104/lookinside/thumbnails/10-1055-a-1298-0656-1.jpg)
ZUSAMMENFASSUNG
Resilienz beschreibt den Prozess der Aufrechterhaltung und/oder kurzfristigen Wiederherstellung von Gesundheit nach Exposition mit einem Stressor. Resilienzforschende sind mit einer Vielzahl von Definitionen, Operationalisierungen und Messverfahren in Resilienzstudien konfrontiert. Die Untersuchung von Resilienzfaktoren und -mechanismen in klinischen Populationen birgt methodische Herausforderungen, verspricht jedoch, das Verständnis für die Entwicklung, Manifestation und den Verlauf psychischer Störungen zu vertiefen.
Die Autorinnen diskutieren konzeptuelle Überlegungen und deren Implikationen für die Resilienzforschung in klinischen Populationen. Hier liegt der Fokus auf der Erfassung von Gesundheitsmarkern bereits vor Auftreten (spezifischer) Stressoren, um konzeptuelle Verlaufshypothesen in klinischen Populationen zu prüfen. In Zukunft sind prospektive, longitudinale Studien notwendig, welche die dynamischen und prozessualen Veränderungen psychischer Gesundheit in Reaktionen auf evidente Risikofaktoren und Stressoren abbilden und mittels innovativer Analysemethoden untersuchen. Empirisch gewonnene Ansätze für Prävention und Intervention werden die Erhaltung von Lebensqualität, Wohlbefinden, psychosozialem und beruflichem Funktionsvermögen angesichts psychischer Stressoren fokussieren.
ABSTRACT
Resilience describes the process of maintenance and/or quick recovery of mental health in the face of adversity. Up to today, resilience researchers are confronted with overwhelming differences in definition, operationalization and measurement of resilience. The exploration of resilience factors and processes in clinical populations brings along methodological challenges, but will enhance the understanding of development, onset and course of psychiatric disorders.
We discuss conceptual considerations and their implications for resilience research in clinical populations. The focus will be on the detection of health markers prior to the occurrence of (specific) stressors in order to test conceptual hypotheses on the course of adaptation in clinical populations. In the future, prospective, longitudinal studies will be necessary to map the dynamic and process-related changes in mental health in response to evident risks and stressors. Innovative analytical methods will be inevitable to live up to the complex dynamic and interactive features of the concept. Empirical approaches for prevention and intervention will focus on the maintenance of quality of life, well-being, psychosocial and professional functioning in the face of mental stressors.
Publication History
Article published online:
01 April 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Werner EE, French FE, Bierman JM. The children of Kauai. A longitudinal study from the prenatal period to age ten. Honolulu: University of Hawaii Press; 1971
- 2 Bonanno GA, Diminich ED. Annual Research Review: Positive adjustment to adversity – trajectories of minimal-impact resilience and emergent resilience. J Child Psychol Psychiatry 2013; 54: 378-401
- 3 Masten AS. Resilienz: Modelle, Fakten & Neurobiologie. Das ganz normale Wunder entschlüsselt. Paderborn: Junfermann; 2016
- 4 Windle G. What is resilience? A review and concept analysis. Rev Clin Gerontol 2011; 21: 152-169
- 5 Antonovsky A. Health, stress and coping. The Jossey-Bass social and behavioral science series. San Francisco: Jossey-Bass; 1979
- 6 Rutter M. Annual Research Review: Resilience – clinical implications. J Child Psychol Psychiatry 2013; 54: 474-487
- 7 Norris FH, Tracy M, Galea S. Looking for resilience: understanding the longitudinal trajectories of responses to stress. Soc Sci Med 2009; 68: 2190-2198
- 8 Bonanno GA, Westphal M, Mancini AD. Resilience to loss and potential trauma. Annu Rev Clin Psychol 2011; 7: 511-535
- 9 Luthar SS, Cicchetti D, Becker B. The construct of resilience: a critical evaluation and guidelines for future work. Child Dev 2000; 71: 543-562
- 10 Deegan PE. The importance of personal medicine: a qualitative study of resilience in people with psychiatric disabilities. Scand J Public Health Suppl 2005; 66: 29-35
- 11 Collishaw S, Pickles A, Messer J. et al Resilience to adult psychopathology following childhood maltreatment: Evidence from a community sample. Child Abuse Negl 2007; 31: 211-229
- 12 Kalisch R, Baker DG, Basten U. et al The resilience framework as a strategy to combat stress-related disorders. Nat Hum Behav 2017; 1: 784-790
- 13 Zautra AJ, Hall JS, Murray KE. Resilience: A new Definition of Health for People and Communities. In: Reich JW, Zautra A, Hall JS, Hrsg. Handbook of adult resilience. New York, London: Guilford; 2012: 3-34
- 14 Haarig F, Berndt C, Kühnert M. et al Was ist Betroffenen wichtig? Bestimmung patientennaher Therapiezieldimensionen in der Behandlung von bipolaren Störungen. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 2016; 64: 111-120
- 15 Windle G, Bennett KM, Noyes J. A methodological review of resilience measurement scales. Health Qual Life Outcomes 2011; 9: 8
- 16 Borsboom D. A network theory of mental disorders. World Psychiatry 2017; 16: 5-13
- 17 McNally RJ. Can network analysis transform psychopathology?. Behav Res Ther 2016; 86: 95-104
- 18 Kalisch R, Cramer AOJ, Binder H. et al Deconstructing and Reconstructing Resilience: A Dynamic Network Approach. Perspect Psychol Sci 2019; 14: 765-777
- 19 van Borkulo C, Boschloo L, Borsboom D. et al Association of Symptom Network Structure With the Course of corrected Depression. JAMA Psychiatry 2015; 72: 1219-1226
- 20 Masten AS. Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist 2001; 56: 227-238
- 21 Sapienza JK, Masten AS. Understanding and promoting resilience in children and youth. Curr Opin Psychiatry 2011; 24: 267-273