Chairside gefertigte monolithische Zirkonoxidkronen – praktische Empfehlungen zu Materialauswahl und klinischem Vorgehen: Teil 1

Einleitung

Seit der Einführung des ersten kommerziellen CAD/CAM-Systems (Computer-aided Design/Computer-aided Manufacturing) (CEREC-System, Dentsply Sirona, Bensheim) für die Fertigung indirekter dentaler Restaurationen in einem Behandlungstermin (Chairside-Verfahren) hat diese Technologie eine beständige Indikationserweiterung erfahren. Dies ist auf wesentliche Fortschritte bei intraoralen Scanverfahren und Weiterentwicklungen bei der Designsoftware und der Fertigungstechnologie zurückzuführen [1]. Darüber hinaus hat die Entwicklung neuer, speziell für den Chairside-Einsatz konzipierter Materialien zu einer Indikationserweiterung im Bereich der festsitzenden Prothetik geführt [2], [3]. In diesem Zusammenhang ist der Einsatz transluzenter Zirkonoxidvarianten für die Herstellung monolithischer Kronen und Brücken durch eine beständige Weiterentwicklung der Materialien und auch der Prozesstechnologie (Schnellsinterverfahren) in den Fokus des Interesses gerückt [4], [5].

Publication History

Article published online:
08 December 2020

• Literatur

• 1 Zaruba M, Mehl A. Chairside systems: a current review. Int J Comput Dent 2017; 20: 123-149
• 2 Sulaiman TA. Materials in digital dentistry – A review. J Esthet Restor Dent 2020; 32: 171-181
• 3 Spitznagel FA, Boldt J, Gierthmuehlen PC. CAD/CAM Ceramic Restorative Materials for Natural Teeth. J Dent Res 2018; 97: 1082-1091
• 4 Blatz MB, Conejo J. The Current State of Chairside Digital Dentistry and Materials. Dent Clin North Am 2019; 63: 175-197
• 5 Wiedhahn K, Fritzsche G, Wiedhahn C. et al. Zirconia crowns – the new standard for single-visit dentistry?. Int J Comput Dent 2016; 19: 9-26
• 6 Tabatabaian F. Color Aspect of Monolithic Zirconia Restorations: A Review of the Literature. J Prosthodont 2019; 28: 276-287