Download PDF
physioscience 2021; 17(01): 43-44
DOI: 10.1055/a-1326-0058
gelesen und kommentiert

Die personenzentrierte therapeutische Beziehung in der Physiotherapie: Entwicklung und Inhaltsvalidität eines Messinstruments

Construction and Content Validation of a Measurement Tool to Evaluate Person-centered Therapeutic Relationships in Physiotherapy Services
› Further Information
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund

Für viele praktizierende Physiotherapeutinnen und -therapeuten ist die personenzentrierte Therapie (PCC) nicht nur Qualitätsstandard, sondern auch primäres Ziel der Behandlung. Was genau unter PCC verstanden wird, wurde jedoch noch nicht allgemeingültig festgelegt. PCC wird zusammenfassend definiert als das Anliegen, allen Patientinnen und Patienten eine individualisierte Behandlung anzubieten, ihre Rechte zu respektieren und als Therapeutin bzw. Therapeut eine vertrauensvolle, verständnisvolle Beziehung zu ihnen einzugehen. Diverse Autorinnen und Autoren haben die wichtigsten Charakteristika zur Erlangung einer gelungenen therapeutischen Beziehung beschrieben, z. B. Kommunikation, Vertrauen, Empathie, freundliches und aufmerksames Auftreten. Trotz allen Wissens um die Wichtigkeit personenzentrierter Faktoren zum Therapieerfolg wird dieses Konzept jedoch noch immer wenig verstanden und es mangelt an Mitteln zur Bewertung des bestehenden therapeutischen Verhältnisses aus Sicht der Patientenschaft.

Das primäre Ziel der Studie von Rodríguez Nogueira O et al. 2020 war daher die Entwicklung eines Messinstruments zur Bewertung der therapeutischen Beziehung in der Physiotherapie aus Sicht der Patientenschaft. Zudem sollte das Messinstrument auf seine Inhaltsvalidität getestet werden.


#

Publication History

Article published online:
24 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Asay TP, Lambert MJ. The empirical case for the common factors in therapy: Quantitative findings. In: Hubble MA, Duncan BL, Miller SD. Hrsg. The heart and soul of change: What works in therapy. American Psychological Association; 1999: 23-55 DOI: 10.1037/11132-001
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Gebhard B. Allgemeine Wirkfaktoren in der physiotherapeutischen Behandlung von Patienten mit Multiple Sklerose. Neurol Rehabil 2013; 19: 267-274
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Grawe K, Donati R, Bernauer F. Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. 5. Aufl.. Hogrefe; 2001
    Google Scholar
  • 4 Grencavage LM, Norcross JC. Where are the commonalities among the therapeutic common factors?. Professional Psychology: Research and Practice 1990; 21: 372-378 . doi.10.1037/0735-7028.21.5.372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Miciak M, Gross DP, Joyce A. A review of the psychotherapeutic 'common factors’ model and its application in physical therapy: the need to consider general effects in physical therapy practice. Scand J Caring Sci 2012; 26: 394-403 . doi:10.1111/j.1471-6712.2011.00923.x
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Pfammatter M, Tschacher W. Wirkfaktoren der Psychotherapie – eine Übersicht und Standortbestimmung. ZPPP 2012; 60: 67-76 . doi:10.1024/1661-4747/a000099
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Rodríguez-Nogueira Ó, Morera Balaguer J, Nogueira López A. et al The psychometric properties of the person-centered therapeutic relationship in physiotherapy scale. PLoS One 2020; 15: e0241010 . doi:10.1371/journal.pone.0241010
    CrossrefPubMedGoogle Scholar