Inanspruchnahme der gesundheitlichen Versorgung von Menschen mit geistiger Behinderung, eine Querschnittstudie in 3 Werkstätten

Zusammenfassung

Ziel der Studie Menschen mit geistiger Behinderung weisen eine geringere Lebenserwartung und häufigere Komorbidität als die Allgemeinbevölkerung sowie ungedeckte Gesundheitsbedarfe auf. Als ein Grund wird eine unzureichende medizinische Versorgung vermutet, wozu in Deutschland wenige Daten vorliegen. Die Studie widmet sich deshalb der Frage, wie Menschen mit geistiger Behinderung die medizinische Versorgung einschließlich Vorsorge und präventive Angebote in Anspruch nehmen.

Methodik Querschnittstudie in 3 Werkstätten für Menschen mit geistiger Behinderung. Von Angehörigen wurde die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung per Fragebogen erhoben. Die Auswertung erfolgte deskriptiv und inferenzstatistisch im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung sowie innerhalb der Teilnehmenden auf soziodemografische Unterschiede.

Ergebnisse Fast alle 181 Teilnehmer (Teilnahmequote 19,3%) haben einen Hausarzt. Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung nehmen die Teilnehmer die hausärztliche und die Versorgung durch zahlreiche andere Facharztgebiete häufiger in Anspruch. Die Krebsvorsorge für Dickdarm, Brust, Gebärmutterhals und Prostata nehmen sie seltener, für Haut und den Check-up öfter in Anspruch. Bei Zahnarztkontrollen und Maßnahmen der Gesundheitsförderung zeigt sich kein Unterschied. Teilnehmer aus Wohnheimen nehmen die Regelangebote mehr in Anspruch als die bei Angehörigen oder alleine Lebenden. Teilnehmer mit Migrationshintergrund kennen die Versorgungsangebote weniger gut.

Schlussfolgerung Hinweise auf eine generelle gesundheitliche Unterversorgung zeigen die Ergebnisse nicht. Die Teilnahme an der Krebsvorsorge mit aufwändigeren Untersuchungen sollte gefördert werden, insbesondere für die allein oder bei Angehörigen lebenden Menschen mit geistiger Behinderung; Menschen mit Migrationshintergrund und ihre Angehörigen sollten gezielt informiert werden.

Abstract

Study objective People with intellectual disabilities have a lower life expectancy and more frequent comorbidities than the general population and have unmet health needs. Insufficient medical care is suspected to be one reason, for which little data is available in Germany. The study therefore focuses on the question of how people with intellectual disabilities make use of medical care, including screening and preventive measures.

Method In a cross-sectional study in 3 workshops for people with intellectual disabilities, the use of health care was surveyed by means of questionnaires from their relatives. The evaluation was carried out descriptively and by means of inferential statistics comparing participants with the general population as well as within the group of participants for socio-demographic differences.

Results Almost all 181 participants (participation rate 19.3%) had a family doctor. In comparison to the general population, the participants made more frequent use of the services of general practitioners and the care provided by numerous other specialist areas. They made less frequent use of screening for colon, breast, cervix and prostate and more frequent use for skin cancer and general check-up. Dental check-ups and preventive measures showed no difference. Participants living in institutional settings made more use of the regular services than those living with relatives or alone. Participants with a migration background were less aware of care services.

Conclusions The results do not show any indications of a general undersupply of health care. Participation in cancer screening with more complex examinations should be encouraged, especially for people with mental disabilities living alone or with relatives. Those with a migration background and their families should be specifically informed.

Schlüsselwörter

geistige Behinderungen - Inanspruchnahme - Gesundheitsversorgung - Gesundheitsbedarf - Gesundheitszustand - Prävention

Key words

intellectual disabilities - healthcare use - health needs - health status - disease prevention

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
22. April 2021

• Literatur

• 1 Dieckmann F, Metzler H. Alter erleben. Lebensqualität und Lebenserwartung von Menschen mit geistiger Behinderung im Alter. Abschlussbericht. Kommunalverband für Jugend und Soziales Baden-Württemberg; 2013
• 2 Bittles AH, Petterson BA, Sullivan SG. et al. The influence of intellectual disability on life expectancy. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2002; 57A: M470-M472
• 3 Janicki MP, Dalton AJ, Henderson CM. et al. Mortality and morbidity among older adults with intellectual disability: health services considerations. Disabil Rehabil 1999; 21: 284-294
• 4 Glover G, Ayub M. How people with learning disabilities die. Durham: Improving Health & Lives: Learning Disabilities Observatory; 2010
• 5 Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein-Westfalen (MGEPA). 22. Landesgesundheitskonferenz NRW „Von der Integration zur Inklusion: Gesundheitliche Versorgung von Menschen mit Behinderungen verbessern“. 2013
• 6 Haveman M. Epidemiologie. In Theunissen G, Kulig W, Schirbort K. Hrsg Handlexikon Geistige Behinderung. Schlüsselbegriffe aus der Heil- und Sonderpädagogik, Sozialen Arbeit, Medizin, Psychologie, Soziologie und Sozialpolitik. 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2013: 111
• 7 Bieker R. Werkstatt für behinderte Menschen. ebd.: 410–411.
• 8 Beauftragter der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen. Die UN-Behindertenrechtskonvention. Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen 2018
• 9 Lennox NG, Beange H, Edwards S. The health needs of people with intellectual disability. MJA 2000; 173: 328-330
• 10 Schäper S, Schüller S, Dieckmann F. et al. Anforderungen an die Lebensgestaltung älter werdender Menschen mit geistiger Behinderung in unterstützten Wohnformen – Ergebnisse einer Literaturanalyse und Expertenbefragung. Katholische Hochschule NRW; 2010
• 11 Schmückle D, Schmolz GK, Lindert J. „Psychische Gesundheit bei erwachsenen Menschen mit intellektueller Behinderung. Schutz- und Risikofaktoren in Bezug auf Depression und Angststörung“ – eine Querschnittstudie. Gesundheitswesen 2017; 79: 415-418
• 12 Deutscher Bundestag. Antwort der Bundesregierung zum Gesundheitszustand der Menschen mit geistiger Behinderung in der Bundesrepublik Deutschland. Drucksache 16/9180; 2008
• 13 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). Zweiter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. BMAS, Bonn 2016
• 14 Hild U, Hey C, Baumann U. et al. High prevalence of hearing disorders at the Special Olympics indicate need to screen persons with intellectual disability. J Intellect Disabil Res 2008; 520-528
• 15 Henriksen A, Degenhardt S. Prevalence of visual impairments in adults with cognitive and developmental disabilities in a sheltered workshop in Germany. J Vis Impair Blind 2009; 103: 415-424
• 16 Schmidt T. Gemeinsam stark!. Der Fuß 2014; 7/8: 25-26
• 17 Schulte AG, Kaschke I, Bissar A. Mundgesundheit erwachsener Athleten mit geistiger Behinderung. Gesundheitswesen 2011; 73: e78-e83
• 18 Schüler I, Dziwak M, Schmied K. et al. Mundgesundheit von Kindern und Jugendlichen mit geistiger Behinderung und psychoemotionalen Störungen aus Niedersachsen und Thüringen. Gesundheitswesen 2019; 81: 207-221
• 19 Olmos I, Weitz H. Special Olympics 2014: „Gemeinsam stark“. Zur Sache Physiotherapie 2014; 22-25
• 20 Abendroth M, Naves R. Die gesundheitliche Versorgung von Menschen mit geistigen und mehrfachen Behinderungen – Potentiale und Defizite in Rheinland-Pfalz. Denken und Handeln 50 2003; Evangelische Fachhochschule R-W-L. Bochum:
• 21 Wolters B, Müller T, Ross RS. et al. Hepatitis A/B-Kombinationsimpfung: Evaluation eines Impfprogramms in Werkstätten für Menschen mit Behinderung. Gesundheitswesen 2014; 76: 96-102
• 22 Felchner A. Vorsorgeuntersuchungen bei Erwachsenen mit geistiger oder Mehrfachbehinderung. ZFA 1999; 75: 24-29
• 23 POMONA II. Health indicators for people with intellectual disability: using an indicator set. Grant agreement No. 2004130. Final report. 2008
• 24 Hasseler M. Menschen mit geistigen und mehrfachen Behinderungen als vulnerable Bevölkerungsgruppe in gesundheitlicher Versorgung. Dtsch Med Wochenschr 2014; 139: 2030-2034
• 25 Schanze C. Übergewicht und Adipositas bei Menschen mit Intelligenzminderung. Ermittlung von Risikofaktoren unter besonderer Berücksichtigung von Psychopharmaka – Empirische Feldstudie [Dissertation]. Ludwig-Maximilians-Universität zu München; 2014
• 26 Ebert H, Villinger S. Freizeit von WfB-Mitarbeiter(inne)n. Ergebnisse einer Befragung. Geistige Behinderung 1999; 38: 258-273
• 27 Steffen P, Blum K. Die wohnortnahe medizinische Versorgung von Menschen mit geistiger Behinderung in zwei Hamburger Bezirken. Kurzfassung der Ergebnisse der Pilotstudie im Auftrag der Ev. Stiftung Alsterdorf; 2011
• 28 Schäfer-Walkmann S, Traub F, Häussermann M. et al. Barrierefrei gesund. Sozialwissenschaftliche Analyse der gesundheitlichen Versorgung von Menschen mit einer geistigen Behinderung im Stadtgebiet Stuttgart. Freiburg im Breisgau: Lambertus; 2015
• 29 Trösken T, Geraedts M. Barrierefreiheit von Arztpraxen am Beispiel Essen. Gesundheitswesen 2005; 67: 613-619
• 30 DEGS – Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (2011) Im Internet www.degs-studie.de Stand: 18.06.2020
• 31 Robertson J, Roberts H, Emerson E. et al. The impact of health checks for people with intellectual disabilities: a systematic review of evidence. Intellect Disabil Res 2011; 55: 1009-1019