Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1348-1242
Die Auswirkungen des Corona-Shutdowns im März/April 2020: Der Zusammenhang zwischen Alltagsverhalten und psychischer Belastung bei psychisch Vorerkrankten und Gesunden
Psychological Distress during the Corona Shutdown: Associations between Behavioral Adaption and Psychological Distress in Individuals with Preexisting Psychiatric Conditions and Healthy ControlsZusammenfassung
Ziel Menschen mit psychischen Vorerkrankungen scheinen nach ersten Studienergebnissen aus anderen Ländern durch den Corona-Shutdown im Frühjahr 2020 besonders psychisch belastet gewesen zu sein. Um für etwaige künftige Krisen angemessene Versorgungsstrukturen vorhalten zu können, wurde in dieser Studie die psychische Belastung psychisch Vorerkrankter mit der psychisch Gesunder während des Shutdowns verglichen und darüber hinaus der Zusammenhang zwischen Alltagsverhalten und psychischer Belastung untersucht.
Methodik In einer 15-minütigen Online-Befragung wurden 44 Menschen mit stationären psychiatrischen Vorbehandlungen und 55 psychisch Gesunde hinsichtlich ihrer generellen psychischen Belastung und der Veränderungen ihres Alltagsverhaltens seit Beginn der Einschränkungen befragt.
Ergebnisse Menschen mit psychischen Vorerkrankungen waren insgesamt signifikant stärker psychisch belastet als Gesunde (p < 0,001; d = 1,68) und berichteten auch über signifikant geringere konstruktive Anpassungen ihres Alltagsverhaltens (p = 0,012; d = −0,52) an die veränderte Lebenssituation. 20,6 % der höheren psychischen Belastung ließ sich statistisch durch die geringere Anpassung des Alltagsverhaltens erklären.
Schlussfolgerungen Die Befunde legen nahe, dass psychisch vorerkrankte Menschen gerade in Krisenzeiten ein differenziertes sozialpsychiatrisches Angebot benötigen, welches sie im Alltag unterstützt, um notwendige Anpassungen des Alltagslebens an eine dramatisch veränderte Umgebung besser meistern zu können.
Abstract
Objective Current research suggests that individuals with preexisting psychiatric conditions experienced particularly high levels of psychological distress during the various ‘shutdown’ measures to contain Covid-19. In order to gain a better insight into the demands for psychiatric care in times of crisis, this study compared levels of psychological distress in individuals with preexisting psychiatric conditions with healthy controls and further examined associations of daily routines with psychological distress. Method: Out of 99 participants of an online survey, 44 individuals reported prior mental health-related inpatient treatment. Patients were asked about their levels of psychological distress and adaptation of lifestyle and activities of daily living.
Results Individuals with a psychiatric history were significantly more psychologically distressed (p < 0.001; d = 1.68) and displayed significantly less behavioral adaptation than healthy controls (p = 0.012; d = −0.52) in response to the changed circumstances. The difference in behavioral adaptation accounted for 21 % of the difference in psychological distress.
Conclusions: In times of crisis, individuals with a psychiatric history require ongoing support from mental health services, in particular those supporting every-day lifestyle in order to better cope with the consequences of a drastically changed environment.
Publication History
Received: 14 September 2020
Accepted: 29 December 2020
Article published online:
15 February 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Wang C, Pan R, Wan X. et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Heal 2020; 17: 1729
- 2 Pierce M, Hope H, Ford T. et al. Mental health before and during the COVID-19 pandemic: A longitudinal probability sample survey of the UK population. Lancet Psychiatry 2020; 0366: 1-10
- 3 McGinty EE, Presskreischer R, Han H. et al. Psychological distress and loneliness reported by US adults in 2018 and april 2020. JAMA - J Am Med Assoc 2020; 324: 93-94
- 4 Zhou J, Liu L, Xue P. et al. Mental health response to the COVID-19 outbreak in China. Am J Psychiatry 2020; 177: 574-575
- 5 Iasevoli F, Fornaro M, D’Urso G. et al. Psychological distress in patients with serious mental illness during the COVID-19 outbreak and one-month mass quarantine in Italy [published online ahead of print, 2020 May 19]. Psychol Med. 2020: 1-3. DOI: 10.1017/S0033291720001841
- 6 Brooks SK, Webster RK, Smith LE. et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. Lancet 2020; 395: 912-920
- 7 Velten J, Lavallee KL, Scholten S. et al. Lifestyle choices and mental health: A representative population survey. BMC Psychol 2014; 2: 1-11
- 8 Ritsner M, Ben-Avi I, Ponizovsky A. et al. Quality of life and coping with schizophrenia symptoms. Qual Life Res 2003; 12: 1-9
- 9 Meyer B. Coping with severe mental illness: Relations of the brief COPE with symptoms, functioning, and well-being. CJ Psychopathol Behav Assess 2001; 23: 265-277
- 10 Franke GH. BSI: Brief Symptom Inventory von LR Derogatis:(Kurzform der SCL-90-R): Deutsche Version: Testmappe. Beltz 2000
- 11 Hayes AF. PROCESS: A versatile computational tool for observed variable medation, moderation, and conditional process modelling. 2012 Im Internet: www.afhayes.com/public/process2012.pdf
- 12 Kreß H. Theißing A: “Psychiatrische Rehabilitation in Zeiten von Corona - Zwischen Systemrelevanz und Betretungsverbot. Sozialpsychiatr Informatonen 2020; 4: 39-41