Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2021; 238(05): 580-583
DOI: 10.1055/a-1353-5436
Klinische Studie

Ablatiohäufigkeit nach elektiver Makulachirurgie

Article in several languages: English | deutsch
Luise Grajewski
1   Klinik für Augenheilkunde, Städtisches Klinikum Dessau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Dessau, Deutschland
,
Olaf Grajewski
2   Augenarzt, Berlin, Deutschland
,
Jens Carstens
1   Klinik für Augenheilkunde, Städtisches Klinikum Dessau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Dessau, Deutschland
,
Lothar Krause
1   Klinik für Augenheilkunde, Städtisches Klinikum Dessau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Dessau, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Mit den in den letzten Jahren immer weiter entwickelten Operationsmethoden ist die Makulachirurgie ein zunehmend atraumatischer Eingriff für das Auge geworden. Zu den häufigsten Komplikationen gehören das zystoide Makulaödem und die Netzhautablösung, seltener die Endophthalmitis. Ziel dieser retrospektiven Studie ist es, die Anzahl der Netzhautablösungen nach Makulachirurgie zu erfassen. In die Studie wurden alle Patienten eingeschlossen, die im Zeitraum von 2009 bis 2016 mittels Pars-plana-Vitrektomie (ppV; 20 oder 25 Gauge [G]) an der Makula operiert wurden. Anschließend wurde geprüft, welche Patienten erneut mit einer Ablatio retinae vorstellig wurden. Für die betroffenen Patienten wurden die Ablatiorate, die funktionellen Ergebnisse sowie mögliche Risikofaktoren erfasst. Ausgewertet wurden die Daten von insgesamt 904 Augen, von denen 667 wegen einer epiretinalen Gliose, 188 aufgrund eines Makulaforamens und 49 wegen einer vitreomakulären Traktion mit einer 20- oder 25-G-Pars-plana-Vitrektomie, Membranektomie, ILM-Peeling und SF6-Gas- oder Lufttamponade operiert wurden. Von diesen 904 Augen stellten sich bei uns 17 (1,88%) mit einer Ablatio retinae vor. Die mittlere Zeit zwischen 1. ppV und 2. ppV bei Ablatio retinae lag bei 248 Tagen (3 – 1837 Tage). Zwei der 17 Patienten wiesen am betroffenen Auge bereits prä- oder intraoperativ mindestens 1 Netzhautforamen auf. Der mittlere Visus (Dezimalvisus) lag vor Makulachirurgie bei 0,27 und zum Zeitpunkt der letzten Vorstellung bei 0,28. Die elektive Makulachirurgie stellt mit den gegenwärtigen operativen Techniken ein sicheres operatives Verfahren mit einer sehr niedrigen Ablatiorate von 1,88% dar.

Schlüsselwörter

Ablatiorate - Makulachirurgie - 25 Gauge - Netzhaut


Publication History

Received: 05 October 2020

Accepted: 25 December 2020

Article published online:
19 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Pielen A, Guerra NIP, Böhringer D. et al. Intra- and postoperative risks and complications of small-gauge (23-G) versus conventional (20-G) vitrectomy for macular surgery. Eur J Ophthalmol 2014; 24: 778-785
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Wendel RT, Patel AC, Kelly NE. et al. Vitreous Surgery for Macular Holes. Ophthalmology 1993; 100: 1671-1676
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Haritoglou C, Eibl K, Schaumberger M. et al. Functional outcome after trypan blue-assisted vitrectomy for macular pucker: a prospective, randomized, comparative trial. Am J Ophthalmol 2004; 138: 1-5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Gaudric A, Paques M, Massin P. et al. Use of autologous platelet concentrate in macular hole surgery: report of 77 cases. Dev Ophthalmol 1997; 29: 30-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 De Bustros S, Thompson JT, Michels RG. et al. Vitrectomy for idiopathic epiretinal membranes causing macular pucker. Br J Ophthalmol 1988; 72: 692-695
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Tognetto D, Grandin R, Sanguinetti G. et al. Internal Limiting Membrane Removal during Macular Hole Surgery. Results of a Multicenter Retrospective Study. Ophthalmology 2006; 113: 1401-1410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Rizzo S, Belting C, Genovesi-Ebert F. et al. Incidence of retinal detachment after small-incision, sutureless pars plana vitrectomy compared with conventional 20-gauge vitrectomy in macular hole and epiretinal membrane surgery. Retina 2010; 30: 1065-1071
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Jackson TL, Donachie PHJ, Sparrow JM. et al. United Kingdom National Ophthalmology Database study of vitreoretinal surgery: report 2, macular hole. Ophthalmology 2013; 120: 629-634
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Banker AS, Freeman WR, Kim JW. et al. Vision-threatening complications of surgery for full-thickness macular holes. Ophthalmology 1997; 104: 1442-1453
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Feltgen N, Walter P. Rhegmatogenous retinal detachment – an ophthalmologic emergency. Dtsch Arztebl Int 2014; 111: 12-21
    Google Scholar
  • 11 Guillaubey A, Malvitte L, Lafontaine PO. et al. Incidence of retinal detachment after macular surgery: a retrospective study of 634 cases. Br J Ophthalmol 2007; 91: 1327-1330
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Vaziri K, Schwartz SG, Kishor KS. et al. Rates of Reoperation and Retinal Detachment after Macular Hole Surgery. Ophthalmology 2016; 123: 26-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Passemard M, Yakoubi Y, Muselier A. et al. Long-term Outcome of Idiopathic Macular Hole Surgery. Am J Ophthalmol 2010; 149: 120-126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gunnemann ML, Röhrig S, Gutfleisch M. et al. Frequency of retinal detachment after surgical treatment of full-thickness macular holes with 23-gauge pars plana vitrectomy. Acta Ophthalmol 2020; DOI: 10.1111/aos.14551.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hager A, Ehrich S, Wiegand W. Vitreoretinale Zweiteingriffe nach elektiver Makulachirurgie. Ophthalmologe 2004; 101: 39-44
    CrossrefPubMedGoogle Scholar