Psychiatr Prax 2022; 49(01): 29-36
DOI: 10.1055/a-1360-9207
Originalarbeit

Zusammenhang zwischen Stresserleben und Stressverhalten – gemessen mit dem Differenziellen Stress Inventar und Burnout-Symptomatik im MBI

Relationship Between Stress Experience and Stress Behavior – Measured with the Differential Stress Inventory and Burnout Symptoms in the MBI
Beatrice Thielmann
1   Bereich Arbeitsmedizin, Medizinische Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität
,
Igor Zavgorodnii
2   Lehrstuhl für Hygiene und Ökologie № 2, Charkower Nationale Medizinische Universität, Charkow, Ukraine
,
Irina Böckelmann
1   Bereich Arbeitsmedizin, Medizinische Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie war es, den Zusammenhang zwischen den unterschiedlichen DSI-Kategorien und DSI-Typen des Stresserlebens und -verhaltens zum Burnout zu ermitteln.

Methodik Es wurde 185 Probanden das Maslach Burnout Inventory (MBI) und das Differenzielle Stress Inventar (DSI) vorgelegt. Daraus resultierend erfolgte eine Einteilung in DSI-Typen, um die Ausprägung der Dimensionen „Emotionale Erschöpfung“, „Zynismus/Depersonalisierung“ und „Leistungsfähigkeit“ aus dem MBI zu vergleichen.

Ergebnisse Verschiedene Typen des Stressverhaltens zeigen Unterschiede in den Burnout-Dimensionen. Nur 4 Probanden (2,2 %) hatten eine ausgeprägte Burnout-Symptomatik. Der DSI-Typ II ist besonders gefährdet, eine Burnout-Symptomatik zu entwickeln.

Schlussfolgerungen Personen mit verschiedenen Ausprägungen von Stressauslösern und Stressmanifestation sowie Copingstrategien bzw. Risiken der Stressstabilisierung haben unterschiedlich starke Ausprägungen der MBI-Dimensionen und somit unterschiedliche Risiken für Burnout. Erkenntnisse über den DSI-Typ könnten bei Vorschlägen für Präventionsmaßnahmen zur Vermeidung der Beeinträchtigung psychischer Gesundheit einbezogen werden.

Abstract

Objective The aim of the study was to determine the relationship of the different DSI categories and stress types of stressor behaviour and experience on burnout in an occupational group.

Methods The Maslach Burnout Inventory (MBI) and the Differential Stress Inventory (DSI) were presented to 185 subjects. As a result, a classification into DSI types and the comparison of the MBI categories were performed.

Results Different types of stress behavior show differences in burnout dimensions. Four subjects (2.2 %) offered a high burnout. DSI type II is especially vulnerable to suffering from burnout symptoms.

Conclusion Individuals with different degrees of stress triggers and manifestations as well as available coping strategies or risks of stress stabilization have different levels of MBI dimensions and thus different risks for burnout. Knowledge about the type of DSI could be included in the design of prevention interventions to reduce the risk of mental health impairment.



Publication History

Article published online:
24 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Steel Z, Marnane C, Iranpour C. et al. The global prevalence of common mental disorders: a systematic review and meta-analysis 1980–2013. Int J Epidemiol 2014; 43: 476-493 DOI: 10.1093/ije/dyu038.
  • 2 Meyer M, Maisuradze M, Schenkel A. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2018 – Überblick. In: Badura B, Ducki A, Schröder H, Klose J, Meyer M. Hrsg. Fehlzeiten-Report 2019: Digitalisierung – gesundes Arbeiten ermöglichen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2019: 413-477
  • 3 Rabe-Menssen C, Dazer A, Maaß E. Report Psychotherapie 2020. Berlin: Deutsche PsychotherapeutenVereinigung e. V; 2020
  • 4 Siegrist J. Effort-reward imbalance at work and cardiovascular diseases. Int J Occup Med Environ Health 2010; 23: 279-285 DOI: 10.2478/v10001-010-0013-8.
  • 5 Ray A, Gulati K, Rai N. Stress, Anxiety, and Immunomodulation: A Pharmacological Analysis. Vitam Horm 2017; 103: 1-25 DOI: 10.1016/bs.vh.2016.09.007.
  • 6 Rugulies R, Aust B, Madsen IEH. et al. Adverse psychosocial working conditions and risk of severe depressive symptoms. Do effects differ by occupational grade?. Eur J Public Health 2013; 23: 415-420 DOI: 10.1093/eurpub/cks071.
  • 7 Schaarschmidt U, Fischer A. Arbeitsbezogene Verhaltens- und Erlebensmuster (AVEM). Wiener Testsystem Manual. Update 23. Mödling, Deutschland: Schuhfried GmbH; 2011
  • 8 Bahlmann J, Angermeyer MC, Schomerus G. Calling it "Burnout" Instead of "Depression" – A Strategy to Avoid Stigma?. Psychiat Prax 2013; 40: 78-82 DOI: 10.1055/s-0032-1332891.
  • 9 Graubner B, Auhuber TC. ICD-10-GM: internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme: 10. Revision – German Modification. herausgegeben vom Deutschen Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), Köln, im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit (BGM) unter Beteiligung der Arbeitsgruppe ICD des Kuratoriums für Fragen der Klassifikation im Gesundheitswesen (KKG); bearbeitet von Dr. med. Bernd Graubner; Systematisches Verzeichnis. Köln: Deutscher Ärzteverlag; 2020
  • 10 Riedel-Heller S, Stengler K, Seidler A. Psychische Gesundheit und Arbeit. Psychiat Prax 2012; 39: 103-105 DOI: 10.1055/s-0032-1304894.
  • 11 Lefèvre S, Kubinger KD. Differentielles Stress Inventar. Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 2004
  • 12 Becker P, Schulz P, Schlotz W. Persönlichkeit, chronischer Stress und körperliche Gesundheit. Eine prospektive Studie zur Überprüfung eines systemischen Anforderungs-Ressourcen-Modells. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2004; 12: 11-23 DOI: 10.1026/0943-8149.12.1.11.
  • 13 Becker P, Jansen LJ. Chronischer Stress, Persönlichkeit und selbstberichtete körperliche Gesundheit. Pfadanalytische Überprüfungen konkurrierender theoretischer Modelle. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2006; 14 DOI: 10.1026/0943-8149.14.3.106.
  • 14 Rost D, Schermer F. Auf dem Weg zu einer differentiellen Diagnostik der Leistungsangst. Psychologische Rundschau 1987; 38: 14-36
  • 15 Xu N, Liu Y. Coping strategy mediates the relationship between body image evaluation and mental health: A study with Chinese college students with disabilities. Disabil Health J 2020; 13: 100830 DOI: 10.1016/j.dhjo.2019.100830.
  • 16 Treves IN, Tello LY, Davidson RJ. et al. The relationship between mindfulness and objective measures of body awareness: A meta-analysis. Sci Rep 2019; 9: 17386 DOI: 10.1038/s41598-019-53978-6.
  • 17 Melzer M, Hubrich A. Einfluss arbeitsbezogener und individueller Ressourcen auf positive Aspekte der mentalen Gesundheit. Dortmund, Berlin, Dresden: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2014
  • 18 van den Berg JW, Mastenbroek NJJM, Scheepers RA. et al. Work engagement in health professions education. Med Teach 2017; 39: 1110-1118 DOI: 10.1080/0142159X.2017.1359522.
  • 19 Buck M, Böckelmann I, Lux A. et al. Die Rolle von Persönlichkeitsmerkmalen im Umgang mit Arbeitsbelastungen und gesundheitliche Folgen. Zbl Arbeitsmed 2019; 69: 191-201 DOI: 10.1007/s40664-019-0336-7.
  • 20 Maslach C, Jackson SE. The Measurement of Experienced Burnout. J Occup Behav 1981; 2: 99-113
  • 21 Schaufeli WB, Leiter MP, Maslach C, Jackson SE. The MBI-General Survey. In: Maslach C, Jackson SE, Leiter MP. eds. Maslach Burnout Inventory Manual. 3. Aufl. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1996
  • 22 Kalimo R, Pahkin K, Mutanen P. et al. Staying well or burning out at work: Work characteristics and personal resources as long-term predictors. Work Stress 2003; 17: 109-122 DOI: 10.1080/0267837031000149919.
  • 23 Lazarus RS, Launier R. Hrsg. Stressbezogene Transaktion zwischen Person und Umwelt. Bern: Huber; 1981
  • 24 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd. ed. Hillsdale, N.J: Erlbaum Associates; 1988
  • 25 Stewart W, Terry L. Reducing burnout in nurses and care workers in secure settings. Nurs Stand 2014; 28: 37-45 DOI: 10.7748/ns2014.04.28.34.37.e8111.
  • 26 Hillert A, Koch S, Lehr D. Das Burnout-Phänomen am Beispiel des Lehrerberufs. Der Nervenarzt 2013; 84: 806-812 DOI: 10.1007/s00115-013-3745-4.
  • 27 Richardson KM, Rothstein HR. Effects of occupational stress management intervention programs: a meta-analysis. J Occup Health Psychol 2008; 13: 69-93 DOI: 10.1037/1076-8998.13.1.69.
  • 28 Ju YJ, Park E-C, Ju H-J. et al. The influence of family stress and conflict on depressive symptoms among working married women: A longitudinal study. Health Care Women Int 2018; 39: 275-288 DOI: 10.1080/07399332.2017.1397672.
  • 29 Pien L-C, Chen I-S, Cheng W-J. et al. Work-to-Family Conflict and its Associations With Workers’ Burnout, Poor Self-Rated Health and Minor Mental Disorder: A Survey of General Employees in Taiwan. J Occup Environ Med 2020; DOI: 10.1097/JOM.0000000000001894.
  • 30 Hildingsson I, Westlund K, Wiklund I. Burnout in Swedish midwives. Sex Reprod Healthc 2013; 4: 87-91 DOI: 10.1016/j.srhc.2013.07.001.
  • 31 Sundin L, Hochwalder J, Lisspers J. A longitudinal examination of generic and occupational specific job demands, and work-related social support associated with burnout among nurses in Sweden. Work 2011; 38: 389-400 DOI: 10.3233/WOR-2011-1142.
  • 32 Minow A, Böckelmann I. Beanspruchung, objektive Leistung und Gebrauchstauglichkeit bei simulierten Montageprozessen mit digitalen Arbeitsanweisungen. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 2019; DOI: 10.1007/s40664-019-00372-8.
  • 33 Minow A, Swart E. Arbeitsbezogene erweiterte Erreichbarkeit. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 2019; 69: 11-15 DOI: 10.1007/s40664-018-0285-6.
  • 34 Hartmann B, Seibt R. Arbeitsphysiologische Aspekte der physischen Leistungsfähigkeit. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 2020; 70: 18-26 DOI: 10.1007/s40664-019-00363-9.